Chromebook 与上网本之战

自2011年以来，谷歌押注于一种名为Chromebook的笔记本电脑新配方，它提供了Linux操作系统的简化版本，旨在最好通过其 Chrome 网络浏览器提供的高级功能在线使用。

北美教育市场正在大量收购，取代低价的wintel笔记本电脑、iPad平板电脑和Android平板电脑，原本的怀疑变成了惊喜。

但我在这篇评论中试图回答的问题是Chromebook 的概念有未来吗？以及如何Chromebook 的反应影响你吗？各种制造商的最新一代 Windows 和基于英特尔凌动的上网本？

Chromebook的优势

主要优点是它是一个快速启动的系统，硬件需求非常有限，这需要长电池寿命和适中的成本 ；从200欧元起，到真正的超极本，精心设计，价格不菲。

安全性也是一个附加值，因为它在沙盒模式下工作。也就是说，从 Chrome 浏览器或系统应用程序无法直接访问操作系统。该软件在一种封闭的盒子中运行，无法控制机器。另一个优势是它集成了整个 Google 生态系统以及我们经常使用的所有生产力工具，例如 Gmail、GDrive、Gmaps、G+。或通过GooglePlay分发的应用。

即使在看似不远的将来，Chrome App Runtime的到来打开了运行Android应用程序的大门，它可以使与任何当前操作系统的巨大差异在于能够将应用程序作为移动世界的象征和有用的应用程序，如 WhatsApp 或笔记本电脑上的类似应用程序。

Chromebook缺点

最主要的，它与iPad共享的是强制用户放弃决定我可以在机器上运行什么的权力我购买的。

为了追求用户体验的安全性和质量，使用的可能性受到严格限制，始终取决于谷歌允许通过其GooglePlay分发的内容。

毫无疑问，苹果知道如何在其平板电脑中找到仅限于其生态系统的金矿，但谷歌很难保证运行质量，因为大多数应用程序不是由谷歌分发的Play（在浏览器中运行的所有应用程序 web）将没有任何控制权。

此外，在浏览器中运行应用程序的安全性本质上（通过网络自身的技术）不如运行桌面应用程序或本机应用程序安全 .

这就是为什么我得出这样的结论：我从沙盒模式中获得的大部分安全性，在面对所有操作系统的所有网络浏览器中不断出现的无数漏洞时，我可能会失去。即使不需要在用户的计算机上安装任何东西，就像网络钓鱼的情况一样。

让我们不要谈论我对Android应用程序世界的支持的怀疑，其不安全的“名声”仅被Internet Explorer超越。

另一个缺点是打印不方便在很多情况下，例如佳能的，要能够使用它，我必须首先在打印机中安装固件 - 用户不愿意执行此操作 - 稍后将其注册到 Google 的个人清单中。换句话说，到任何地方，连接USB和打印……在大多数情况下都是不可能的。

Google Print系统有好的一面，我可以从世界任何地方打印到我的打印机，但缺点是一般使用恰恰相反。在这个流动的时代，我需要的是走到哪里都能打印，而不是局限于在谷歌云注册的打印机。

最后，对所有带有微软味道的东西发起的战争，代表了企业使用Chromebook的巨大障碍，因为很难与 Active Directory 系统（以及应用的安全策略）或公司外部团队管理的 BYOD 工具集成。

上网本的优势

我们在XatakaWindows 中讨论了很多关于上网本的问题。甚至在这篇文章中分析了它的起源，它的现在和它可能的未来。

但基本上这些都是11到15英寸的笔记本电脑，里面至少有Z系列的Intel Atom微处理器，并且（到目前为止）仍然低于300欧元 - 200欧元。

他们的主要优势是他们配备了一个完整的Windows 8.x（忘记了糟糕的RT）能够运行任何应用程序适用于功能更强大的计算机。除了能够使用我们的打印机、鼠标、键盘或 USB DVD 驱动器（无论它有多旧），或者连接到公司的活动目录并通过 VPN 访问，同时与服务器的安全性和控制等完全集成。

超便携性，无需达到Chromebook的水平，在这种情况下也是一个优势。它们是轻巧的设备（类似于平板电脑），电池续航时间超过 6 小时，尺寸非常紧凑，可让您随身携带 另一个优势是本机 Office 集成。尽管办公套件以本地应用程序、Office 365 订阅公式或网络版 Office 的形式进入所有当前市场平台。

而且，奇怪的是，Wintel 上网本的重要资产是它们对所有平台的开放性。这些不会强制您使用 Microsoft 生态系统与 Office、OneDrive 等。您可以使用 Google、Apple 或其他公司（例如 OneDrive）提供的工具，以及您想要在线和离线进行的任何活动的数十种优惠。

上网本缺陷

它最大的优点：Windows 8。而它最大的弱点恰恰是与内含硬件的结合。

操作系统允许的模式和用途的广泛开放性要求用户了解他们可以或不应该在其设备上安装、配置或使用的内容。

当最基本的上网本版本在存储容量、RAM 内存或计算能力方面有很大限制时更是如此。 会加剧Windows 8误用时可能遇到的运行缓慢和过载问题

如果笔记本上安装了两百个工具栏，系统被“垃圾”填满，用户笔记本目前可能存在的安全问题将继续存在。

也就是说，一般的上网本，尤其是微软，将面临的最大问题是用户期望可能受挫。与 21 世纪头十年的第一批上网本一样，购买者期望在更低成本的硬件中获得相同的功能。

类似于第一款廉价安卓平板电脑的情况，它势不可挡数以百万计的人被退回或停在角落里。

微软的回应

我对这篇文章做的研究越多，我就越意识到将Chromebook与上网本进行比较是错误的。

它们确实是具有截然不同的市场利基的设备 Chromebook 与 Android 平板电脑或iPad，共享运营理念，仅限于厂商生态。

但是，为什么微软要强硬回应将Windows for Bing授权“赠送”给集成商，这已经获得了将无数上网本推向市场的制造商的支持？

我认为主要原因是北美各州的许多学院和大学大规模迁移到Chromebook，忽略了Wintel计算机或来自苹果。而且它们清楚地表明有一个未涵盖的市场利基。

还应考虑到，谷歌与微软的战争源于中期网络服务主导地位的争夺战。重要的将不再是客户使用的操作系统，而是基于无处不在的信息（在云中）、非本地化和永久可访问的社会服务。

因此，对于微软而言，Chromebook 跨越了一条红线——此前 Apple 通过 iPad 和 iPhone 跨越了这条红线——提出了一个面向 Google Apps for Business 的独家生态系统，并且其中遗漏了 Microsoft 服务.

而这就是雷德蒙德巨人回应的最终原因。

结论

虽然乍一看可能不是这样，但它们不是竞争机器。

我看到Chromebook增加价值的客户类型是消费谷歌生态系统服务和应用程序的用户，其主要用途是谷歌应用程序和互联网浏览，具有非常高的安全性和电池寿命，你不喜欢平板电脑格式，你不喜欢 Windows。

要拥有同样的东西——安全性和电池更少，是的——加上同样价格的设备可以完成的所有其他事情，你只能选择完整的 Windows 上网本.

唯一可以让我获得Chromebook的是因为将要使用它的用户将陷入上网本将允许的使用和安装错误，但是后来我将转到运行 Android 或 iOS 的平板电脑或混合设备。

如果我是普通用户，就像数亿使用他们的Windows 没有出现重大问题的用户一样，请注意您的导航， 没有更多与 Wintel 上网本的竞争比另一台更强大的计算机.

在Xataka TV | Chromebook：它是什么，给谁用，用途是什么？