微软对iWork：“这不是一个严重的威胁

本周Apple 推出了Mac OS X Mavericks，还说了一些关于iWork 变得免费的事情。许多人将其视为对 Office 的直接攻击。其他人几乎都笑了，其中之一是Frank Shaw，Microsoft 公司通信副总裁

蒂姆库克在演讲中表示，其他平板电脑制造商感到困惑，不知道自己在做什么。肖从那一点开始：

虽然我不同意Surface 价格实惠这一事实（它们并不昂贵，但也不便宜），Shaw 表明微软确切地知道它在做什么以及你想通过你的战略实现什么一直很清楚，虽然执行在某些方面令人怀疑，但你不能说雷德蒙德很困惑。

"Microsoft 比任何人都更了解人们如何工作，并且写了一本关于如何使用 Office 和 Windows 提高工作效率的书，所有这些经验帮助他们创造了像 Surface 这样的设备。"

"关于iWork，它一开始就很强劲：iWork 从来没有太大的吸引力，而且它的定价似乎是事后才想到的。正是出于这个原因，他并不认为这是革命性的或令人惊讶的事情："

Shaw 对此完全正确。 Surface 已经免费提供了 Office，我认为即使蒂姆库克也不能说 Office 优于 iWork 举个奇怪的例子，据说用 Excel 电子表格编写的程序比用任何其他编程语言编写的程序都多。

然而，我不同意Frank Shaw 的所有乐观态度。的确，无论iWork多么自由，Office的统治都不会被iWork打破，但微软此刻不能让自己轻视竞争的动向正如我在Genbeta 的同事Jaime Novoa 所说，他们不能再等太久才能实现iOS 和Android 平板电脑的飞跃。

是的，届时Surface和其他Windows平板电脑确实会失去优势，但不是全部。 iOS 和 Android 仍然是用来完成复杂任务（编程、编写文档、设计......）的玩具，虽然这并非不可能，但它很困难且不舒服。与竞争对手相比，Windows 在娱乐/生产力双重性方面做得更好，即使 Office 也在其他系统上，这种优势也不会消失。

另一方面，在更多系统上使用会使Office更具吸引力。 Windows、Mac、iOS、Android 和 Windows Phone 上还有哪些其他办公套件？这不仅仅是关于存在，而是关于在所有设备之间实现完美同步。iWork和其他任何人都没有丝毫威胁到Office，但微软也不能固步自封

通过|微软博客