鲍尔默再见的原因

"Steve Ballmer 将在 12 个月后卸任微软 CEO。这个消息来得太突然，我们都没有想到。这次离职的原因是什么？在新闻稿中，他们解释说，鲍尔默的退休计划将使公司处于向设备和服务公司转型的中间阶段，因此它决定将其提前，以便新 CEO 可以花更多时间指导变革。 "

虽然这个解释看起来很可信（鲍尔默现年57岁，其中33人在微软工作），但还有其他因素可以发挥作用。当然，该公司最近的发布一直充满争议：他们会不会与它有什么关系？

Windows 8，第一步不太顺利

Windows 8 是微软新转型战略的第一步。然而，在雷德蒙德，它并没有像预期的那样好，有很多用户投诉，而且采用率也不高。当然，这不是失败，但也不是很大的成功，证实了微软的策略是最好的。

Windows 8.1的变化可以看作是初始策略的失败。

许多错误已在Windows 8.1 中修复，即将面向所有用户推出。在某些方面，这个新版本纠正了最初的意图：一个开始按钮，完全忘记现代 UI 的可能性……它并没有那么强制传统计算机（鼠标和键盘）与新触觉世界之间的融合。它可以被视为一个简单的 UX 决策（为用户提供最佳体验），或者，也许是因为微软的领导层过于乐观，未能绘制和设计所有操作系统供应商都在寻找的融合。。

Communication: Fiascoes with Windows RT and Xbox One

微软最近几个月毫无疑问的失败在于沟通，正如Windows RT和Xbox One的发布所证明的那样。

微软未能解释Xbox One或Windows RT。

第一种情况，微软未能向消费者解释什么是Windows RT。即使是最熟悉这项技术的人也存在巨大的困惑。系统本身令人困惑（你有Windows桌面，但你不能安装除了Office之外的正常程序，它在那里）并且微软没有努力解释它是什么，它的优点和缺点。

如果Windows RT 一直是一个可疑的策略，那么Xbox One 就更糟了。我在发布时已经提到过：一场巨大的通信灾难导致微软整顿并将为未来准备的控制台转换为另一个立足于现在的控制台。虽然最新的发展改善了销售前景，但错误无疑也造成了损失。

鲍尔默做错了吗？并不真地

好吧，是的，在过去的几个月里，微软犯了一些错误。然而，这并不意味着鲍尔默管理不善。在 Windows RT、Surface 或 Xbox One 上，事情的进展并不顺利，但微软的整体战略正在奏效。

所有产品形成了一个日益完善和集成的生态系统。微软现在是拥有最广泛产品的公司：它在手机、平板电脑和电脑上；云存储和办公服务；与 Skype 进行通信，并通过 Xbox 连接所有房间。更不用说商业服务或Azure，虽然我们不怎么谈论它，但它对微软来说是非常重要的资产。

史蒂夫鲍尔默离开微软时处于非常有利的位置，准备好面对任何竞争。

没有哪家公司（苹果或谷歌除外）具有如此大的潜力或为未来做好充分准备。许多人说，由于 PC 销量的下滑，微软已经变得无关紧要。鲍尔默已经设法（尤其是在最近几年）让微软实现业务多元化，并为下一场大战做好准备：客厅的控制权。微软不再完全依赖PC，远非如此。

另一方面，如果鲍尔默没有因为Vista的惨败而离开，或者是在很晚才进入移动世界之后离开，我觉得很奇怪，最近几个月的失败迫使他离开。的确，投资者不太喜欢他，但这也不是什么新鲜事。

对我来说，鲍尔默离职的原因是他在告别信中解释的：以便下一任首席执行官能够尽可能长时间地管理微软的转型。这是有道理的：鲍尔默在清楚地标明公司的第一步和前进方向后退休。你的替代者将能够从长远考虑而不是半途接过接力棒来进行转型。

尽管有种种失败，他的怪癖，史蒂夫·鲍尔默还是做得很好。对于每一个错误的决定，都有许多其他好的决定，尽管这些决定没有产生那么大的影响，并且成功地将微软 CEO 描绘成不如他真正有价值的人。懂得按时退休是他最后的决定，很聪明，也提醒我们，外表是骗人的。

在Genbeta |后鲍尔默微软面临的五个挑战