微软的Windows Hello和苹果的Face ID哪个更安全？他们试图比较它们，这些是结果

"

iPhone X 的到来是一件大事。对于价格，iPhone 系列的整个历史最高价和其设计，打破了苹果迄今为止贡献的一切。从这个意义上说，采用OLED屏幕（在它们成为IPS之前）是负责的，它几乎占据了整个正面，除了顶部的缺口（眉毛）。"

"

这种设计使得必须取消指纹控制并选择面部扫描仪以方便访问终端。由于touch ID不能放在屏幕下方，他们也不想放在后面，所以采用了这种方案。这对他们来说效果很好，因为 Face ID 被称为新的解锁方法，效果非常好但是¿安全吗？乍一看似乎比三星在终端推出的虹膜扫描仪更安全，速度更快，但如果我们将它与Windows Hello进行比较呢？"

这是他们在一项实验中提出的，该实验试图证明微软解锁方法与苹果Face ID相比的安全性。当时我们已经看到他们是如何通过使用一些图像帮助的 3D 打印面具来试图模仿人脸来欺骗 Face ID 的。 Windows Hello会落入同样的陷阱吗？

为了实现这一目标，为 SySS 工作的 Matthias Deeg 和 Philipp Buchegger 使用了两种不同类型的测试：其中一个是他们Enhanced Anti-Spoofing 和另一个在没有这个选项的情况下进行，根据结果，结论很快就会出来。

在我们继续之前，请记住Enhanced Anti-Spoofing 是一项可选的安全功能 Windows 10 默认情况下未启用该功能，并且使用算法来确定相机前面的是照片还是真人。一种防止欺骗的方法，需要设备兼容。

然后回到测试他们得出的结论是Windows Hello是安全的，非常安全，但是这个安全取决于两个因素。一方面，无论使用什么设备，另一方面，它可能会有所不同，具体取决于设备上安装的 Windows 10 版本

在运行支持增强反欺骗的co_hardware_和Windows 10版本1703或1709的设备上使用Windows Hello进行测试，未能欺骗Windows Hello就像使用Face ID 一样。Windows Hello因此更安全

然而，当使用旧版本的Windows 10在同样没有_hardware_ Enhanced Anti-Spoofing的计算机上时，问题出现了，计算机在哪个安全性受到威胁。

在这一点上，记住建议保持设备更新比以往任何时候都更有价值 Microsoft 平台的计算机，有最新版本的 Windows 10 可用，因此不会损害或至少使我们设备的安全变得困难。

来源 | Xataka 中的 MSPU |是时候了：生物识别技术终于开始征服终生难忘的 PC 和笔记本电脑