Windows 8.1 与 Bing：Windows RT 应该是什么
目录:
"两年前，Windows RT发布。它是 Windows 8 的缩小版，面向 ARM 平板电脑。从一开始就不好看，到现在只能用失败来形容：无论是厂商还是微软，从一开始就没有重视它。"
问题是，为什么首先发布Windows RT?
让我们来看看最畅销的平板电脑，例如亚马逊西班牙。这不是特别严格，但我们看到最畅销的是 250 欧元以下的平板电脑。显然，这不会让任何人感到惊讶：我们都喜欢好的硬件，我们都想要配备 i7 的 Surface Pro 3 以及它们可以为我们提供的所有存储空间，但是当需要打开钱包时，我们会犹豫不决更多并满足于更便宜的产品
Windows RT 是微软让廉价产品成为可能的答案。
Microsoft 对此也不陌生。如果以后制造商在许可证价格和处理器之间无法获得主导市场的廉价产品，那么提供为平板电脑准备的 Windows 8 是没有用的。解决方案：提供一个可以为低成本产品打开大门的 Windows。并且Windows RT问世了，它是ARM处理器的版本，具有一定的局限性。
真的，作为一个产品，RT 看起来就像是一个混杂的东西。术语令人困惑，（不看：Windows RT 和 WinRT 之间有什么区别？）而且他们从未设法很好地解释该系统的优势。最重要的是，系统的方法很奇怪：与 Windows 8 完全相同，但不能运行桌面应用程序，即使桌面在那里。
从这个意义上说，微软非常，非常乐观他们高估了Modern UI的接受度，并认为用户会接受一些东西它称为 Windows，但它不运行 Windows 应用程序（Office 除外）。我想这就是导致他们得出 Windows RT 是一个好主意并且会成功的结论的原因。
Windows 8.1 with Bing：同样的问题，更好的解决方案
Windows RT解决的唯一问题是price我们多次评论自主权也很重要，虽然它是的确，ARMs在这方面可以被压榨得更多，但这也不是推出RT的主要原因。毕竟，我们已经看到采用 Intel Atom 的平板电脑可以提供超出可接受范围的自主性（例如，在 Acer Iconia W3 中），并且新的 Bay Trail 将进一步改善。
另一方面，对于用户来说，电池也不像价格那么重要——我们在继续销售的廉价安卓手机中就有这样的例子，尽管事实上有很多比手机更像是一个口袋噩梦。
最终，微软用Bing对Windows 8.1做出了反应。它们减少了许可收入（该版本对制造商免费），但作为交换，它与 Bing 和可能包含的其他服务（例如 Office 或 Skype）的相关性更高。而且，当然，它完全解决了成本问题：您只需查看在 IFA 2014 上展示过的产品。为什么不从一开始就这样做呢？为什么要删除 Windows RT？
答案在于辛诺夫斯基的Windows部门的战略。从长远来看，认为他们可以说服数以百万计的 Windows 用户（不完全被视为早期采用者）他们必须迈向如此激进的变革似乎有点荒谬>。"
而且就像他们不知道如何预见到这种拒绝一样，他们认为他们向世界展示的Windows RT不会有任何问题。 Windows 8.1 with Bing 之前没有出现，因为他们认为没有必要我们都知道这种理想主义的后果是什么。
RT会怎样？
RT的命运就是同化。作为产品本身，它是死的
据说微软正在努力恢复Windows RT，未来只有一个Windows……没关系：RT的命运是同化 。我非常怀疑我们是否会再次看到具有相同 RT 理念的 Windows 形式。
"是的，我们将看到将想法从桌面带到大型移动设备世界的目的：多任务处理、通过USB 或蓝牙支持更多设备……如果微软最终实现其One Windows 愿景，一个适应所有设备的单一系统，我们将看到的将是RT丰富移动体验的遗迹，不限制平板电脑"
