Windows 8.1 的变化并不适合所有人

就是这样，已经公开了。任何想要安装 Windows 8.1 的“公共预览版”的人都可以通过 Windows 应用商店或使用可从 Web 下载的 ISO 映像在他们的计算机上试用。 Windows 8 首次重大更新试用版的到来并非没有争议 一些变化被批评为微软对拒绝前进的用户的让步。但细细品鉴之后，只能站出来辩解了。

Windows 8.1来了修复了Windows 8最初的一些缺陷我有意识地将它们归类为缺陷，因为我知道你们中的许多人不会同意使用这个词。但我这样做是因为对我来说它们是操作系统中需要完善的缺陷。

无论我多么努力地尝试，使用触摸板或鼠标在系统中移动对我来说从来都不是一件舒服的事。在桌面和 Modern UI 之间切换总是让我有些困惑，就好像我面对的是两个不同的系统。在决定我想如何使用该系统时缺乏选择常常令人沮丧。

"

缺陷这个词的使用和最后这些陈述不仅仅是我对微软员工工作的无端攻击。 Redmonds 在 Windows 8 中引入的创新是如此伟大，令人震惊，如果他们第一次就成功了，那将是不可思议的，如果不是不可能的话。合乎逻辑的是，随着时间的推移我们从错误中吸取教训并完善细节，最终完善体验。是的，为此，很多时候，有必要听取用户的意见。"

无用主页按钮的必要存在

虽然在Windows 8中包含开始按钮只不过是手势或组合键的替代，影响它的存在足以证明它的存在是正当的。与我们将光标移动到左下角、显示超级按钮栏或按 Windows 键一样，都没有关系。在那里的事实是为了恢复用户对他一生中的 Windows 的熟悉。

你们中的许多人会用很好的论据为相反的观点辩护，但事实是，在我看来，他的回归是最重要的而且，当我们谈论使用体验时，我们谈论的是个人体验，无论我们如何描述它们，都永远无法被他人重现。对你来说不幸的是，开始按钮，即使它是一种不太有用或效率较低的方法，也会根据许多用户的个人体验进行精确调整。

坚持让他回来，当然是不合理的，甚至毫无逻辑可言。当它作为一个简单的按钮返回时更是如此，该按钮不会向系统添加任何附加功能，甚至不会伴随下拉开始菜单。但即便如此，它的存在本身就让那些使用该系统的人感到熟悉，是终生使用 Windows 仍然必不可少的锚点，它有助于定位我们并在我们团队的屏幕前感到自在。

改变一切的小细节

开始按钮的重新出现还伴随着一个新选项，这个选项可能不会引起注意，但对我来说，这是 Windows 8 的基本创新之一。1. 我说的是一些乍一看似乎微不足道的东西，比如在桌面和主屏幕上使用相同的墙纸

那个小细节完全改变了体验有了那个小细节，你所取得的成就比你能想到的任何其他想法都要多雷蒙德。由于这个小细节，两个环境之间的转换不仅更流畅，而且感觉更自然，一下子消除了在同一个Windows中有两个独立系统的感觉。

这可能看起来微不足道，但它突然消除了我使用 Windows 8 时最糟糕的感受之一。对于某些人来说，我会夸大或过于重视个性化选项而没有很多相关性，但我们再次谈论个人看法那个，无论我怎么努力，也永远无法完整的传达给你

从桌面开始

除了按钮之外，微软的另一大让步是能够配置系统直接在桌面上启动Its incorporation考虑到微软对 Windows 8 的愿景，这似乎很奇怪。毕竟，雷蒙德的人希望我们将桌面视为系统的另一个应用程序，而不是一个单独的环境。这种欣赏是理解 Windows 8 的基础，因此令人惊讶的是，微软在这方面做出了让步。

对于Redmonders，Windows 8 是现代用户界面及其应用程序。桌子是其中之一，这就是他们希望看到它的方式。但事实是，不能说这条消息已经渗透到用户中。对于其中很大一部分，Windows 环境现在是并将继续是桌面。 Modern UI 中的“开始屏幕”是类固醇的开始菜单。而事实是，只要桌面还在后面，第二种理解Windows 8的方式就更容易消化。

理解和接受它必须在公司内部进行一次以上的讨论。尽管他们坚持向我们解释桌面只是另一个应用程序，Redmonds 发现很难将他们的观点强加于人 再次反对支配的个人看法用户的使用习惯和习惯几乎无法提出合理的论据，无论它们多么强烈地呈现或提炼。包括从桌面启动的选项是微软的思路。

一切都必须改变才能保持不变

Windows 8 需要这些新功能 与许多人坚持看到的需求相反，我不认为我们面临懒惰、反复无常或抗拒改变用户的问题。尽管逻辑告诉我们，使用某些手势或组合键，任务会更快、更简单、更容易执行，但用户体验仍然是个人的，我什至敢说在某种程度上是情绪化的。适应这种用户情绪是微软的工作，而不是相反。

对我来说，这就是他们对Windows 8.1 所做的，或者至少是他们已经开始做的。这不是微软的整改或“丢裤子”。 这并不意味着要用Windows 8 来扭转你的项目 这不多也不少，是你对操作系统与绝大多数操作系统兼容的公司的期望来自世界各地的计算机，它们在我们日常生活中的存在是无与伦比的。其他人不承担这样的责任。

问题在于没有根据一些失望的用户的反馈进行更改，问题在于没有听取他们的意见。如果忽视 Windows 8 用户，他们中的许多人都在要求其中的一些改变，那将是令人担忧的盲目。这将是应用于计算的开明专制。这不是作家可以捍卫的东西。 表扬的立场恰恰相反，微软在Windows 8.1中所做的改变，如果我们不喜欢，可以一直这样已停用。