Windows 应用商店与其他应用商店的比较
目录:
近年来应用商店在计算领域激增从他们引领的经典GNU/Linux存储库，直到当前模仿其软件传播策略的商店。用户可以访问这些内容，以至于成为我们使用计算机、手机、平板电脑等体验的基本要素。微软已经加入了 Windows Phone 的行列，现在通过其 Windows 8 应用程序商店将赌注押在我们的桌面上。Windows 应用商店因此进入与一大群公司的竞争。在这个比较中，我们将尝试了解它相对于它的一些竞争对手的主要论点。
微软选择自己的道路
这是第一个重要的区别。虽然苹果和谷歌是这个应用程序商店的主导者，他们从智能手机商店开始他们的旅程，并最终将它们适应平板电脑的世界，使个人电脑处于差异化的环境中； 微软选择了一种稍微不同的策略，区分手机商店和电脑和平板电脑商店。
Apple 拥有适用于iPhone 和iPad 的App Store 以及适用于Mac OS 的Mac App Store。谷歌在手机和平板电脑上拥有适用于 Android 的 Google Play，如果我们将 Chrome OS 视为其操作系统，则 Chrome 网上应用店将发挥各自的作用。另一方面，Microsoft 拥有适用于手机的 Windows Phone Store 和适用于 Windows 8 的 Windows Store，我们知道它们将在平板电脑和计算机上使用。此外，“现代用户界面”在所有上下文中都遵循相同的方案，因此体验扩展到所有三种类型的设备。
差异并非微不足道，因为虽然他们的竞争对手将移动策略应用于平板电脑，但Redmond 将为Windows 平板电脑提供更类似于PC 的策略 这种不同策略的结果是我们可以期望在Windows 应用商店中看到的应用程序。虽然苹果和谷歌桌面商店包含专注于通过键盘和鼠标控制的应用程序，但在微软商店我们应该看到更专注于触摸控制的应用程序，无论我们使用它们的设备。此外，无论如何，对于我们这些渴望键盘和鼠标的人来说，在Windows Store中总会有“桌面应用程序”。
桌面之战：Windows 8称王
让我们关注台式机和笔记本电脑。 Windows 作为 PC 操作系统是无与伦比的，因此 Windows 应用商店在说服台式机和笔记本电脑用户方面面临着主要挑战。从理论上讲，挑战类似于 Apple 及其 Mac App Store 的挑战，也类似于 Ubuntu 的挑战，后者拥有自己的商店：Ubuntu 软件中心。简而言之，我们谈论的是拥有自己官方应用程序商店的操作系统
Ubuntu商店，就像Mac OS商店一样，作为一个应用程序，作为获取所有软件的一种方式每个系统。两者具有相似的结构和设计，而Windows 商店显然与它保持距离与竞争对手相比，“现代用户界面”精神代表了根本性的变化。从封面开始，虽然手头的应用程序较少，但更干净。当然，他们都选择在其中展示他们的编辑团队认为有趣的应用程序。就 Windows 应用商店而言，这些特色应用的卓越性使其选择和轮换尤为重要。
保存设计差异，分类页面或搜索结果在三个商店中均匀呈现。而应用页面则包含了一些区分，突出了Windows Store占据了整个屏幕，让应用能够集中所有注意力 of用户。对于其余部分，在本部分中，大多数商店共享一个结构：大屏幕截图，主栏中有信息，一侧有数据，不要忘记安装或购买应用程序的按钮，这些应用程序在所有商店中都有明显的区别。
智能手机示例：应用商店简介
如果说有什么东西训练了用户使用应用商店，那就是手机。他们的应用程序商店是在我们的智能手机上安装软件的主要方式，因此我们不能忽视他们的功能以及桌面应用商店与他们的相似之处。在许多情况下，他们都处于领先地位，在这方面，Windows Store 也不例外。
Android 和iOS 是两个最大的官方商店系统，Windows 商店在某些方面必须与之进行比较。首先，考虑到 Windows 的性质，了解商店将如何处理我们可以访问的不同设备的问题似乎很重要我们知道我们的帐户将关联一个设备列表，但我们不知道它将如何处理应用程序兼容性。谷歌通过清楚地显示应用程序与哪些设备兼容，在其商店中解决了这个问题。如果微软选择类似的选项也就不足为奇了。
安全是另一个需要考虑的问题。在这种情况下，相似之处表明更符合 Apple App Store。 Microsoft 预先检查上传到其商店的应用程序；所有这些都必须满足一系列条件，包括遵循“现代 UI”样式标记的行。谷歌在其条件上更为宽松并相信用户的决定，作为回报，它在安装中添加了一个额外的步骤来显示应用程序运行所需的权限。
与应用商店相关的另一个关键点是用户意见 与其他商店不同，评论与所有应用图像和数据一起出现, Windows应用商店选择在单独的选项卡中显示它们这可能会产生两个结果：一方面，它会更加重视意见，给它们自己的空间，但另一方面，它也有助于在用户接近应用程序的第一眼中隐藏它们。
其他门店：多方竞争
除了官方商店外，无论是个人电脑、手机还是平板电脑，这些年来，许多特定的商店激增，Windows Store不可避免地会与之发生冲突，我们可以举几个例子.网络应用程序是 Chrome 网上应用店，游戏是 Steam。
尽管 Chrome 网上应用店对 Google 来说可能不是一个巨大的成功，但您的浏览器是，并且该商店已成为帮助其成为终极应用程序的扩展程序的首选。Windows 8 和“现代用户界面”风格打破了这些规则，并打破了让浏览器窗口永久打开的想法。 Windows 应用商店应用程序提供对内容的直接访问，开发人员可以使用HTML5 和Javascript 等Web 技术 来创建它们。 Windows 8引入的变化能走多远，对我们的浏览习惯有何影响，还有待观察。
但如果谷歌应该保持警惕，Valve 为其 Steam 游戏商店打开了一个重要的前线，它最近也开始在其中提供应用程序。 Valve 的老板 Gabe Newell 表达他对 Windows 8 不满的言论并不令人意外，毕竟 Windows Store 颠覆了整个系统。虽然最初我们在微软商店看到的只是休闲游戏，但似乎没有什么能阻止我们在不久的将来看到各种视频游戏可供下载。当然，为此，微软必须赢得开发者和用户对Valve的信任，这不是两天就能做到的。
"开发人员，开发人员，开发人员，开发人员……"
Steve Ballmer 的著名长篇大论现在比以往任何时候都更有意义。微软需要开发人员来填补 Windows Store。最终，应用程序商店中的所有这些竞争将程序员和设计师变成了真正的明星，需要被征服，为此，Redmond 必须提供比他们的竞争对手更好的条件。从开发者注册价格开始，自由职业者为49美元，企业为99美元，高于Google Play的25美元但低于Google Play的每年99美元。 Apple App Store.
关于应用程序的价格，微软允许你设置在1之间。49 美元（1.19 欧元）和 1,000 美元。相比之下，如果我们以美国为参考，Google Play 的允许范围较低：在 0.99 到 200 美元之间。 微软从每笔销售中获得的百分比与其余的相似，均为30%。例如，Apple 在其应用程序商店中维护的是相同的；但是，对于 Windows 应用商店，由于销售量大，佣金将减少到 20%。
Microsoft 已经迈出了第一步，通过其设计和与我们可以访问它的设备的集成来明确区分其应用程序商店。但是要继续战斗并与他的主要竞争对手竞争，他将需要他可以说服的所有开发人员
