Windows 10 S或用户为了更好的安全性而愿意放弃的范围
首先说Windows 10 S看起来很不错。它既安全又轻，也是对安装它的计算机上发生的事情进行绝对控制的理想选择。在儿童和青少年使用机器进行教育这样的环境中，这很有意义，但是在其他情况下是否有它不应该受到如此限制？这才是我们想看到的
在个人用户级别或任何类型的环境中不需要这种严格的控制这个系统可能有一些重要的缺点 我们还会发现一些缺点，例如，在 Google Chromebook 中。即使在 Mac 上，尽管很容易摆脱它。
"我们正在谈论限制在当前应用程序商店之外安装应用程序对于Mac，它在默认情况下被阻止控制面板虽然它可以被取消，但我们会继续收到警告（这可以通过终端中的一个简单命令解决）。但是让我们转到我们感兴趣的Windows 10 S。"
我们有一个轻量级系统，我不怀疑有很多用户会在其中看到足够多的东西来在他们的日常工作中取得成功。 这取决于每个人的要求，并且在所有情况下都不相同这给我的印象与有人说他们的iPad时得到的印象相似（或类似的平板电脑）为您提供日常服务，不需要笔记本电脑。
每个用户都是不同的，我说清楚了，非常不同的用途，所有的意见都是尊重的。但是，我做出此声明是因为通过类比我认为受_软件_（iPad 外壳）或_硬件_ 限制的系统无法提供与完整计算机相同的选项 就我而言，我从来没有在没有任何类型限制的情况下没有笔记本电脑外出工作。其余的是我随身携带的配件。在我的例子中，我喜欢是用户建立了限制，而不是它们是预先建立的。
一个很大的限制：你只能安装来自Windows Store的应用程序，你不能下载任何非商店应用程序。
和在Windows 10 S的情况下，我们受到_software_的限制是的，我们始终可以跳转到Windows 10 Pro但我们专注于 Windows 10 S。仅限于使用 Windows 应用商店应用程序意味着我们无法进行可移动内存上的安装。这是我们甚至无法安装从官方页面下载的应用程序，我们认为在这种情况下，例如，有 Chrome、Firefox 或 Opera。
浏览器，只是一个例子
这是两个最常用的浏览器和Opera，一个提供有趣选项的第三方。 问题出现在只支持Chrome或Firefox的页面无法正常工作，例如Edge在公共管理中，这并不是什么不合理的事情，因为事实上，直到不久前（现在仍然如此），一些 Web 应用程序仅适用于 Firefox 和 Explorer（无法使用 Edge 或 Chrome）在这种情况下用户可以做什么？我们不止于此。如何找到我们在 Chrome 中使用但可能不在 Edge 中的扩展程序？
它们可能是特定案例，但请记住，我们只是在谈论浏览器，那里有各种各样的程序，发现这样的政策迫使我们将自己限制在一个封闭的情节中在许多情况下付款。当它告诉我们时，我们可以在 Windows 应用商店中看到一个事实：
"更进一步我们可以想到另一种情况。 一个订阅了 Adobe Creative Suite 的用户 的设计工具可以看到它们的使用是如何受到限制的（是的，我们有 Adobe Photoshop Elements，但它几乎不一样）。是的，确实每个人都提前知道限制是什么，但这并不意味着我们不怀疑我们愿意牺牲多少来享受伴随它的 S（简单、安全和快速（speed）） ."
微软想要这个操作系统来对抗Chromebook电脑，基于谷歌的ChromeOS操作系统，在手上了给用户判断他是否愿意放弃。请注意，微软的 Chrome OS 也是如此。
市场如何演变还有待观察，如果雷德蒙德决定维持这一政策或在未来改变它，好吧，我们不难回忆起这家美国公司过去在反垄断法或反竞争委员会遇到的问题
