Amd Apu Zen 2我们到目前为止所知道的一切

新型台式机APU

与迄今为止的笔记本姐妹不同， 它们在年底之前确实已在14+（即GF的12nm）上获得了相应的更新版本 ，我们没有关于假设的3xxxG（Zen + 12nm）或4xxxG的消息。（7nm zen2）。

具有3xxxU的新型笔记本电脑略微提高了CPU和iGPU的频率，从而保持了从Raven到Picasso的其他特征。 完整的Toc 。

AMD会为新的APU使用芯片吗，还是将所有特定功能都发布在单个SoC中的特定7nm设计？

缺少台式机APU的第一个解释可能是， AMD在这一领域的竞争较少 ，因此可以进一步扩展现有产品并将其继续出售给对这种配置感兴趣的人。。这会涉及跳过第二代APU桌面-3xxxG吗？

另一种解释可能与在CPU部件（Zen 2）和iGPU（Navi）方面都需要等待 7nm就绪有关，并且它们已经发布，肯定是与7周年纪念相吻合的。公司。这是否意味着将推出第三代APU桌面-4xxxG？

应该注意的是，APU的内部设计与CPU无关。

但是考虑到在AMD中，构建带有CCM配置（不带MCM）的CCX配置具有不同变体的每个芯片时，已经有了一个重要的品种，朝着更高的模块化迈进了一步，并且小芯片的使用应引起共鸣。考虑到Raven Ridge的演变时，我们内心深处的力量。

基于台积电7纳米内核和小芯片的使用，我们对即将上市的AMD APU的内部期望是什么？

原则上，将有各种各样的分类 。对于Microsoft和Sony下一个视频控制台的自定义设计（对不起，但我省略了Atari的视频控制台），我们必须添加PC。

我们还具有“永久性”的事实，即ZEN和NAVI从一开始就被开发出来， 有义务在视频游戏机实现其世代变化的时候（也许是最后一个？） 来满足其需求 。可以说，它们是游戏机制造商的“佣金”。

可以肯定的是，如果您没有激怒合作伙伴，则AMD无法推出/推出与以前包含游戏机的产品“相似”的产品，除非它们以前没有发布过。

随着最近Google在视频游戏世界中崛起的消息 （ Google Stadia ），让人们思考一下PS5和 XBOX'4'是否提前发布日历并离开'now'是否有意义。而不是等待截止日期……当Stadia没什么好注意的时候。

在得知Google将于今年启动Stadia之后，是否可以将“ Picasso”台式机版的“ toc”“暂停”使用，这将促使Sony和Microsoft调整其日历（由那些是否已经对它进行了大笔改动），同时还允许第三代APU将原定的发布时间（ZEN的第三年末）提前6到9个月（如果没有发生）？

也许AMD早于我们已经获得了有关此问题的信息（显然他们已经掌握了这些信息），并且他们方便地使用了它们以对他们有利（如果是这样，这也将是我们为我们节省连续的“ toc”并能够打击）的信息。代跳（tic）。

但是，嘿，我们要做的是：

考虑到AM4插槽提供的大小以及就CPU而言我们对7nm小芯片的了解以及各个图形核心，我有很多问题-夸张的是……-

至少在一个真正强大的模型中，在APU中使用多个CPU小芯片毫无意义（注：来自APU-功能强大-强大的APU）。

仅使用一个小芯片，而将其余空间留给iGPU来使用，将为不希望使用离散图形的解决方案创建AM4格式的纯正黄瓜。对Raven当时的设想进行了有价值的演变，但仍需将空间除以50/50。可以强制升级的东西。

如果某些APU仅携带1个小芯片是可行的， 那么它们还会使用I / O DIE还是它们对我们的隐藏之处，恰恰是除了小芯片+ I / O芯片变体以外，Zen 2的制造方式 ，我们都了解应用罗马和大量的计算芯片与单个I / O模具最大化，这在世界上有意义吗？

Raven和Picasso的设计仅在互连方面修改了CCX和Infinity Fabric，并增加了芯片的图形部分（显然是因为它们是APUS），这可以使我们对它的设想有所了解。当7nm就绪时APU的逻辑演变……特别是因为AMD完全没有关于小芯片的话 。

当他谈到此事的一天到来时（我想我记得它是在“下一个地平线”中）……好吧，要么上面的事情落空了，要么我们至少有两个假设的变体来安装新的7nm APU 。中间有或没有小芯片。

但是APUS的特殊性和DIE中可用空间的使用使我们在内部感到疑惑…如果只有一个小芯片将不是一件容易的事情，并且首先是“便宜”的路线，使用I / O芯片如果不使用I / O管芯，它是否占据了一个绝妙的空间，可以装满更多的船，这与当前互连有关？

是否有理由使用I / O芯片 “特殊”功能将处理器CCX（占空间的25％）与容纳iGPU的空间至少两倍互连？抑或是这完全是不可能的（在经济上是不可行的），或者AMD根本没有决定以有限的资源和时间来开发它？

现实情况是，对于效果， 有一个屏幕可以隐藏与APU和7 nm有关的所有内容 。注意力集中在即将到来的基于Zen 2的cpus和7nm图形上，Radeon VII在这几个月中一直是应以Navi开头的功能的开端……似乎没有人注意到APUS chusquerillas，总是几秒钟。

同样非常现实的问题是，对于基于NAVI的中低端图形产品而言，出色的APUS会给 AMD本身 带来 “复杂的生活”。

而所有这些都没有引起人们注意“英伟达所说的话”或触及他的部分。一无所有，因为有了许多GTX Turing所希望的最终优惠和推出（RTX对于那些想要它们并且也认为付钱的人来说），在我看来，我们有一些价格合理的野兽卡 。 Navi在那等你。

当然，对于AMD来说，最好的事情是，现在对新型Zen台式机APU的担忧的人数尽可能少，并且大多数人参加了先前被“正式”列为关注的焦点。

在此期间：继续销售Ravens…但是挖掘一点也不会有任何伤害，我们最终将看到发生了什么。

英特尔将把电池用于这种类型的产品，与过去十年来所提供的产品相比，有望得到成倍的改进。另一件事是将产品放入渠道所需的时间。

在这种情况下，AMD应该被视为击败的基准。

因此，再次叮叮当当的声音让我认为，他们将要采取的下一步措施应该是将其距离英特尔可以“前进”的位置至少相距至少一步，否则他们将输掉这场战斗。

如果它们使竞争更接近他们，并提供一种性能类似于我们从Raven那里得知的产品，并且它们不动，或者当它们移动时，它们呈现出连续的产品（3xxxG），则它们将表现出劣势 。

尽管它们对于游戏玩家而言是丑陋的小鸭，但现实是，对于满足良好或非常好的性能却未达到“重要”分辨率的用户， 这些类型的芯片在接下来的几年中具有巨大的潜力 。

增加禅宗2中存储控制器支持的最大频率也是关键，如果没有改进或性能较差，能够亮出APU本身提供的功能，反之亦然。

我们建议您阅读市场上最好的显卡

他们会在即将举行的会议和展览会上消除我们的疑虑吗？希望是。