AMD EPYC与Xeon：争夺最佳服务器处理器

我们为您带来了本年度的摊牌： Epyc对Xeon 。 我们已经测试过AMD和Intel服务器处理器。

EPYC发行版已经在服务器领域与英特尔合作了，因为它们为AMD处理器提供了很好的性能。 事实是至强系列仍然是要击败的竞争对手，因此我们一直等到现在为止在两个系列之间进行良好的对抗。

您准备好看EPYC和Xeon吗？

内容索引

AMD EPYC

首先，我们从使这种对抗成为可能的产品开始：EPYC处理器。 我们之所以这样说，是因为如果没有AMD的出现就不会有战斗，那将是Intel在这方面的垄断。

第一代（那不勒斯）

到目前为止，AMD提供了两代 EPYC处理器。 第一个处理器的特点是14个处理器，范围从 8核和16线程 到 32核和64线程 。 这一代产品的推出对AMD造成了打击，AMD于2017年6月和2018年中期发生了这种情况。

它们遵循Zen架构 ，由GlobalFoundries在14nm节点上制造。 它的套接字将是SP3，尤其是对于服务器。 我们为您留下一张桌子，供您查看这一代人的模型。

型号	插座配置	核心（线程）	频次 （GHz）	快取	PCIe线	记忆体支援	技术开发计划	价钱 输出	发布日期
基数	涡轮增压	L2	L3
磐正7351P	1P	16（32）	2.4	2.9	16 x 512 kb	64兆字节	128	2666兆赫	170瓦	750欧元	2017年六月
磐正7401P	24（48）	2.0	3.0	24 x 512 kb		1075欧元
磐正7551P	32（64）	3.0	32 x 512 kb	180瓦	€2, 100
磐正7251	2P	8（16）	2.1	2.9	8 x 512 kb	32兆字节	2400兆赫	120瓦	€475
磐正7261	2.5	64兆字节	2666兆赫	170瓦	€700	2018年中
磐正7281	16（32）	2.1	2.7	16 x 512 kb	32兆字节	650€	2017年六月
磐正7301	2.2	64兆字节	€800
磐正7351	2.4	2.9	€1, 100
EPYC 7371	3.1	3.8	€1, 550
磐正7401	24（48）	2.0	3.0	24 x 512 kb	180瓦	€1, 850	2018年底
磐正7451	2.3	3.2	170瓦	€2, 400	2017年六月
磐正7501	32（64	2.0	3.0	32 x 512 kb	180瓦	€3, 400
磐正7551	2.0	170瓦	€3, 400
磐正7551P	2.2	3.2	180瓦	€4, 200

第二代（罗马）

它的发布于2019年8月7日 ，他们组装了Zen 2架构（于2018年11月发布），这意味着其制造工艺为7nm ，由台积电制造。 与上一代产品相比，其性能改进非常出色。 我们看到处理器具有48和64核，以及96和128线程。

SP3插槽仍保持不变，但所有处理器均支持高达3200 MHz的 DDR4内存。所有处理器于8月7日发布，但这一代的最新处理器为7H12， 于 2019 年 9月18日 推出 。 让我们一起去桌子。

型号	插座配置	核心（线程）	频率（GHz）	快取	技术开发计划	起拍价
基数	涡轮增压	L2	L3
磐正7232P	1P	8（16）	3.1	3.2	8 X 512 kb	32	120瓦	€450
磐正7302P	16（32）	3	3.3	16 X 512 kb	128	155瓦	€825
磐正7402P	24（48）	2.8	3.35	24 X 512 kb	180瓦	1, 250欧元
磐正7502P	32（64）	2.5	3.35	32 x 512 kb	€2, 300
磐正7702P	64（128）	2	3.35	64 X 512	256	200瓦	€4, 425
磐正7252	2P	8（16）	3.1	3.2	8 X 512 kb	64	120瓦	€475
磐正7262	3.2	3.4	128	155瓦	€575
磐正7272	12（24）	2.9	3.2	12 X 512 kb	64	120瓦	625欧元
磐正7282	16（32）	2.8	3.2	16 X 512 kb	650€
磐正7302	3	3.3	128	155瓦	978欧元
磐正7352	24（48）	2.3	3.2	24 X 512 kb	€1, 350
磐正7402	2.8	3.35	180瓦	€1, 783
磐正7452	32（64）	2.35	3.35	32 x 512 kb	155瓦	€2025
磐正7502	2.5	3.35	180瓦	€2, 600
EPYC 7542	2.9	3.4	225瓦	€3, 400
磐正7552	48（96）	2.2	3.3	48 X 512 kb	192	200瓦	€4025
EPYC 7642	2.3	3.3	256	225瓦	€4, 775
磐正7702	64（128）	2	3.35	64 x 512 kb	200瓦	€6, 450
EPYC 7742	2.25	3.4	225瓦	€6, 950
磐正7H12	2.6	3.3	280瓦

英特尔至强黄金和白金

至于英特尔至强，我们必须选择该范围内的最高型号，因为EPYC暴力很明显。 因此，我们将使用Xeon Gold 6138和Xeon Platinum 8280。

两种处理器都有14nm光刻，但是它们之间存在某些差异：

• Xeon Gold属于Skylake的 Xeon可扩展处理器系列。 它于2017年 秋季针对服务器行业或跨国公司推出。 它的插槽是FCLGA3647 Xeon Platinum，相反，它属于Cascade Lake。 就您而言，它于2019 年初上市FCLGA3647插座。

为了直接遵循它们的规格，这是它们的表格。

名称	核心（线程）	基本频率	涡轮增压	三级缓存	技术开发计划	插座	记忆体	起拍价	出发日期
至强白金8280	28（56）	2.7 GHz	4.00 GHz	38.5兆字节	205瓦	FCLGA3647	6个DDR4-2933 MHz	€10, 009	2019年4月2日
至强黄金6138	20（40）	2.00 GHz	3.70 GHz	27.5兆字节	125瓦	FCLGA3647	6个DDR4-2666 MHz	€2, 612	2017年7月11日

我们可以看到，从Zen到Zen 2的变化要比从Skylake到Cascade Lake的变化大得多。 但是，让我们停止交谈，继续评估基准。

EPYC和Xeon

面对处理器的时机已经成熟，但是我们当然不会面面俱到。 让我们看看谁在这场EPYC与Xeon的较量中获胜。

基准测试

我们已经编制了一系列基准测试，以说明EPYC与Xeon对决的进行情况。 当您看到“ 2 x ”时，表示它们是两个处理器。

与Xeon Platinum 8280相比，在Linux内核的编译中， 最明显的获胜者是 15.67秒的 EPYC7742。请记住，这次时间越晚，处理器越好。

1080p视频编码的时代已经到来。 正如我们在图形中看到的那样， EPYC 7742毫不留情地 扫荡了敌人 。 获得更多的FPS。

上一次测试将针对英特尔，因为至强铂金8280表现出出色的完整性，并且比其竞争对手更好的性能。

关于EPYC与Xeon的结论

掌握了技术数据并公开了基准测试之后，这场决斗似乎是一个赢家 ： AMD EPYC。 事实已经表明了这一点，因为在这里它不会像在热情范围内那样发生，因此不需要进行游戏测试。

在这方面，公司应由训练有素的人员提供建议。 最大的例子之一是亚马逊及其与AMD EPYC签订的AWS （Amazon Web Services）服务合同。 我们正面临着许多年来在商业领域未曾发生过的斗争，而且这场斗争不会有相同的声音，因为消费者与之无关。

对于那些认为英特尔可以降低芯片价格从而继续销售的人来说，这是一个值得怀疑的观点。 这些处理器直接进入每年要花费数百万欧元（或美元）的公司的服务器或云服务。

公司要三思而后行，英特尔的价格和AMD的价格之间肯定会有天壤之别。 尽管如此， 白金的起价仍比最好的EPYC贵。 这使其更具讽刺意味。

我们建议阅读：

最后，您必须等待英特尔的来临，甚至更多来自AMD的来临。 考虑到英特尔必须减少光刻技术的问题 ，AMD将在Zen仍为14nm的 Zen 3中引入具有4nm节点的芯片。

您如何看待这场斗争？ 您是否认为英特尔会有所改善，还是只会因为AMD而使您的处境恶化？

ServethehomeAMD字体