AMD RX 5500 XT和Nvidia GTX 1650 Super:中距离战斗
目录:
- AMD Radeon蓝宝石Pulse RX 5500 XT 4GB
- 技嘉GTX 1650 SUPER
- 试验台
- 综合基准
- 游戏基准
- 全高清分辨率(1080p)
- 2K分辨率(1440p)
- 4K分辨率
- 温度范围
- 消费量
- 最终结论
欢迎来到低端之战: AMD RX 5500 XT与Nvidia GTX 1650 SUPER 。 如果您不确定要买哪一个,那就去看看谁赢了。
并非所有人都有相同的需求,这就是为什么许多人转向低端图形卡来装备他们的PC的原因。 随着新的AMD RX系列的轰动,在这个价格范围内还有更多竞争,这意味着必须选择。 因此,我们已经面对RX 5500 XT和GTX 1650 Super了 。
您认为谁会赢?
AMD Radeon蓝宝石Pulse RX 5500 XT 4GB
AMD已在图形卡领域推出了该设备,并推出了不错的新RX系列。 RX 5500 XT是低端显卡,我们有机会在“专业评论”中进行了测试。 它是基于7nm Navi 14架构和Navi 14 XTX芯片组的模型。
尽管它具有8 GB版本 , 但我们选择了4 GB GDDR6与GTX 1650 SUPER进行比较。 处理器运行的速度为:
- 基本频率: 1685 MHz。 游戏频率: 1717 MHz。Turbo频率: 1845 MHz。
关于DirectX,RX 5500 XT随附DirectX 12 , Open GL 4.6和Vulkan 1.1.125。
最后,它的TDP为130 W,我们看到DisplayPort 1.4如何成为优先连接,因为我们看到的这种类型的端口比HDMI端口更多。
RX 5500 XT的不同装配器最多提供2个风扇 。 得益于出色的散热系统,我们对这种模型的新鲜程度感到震惊。
另一方面,必须说它的消耗量 很高,比静止状态的RTX 2080更高。 对于负责的甜点,RX 5500 XT的性能消耗过高,例如,高于RTX 2070。
它的价格: 4 GB版本的价格大约为190欧元起 。
技嘉GTX 1650 SUPER
GTX 1650 SUPER是一款低端组件,毫不动摇,因为它提供了非常好的性能。 另外,我们有机会进行了测试,我们真的很喜欢它。 就其本身而言,其架构是Turing (12nm),并带有TU116芯片组。
此图形卡在12 Gbps时具有4 GB GDDR6的内存大小。 在这种情况下,我们只有两种处理器速度:
- 基本频率: 1530 MHz; Turbo频率: 1755 MHz。
我们将有DirectX12和Open GL 4.6支持。 关于端口,Nvidia的GPU平等对待端口:
- 1个HDMI 2.0b 。 1个DisplayPort 。 1个DVI-D
必须指出的是,与RX 5500 XT一样,此范围的功耗每个GPU有2个风扇 。 完成描述后,其TDP为100W。
我们必须强调,它是一种比AMD温度低得多的显卡,可以在56度的高性能下工作。 也许,建议做一点OC来充分利用它。
最后,在此模型中,我们找不到8 GB的变体 。
价格: 150欧元至230欧元 。
试验台
技术表很重要,但是您来这里看看RX 5500 XT与GTX 1650 SUPER的战斗,对吗?
在让我们接受事实之前,请说我们的2个测试床是:
- CPU: Intel i9-9900K。 主板:华硕Maximus XI Formula。 RAM内存: G-Skill Trident Z NEO 16 GB(在3600 MHz下) 散热器: Corsair H100i Platinum SE。 硬盘: ADATA SU750 显卡:技嘉GTX 1650 Super OC。 电源: Cooler Master V850 Gold。
VS
- CPU: Intel i9-9900K。 主板 :华硕Maximus XI Formula。 RAM内存 :T-Force Vulkan 3200 MHz 散热器 :Corsair H100i Platinum SE。 硬盘: ADATA SU750。 显卡 :AMD Radeon蓝宝石Pulse RX 5500 XT。 电源 :Cooler Master V850金。
最后,要说它们已经在相同的外部温度和相同的盒子内进行了测试。
综合基准
我们对两个显卡都进行了相同的测试。 下面有它们。
在第一个3DMark中, AMD的表现要比Nvidia好,获得了近2, 000点的高分。
在Fire Strike ULTRA中 , GTX 1650 SUPER变得更小 。 就其本身而言,AMD被证明具有特色。
在此测试中, AMD和Nvidia 是配对的。 另一方面,与华硕组装的相同型号则赢得了AMD大奖。
我们再次看到两个GPU之间的性能非常均匀 。 AMD得分略高,但得分很少。
这些综合测试的结果使Radeon RX 5500 XT 获胜,尽管范围很小。
游戏基准
关键时刻到来:RX 5500 XT与GTX 1650 SUPER 谁将赢得 游戏 性能?
我知道你们中许多人来此职位的目的是了解电子游戏的判决。 来自不同的制造商,在某些测试中必须注意一些特殊性。 即使这样, 我们还是以不同的分辨率 (1080p,2K和4K) 对相同的视频游戏进行了相同的测试 。
为了使它尽可能透明而不引起任何疑问,我们详细介绍了每个测试台所遵循的配置。
Radeon RX 5500 XT 配置 ( 自动设置 ):
- 最终幻想XV ,标准,TAA,DirectX 11 DOOM ,Ultra,TAA,Open GL / Vulkan Deus EX Mankind Divided ,Alto,Anisotropico x4,DirectX 12 Far Cry 5 ,Alto,TAA,DirectX 12 Metro Exodus ,Alto,Anisotropico x16, DirectX 12(无RT) 《古墓丽影》 ,高,TAA +各向异性x4,DirectX 12
Nvidia GTX 1650 SUPER设置(自动设置):
- 最终幻想XV ,标准,TAA,DirectX 12 DOOM ,Ultra,TAA,Open GL Deus EX Mandivd Divind ,Alto,Anisotropico x4,DirectX 11 Far Cry 5 ,Alto,TAA,DirectX 12 Metro Exodus ,Alto,Anisotropico x16,DirectX 12 (无RTX) 《古墓丽影》 ,高,TAA +各向异性x4,DirectX 12
全高清分辨率(1080p)
尽管在某些游戏中英伟达确实取得了很多优势(我们已经尝试过),但我们看到了技术上的吸引力 (3-3):
- 古墓丽影:以2 fps的速度赢得 Nvidia ;孤岛惊魂:以6 fps的速度赢得 AMD ;毁灭:以40 fps的速度赢得 Nvidia ;最终幻想:以1 fps的速度赢得 AMD ;德乌斯:以17的速度赢得 AMD 。 More fps Meter: Nvidia以14 fps的速度获胜 。
2K分辨率(1440p)
分辨率提高后,我们仍然会看到技术上的联系,这清楚地表明,视频游戏与众不同。 然而,的确,当Nvidia获胜时,它可以从AMD处获得更多的fps。
- 古墓丽影:以2 fps的速度赢得Nvidia孤岛惊魂:以4 fps的速度赢得AMD毁灭:以23 fps的速度赢得Nvidia最终幻想:以1 fps的速度赢得AMD ; Deus:以7 fps的速度赢得AMD 。 Nvidia以9 fps的速度获胜 。
4K分辨率
我们以最高分辨率完成 游戏 基准测试: 4K。 在这种情况下, RX 5500 XT的性能要比GTX 1650好 ,得分为4-2 。 也就是说, 它们都不适合在此分辨率下获得良好的用户体验 。
- 古墓丽影:以3 fps以上的速度赢得AMD。孤岛惊魂:以1 fps 以上的速度 赢得AMD 。毁灭:以5 fps以上的速度 赢得Nvidia 。最终幻想:以3 fps以上的速度 赢得 AMD.Deus:以3 fps以上的速度赢得AMD.Metro: Nvidia再以5 fps 获胜 。
尽管RX 5500 XT击败了Nvidia GTX 1650 SUPER, 但差异仍然很小 。 实际上,我们看到的最大区别在于《毁灭战士4》,而这正是Nvidia获胜的地方。
温度范围
了解这些图形卡在什么温度下工作非常重要,因为我们不想在夏天遭受任何惊吓,因为在地球的某些区域,外部温度很高。
在此比较中可以看到,RX 5500 XT是披着羊皮的狼,因为它在静止时非常酷,但是当它工作时就会变成地狱。 另一方面, GTX 1650具有出色的性能 ,在两种情况下均能实现更低的温度。
消费量
这是一个非常重要的问题,因为我们在电费单上注意到了这一点。 在“ 专业评论”中,我们支持能源效率的理念,因此我们对性能与消耗的比率持积极态度 。
AMD的性能完全消耗过多 。 实际上,我们对IDLE中的高消耗量感到震惊。 GTX在各方面均显示出卓越的效率 ,是闲置和负载下消耗最少的图形之一。
最终结论
快速回顾或总结本文中评估的所有内容,我们希望以分数表示,以便更好地解释我们的最终结论:
- 综合基准: AMD的性能要比Nvidia好,尽管不是很多。 它在几个测试中脱颖而出,但是在其他测试中,它甚至与它的竞争对手一样。 基准游戏:除4K外, 我们在所有分辨率下的性能都非常相似。 但是,AMD在4K方面的胜利对我们来说似乎并不出色,因为同样,购买这两张卡中的一张的用户也不会使用4K播放,即使不是全高清:1920 x 1080p。 简而言之,差异取决于游戏。 温度 和功耗 :英伟达(NVIDIA)的GPU显然使其与众不同,它是一种更凉爽,更高效的显卡。 价格:
- AMD Radeon Sapphire Pulse RX 5500 XT :约€230。 技嘉GTX 1650 Super OC :约185欧元。
对于专业评审,本次决斗的获胜者是技嘉GTX 1650 Super OC ,它以较低的价格获得了相似的性能。
我们建议您阅读市场上最好的显卡
我们希望这种比较能够帮助您消除疑惑并帮助您做出决定。 如有任何疑问,请留在下面,我们已为您阅读!
Moto X Play vs Moto G 2015,中距离战斗
比较Moto x play与moto g 2015:摩托罗拉已决定押注X Play和G 2015之间的连贯性。两者都遵循中档的设计。
GTX 1660/1650 Super,EVGA展示了其新的自定义GPU
EVGA共享基于GTX 1660 SUPER和GTX 1650 SUPER的自定义图形卡的详细信息。
AMD的RX 5500 XT将是具有超频功能的RX 5500
AMD Radeon RX 5500 XT显卡规格可能已经泄漏,这显然不是一个好消息。