AMD Ryzen 3与Intel Core i3（游戏性能比较+基准）

AMD锐龙3处理器已经到来，以完善基于Zen的新系列，并为用户提供了价格实惠且性能卓越的替代产品。 宣布的两种型号是Ryzen 3 1200和Ryzen 3 1300X，它们由4个物理内核组成。 他们对自然竞争对手Core i3的表现如何？

我们整理了这篇文章，试图找到答案，看看哪种是预算紧张的最佳选择。

内容索引

AMD锐龙3 vs英特尔酷睿i3低端对决？

AMD Ryzen 3 1200和1300X是两个具有非常相似特性的处理器。 两者都由总共4个物理核心和4个处理线程组成，因为它们缺少复制逻辑核心的SMT技术。 为了实现这一目标，AMD已停用了构成Summit Summit晶粒的每个CCX复合体的两个内核，并且已停用了每个CCX的一半缓存，因此，我们总共拥有8 MB的L3缓存 。

Ryzen 3 1200分别在3.1 GHz和3.4 GHz的基本频率和Turbo频率下运行，而Ryzen 3 1300X在3.4 GHz和3.7 GHz的频率下运行 。 除了为后者提供更具侵略性的XFR模式外，这是唯一的主要区别。 两款处理器均具有解锁的倍频器，以便于超频。

现在我们来看一下Intel Core i3 7100和Core i3 7300处理器 ，它们都具有2个具有超线程技术的物理核心，因此它们具有4个逻辑核心 。 在这两种情况下，我们都将继续使用3 MB的L3高速缓存 ，并且在乘法器被阻止时也无法进行超频。 区别在于工作频率， Core i3 7100符合3.9 GHz，而Core i3 7300符合4 GHz 。 在这种情况下，没有基本速度和涡轮增压，因此它们将始终以上述频率工作。

我们建议阅读市场上最好的处理器

我们可以看到，Ryzen 3的优势是物理内核数量是原来的两倍，尽管Core i3的工作频率更高，尤其是在使用所有线程的情况下，因为在这种情况下AMD硅的频率非常适中 。 Ryzen 3的最大优点是它允许超频，并且这可以带来非常重要的变化，因为功耗非常低，我们需要在超频散热器上花费很多钱。

基准和游戏

要查看和分析处理器的性能，没有什么比通过完整的基准测试和游戏电池更好的了，通过它们我们可以评估它们在不同条件下的单线程和多线程潜力。 下表收集了所讨论的四个处理器获得的结果。

关于AMD Ryzen 3 vs Intel Core i3的结果和结论的分析

如我们所见， 这四个处理器提供的性能非常相似，在使用一个或两个内核的测试中，英特尔酷睿i3略有优势，而使用两个以上内核的Ryzen 3则具有优势 。 可以说， Ryzen 3是更完整的处理器，并且总体上具有更好的性能，尽管差异通常很小。 Ryzen 3的最大优点是它们可以超频，并且性能可以显着提高 ，这与Core i3是不可能的，因此在这一点上，我们有一个非常重要的观点支持Ryzen 3。

下一步是看价格， Ryzen 3 1200和Ryzen 3 1300X的价格分别约为115欧元和140欧元 ，另一方面， Core i3 7100和Core i3 7300的价格分别约为110欧元和150 。我们可以肯定的是，Ryzen 3和Core i3的价格没有显着差异。

因此，我们认为Ryzen 3 1200是最好的选择，它的价格非常低廉，它为我们提供了四个内核，我们可以通过超频来提高其性能 。 AMD带给我们的低端产品具有出色的功能 ，使我们能够在不花费大量金钱的情况下组建一支竞争激烈的团队来完成各种任务。

资料来源：Hardwarcanucks