带有内置散热器的Amd ryzen 3000会烧坏吗?
目录:
看到带有英特尔散热片的AMD Ryzen 3000处理器很可能会成为在社交网络上如此流行的“病毒挑战”之一。 但是,我们当然必须投入一大笔钱,否则我们可能会陷入困境。
我们利用了奇特的ASRock Phantom Gaming ITX TB3主板和新的AMD Ryzen 5 3600X ,将其与令人印象深刻的现货Intel散热器结合在一起,以查看会发生什么。 您认为它会燃烧或无法直接安装吗? 如果我们正在写这篇文章,那是因为实验可能效果很好,所以让我们看看。
使用的组件:是否可以在任何板上使用?
绝对不是 ,不可能在任何地方进行此操作,因为一般来说,一个普通的Intel散热器只能安装在同一平台的主板上 。 我们正在谈论采用Intel Z390,B360,Z370芯片组等的主板。 自从LGA 775插槽中的第一个Core 2出现以来,蓝色巨人的散热器一直没有改变过一个iota。
华擎平板
这次,我们有幸借助华擎Phantom Gaming ITX TB3板将AMD处理器与Intel Heatsink一起安装,在这里我们将为您提供相应的分析。 这是高端的ITX格式板,属于用于Ryzen 3000处理器的新一代AMD X570平台 。原因呢? 好吧,我们不知道,也许是一些缺乏创造力的家伙。
除了笑话, 面对安装仅与Intel兼容的定制散热器 ,这提供了一个有趣的优势 。 毫无疑问,它还不止是AMD,而且通常抓地模式通常更好,更稳定。
锐龙3000 CPU和散热器TDP
AMD散热器
英特尔散热器
而且由于我们已经完成了工作,因此,与安装新的Ryzen之一,特别是AMD Ryzen 5 3600X相比,这还不算什么 。 它是一个6核12线程处理CPU,在Turbo模式下的基本频率为3.8 GHz和约4.1 GHz,至少在新的BIOS驱动程序解决了某些性能问题之前,它可能会出现最大频率为4.4 GHz。
3600X使用的备用散热器是Wraith Spire ,该散热器装有铝块,该铝块内置在85毫米风扇中 ,其尺寸比备用Intel大得多。 可以说, 英特尔更像是《幽灵隐身》,它比Spire小一些,但风扇仍然比Intel高。
选择散热器时的重要事项是了解能够以热量形式耗散的功率或TDP 。 3600X是95W TDP处理器 ,而3600是65W,这就是为什么其散热器不同的原因。 如果我们现在使用Intel产品,例如Core i5-9400F,它的TDP为65W,因此,它使Intel散热器有现货供应,而这正是我们测试所用的散热器。
我们的意思是,根据先验, 我们获得的散热器的散热片数量少于3600X的散热器 ,因此从某种程度上讲,这可能很危险。 但是,当然,英特尔并没有更多的客户群,我们希望将其推向极限,同时又不冒AMD Ryzen 3700或3900X的风险。
有危险的蒙太奇
我们已经有了三个主要成分,主板,CPU和散热器,因此让我们将AMD处理器与Intel散热器一起组装。
如您所知,Intel的散热器是带有塑料框架的散热器,该框架带有四个螺钉,我们必须将 它们 拧紧在主板上 ,然后将它们旋转半圈,以便至少使用不可靠的系统固定它们, 并且有时会逃脱一个时间。
在此必须牢记一件事,即AMD处理器的IHS大于英特尔的IHS ,并且与主板的水平相比 ,它也比英特尔的 略高 。 因此,我们不得不让散热器承受比正常情况更大的压力。 至少作为一个塑料框架,它已经放弃了一点,并且能够成功固定,而不会损坏处理器。 在某种程度上, 这可能会对CPU的完整性造成危险 ,其窍门是拧紧使对角线的螺钉,并将散热器用力推向电路板。
在定制散热器上不会出现此问题,因为它们带有更通用的安装座,并且在不同高度下具有更好的可操纵性。
第二个问题是Ryzen的IHS ,它不仅很大,而且比英特尔的还大得多,所以它的一部分将被排除在接触范围之外 。 此外,这些新的Ryzen内部具有三个DIE,因此它们在基板上的分布更大。 在任何情况下,铜IHS的电导率都应减轻传热中可能出现的问题。
准备就绪后,让我们看看如何进行温度测试 。
测试台和温度(大结局)
正如我们通常在评论中所做的那样,我们已选择使用“大”模式下的Primer95软件 对该CPU进行约12小时的连续压力处理 ,当然已更新为最新版本 。 为什么这样说呢? 好吧,因为以前的版本无法与新的Ryzen配合使用,并且在没有明显原因的情况下使其温度升至最高。
也就是说, 在测试过程中 ,我们将环境温度保持在24 °C ,以便将这些测量结果与该CPU审查期间获得的测量结果进行比较。
我们冒着使该CPU承受如此长时间压力的一定风险,但是我们知道AMD与所有CPU一样, 都具有保护系统,当温度超过95°C时, 该 保护系统会限制频率和电压 。 TjMAX为100 °C。
装有Intel散热片的AMD Ryzen 3000的温度平均保持在63 °C左右,而其散热片记录的温度为49°C, 低于14 °C, 非常高 。
压力过程的平均温度为90 °C ,比《评论》记录的平均温度高20度。 实际上, 最大峰值在98 °C处 ,实际上是AMD的TjMax。
这还不是全部,因为如果我们看一下HWiNFO捕获,我们将看到提供给CPU的平均电压为1, 200V,远低于该板的正常电压,大约为1, 400V 。 这意味着该频率几乎一直都在3.8 GHz和4.0 GHz之间的最大值以下 ,即实际上是其存储速度。
料温
应力温度
上面的图像对应于没有负载的热状况,以及承受12小时压力后的状况。 差别不是太大,因为例如板子的VRM从来没有遇到过麻烦,因为它的容量比该处理器所需的容量高得多。
散热器的表面仅变暖了几度,尽管在表面上,由于空气循环,它并未显示出实际发生的情况。 我们向您保证,铝翅片要热得多。
完全不推荐
为此,我们必须添加在测试过程中观察到的非常重要的细节,这与风扇与主板的兼容性有关 。
至少在该板上未检测到风扇,也未检测到风扇的RPM, 因此在PWM控制中它已完全失效 。 因此, 从风扇发出的低噪音来看,它一直保持在2000 RPM左右 , 而风扇的最大速度为3200 RPM。
再加上非常非常恒定的高温,这意味着我们绝不建议在AMD Ryzen上安装这样的散热器 。 但是,由于有机会,我们必须进行测试,值得更多地了解这些元素,它们的兼容性和技术限制。
我们现在建议以下项目:
您是否发现带有Intel散热器的AMD Ryzen 3000处理器很有趣 ? 节省距离您认为英特尔应该在散热器方面做更多工作吗? 告诉我们您是否曾经做过这些奇怪的测试 ,或者给我们提供一些想法让我们执行。
预售Amd ryzen 7 1700,ryzen 7 1700x和ryzen 7 1800x
现在,您可以在西班牙预订价格非常优惠的新款AMD Ryzen 7 1700、7 1700X和Ryzen 7 1800X系列产品。
Amd ryzen 5 1400和amd ryzen 5 1600西班牙语审查(分析)
全面回顾AMD Ryzen 5 1400和AMD Ryzen 5 1600,我们可以看到性能上的差异:基准,游戏,消耗,温度和最终价格
Amd ryzen 3 2200g和amd ryzen 5 2400g西班牙文评论(完整分析)
我们为您带来有关AMD Ryzen 3 2200G和AMD Ryzen 5 2400G处理器(APU)的完整概述。 西班牙的技术特性,设计,基准性能,游戏,消耗,温度,可用性和价格。