Amd ryzen 4000 Portable：消耗分析，其效率提高了100％

AMD为Zen 2便携式平台的下一个用户提供了更多信息，现在它已经显示了AMD Ryzen 4000笔记本电脑的功耗和电池分析。它显示出与上一代产品相比 ， 能源效率提高了100％ ，至少可以说令人印象深刻，因此让我们来看一下以下屏幕截图。

AMD Ryzen 4000在性能/效率上将成为更好的CPU核心

这是制造商想要达到的目标，并且看来他已经根据捕获的结果判断是否达到了目标。让我们认为，除了笔记本电脑CPU的纯粹性能之外， 每个用户都在寻找一种自治权 ，使他可以移动而不必担心附近有插头。

事实证明，AMD创造了最强大的笔记本电脑处理器，但不仅限于为其新的7 纳米硅Zen 2架构供电，而且还可以控制温度，功耗和电池寿命。理想的是在这些元素之间建立平衡。

简而言之，便携式AMD Ryzen 4000处理器的IPC （每个周期的指令）性能提高了15％，时钟频率更高。与以前的14nm工艺相比，基于7nm小芯片的工艺使晶体管的密度先验地翻了一番，至少在性能上无法与Intel竞争。

此外，还有最新的能耗结果，该结果使该SoC 比上一代产品降低了20％ 。有了这些， 每瓦特的功耗性能提高了100％，即上一代产品的两倍。

从上图中可以看出，随着去年第四季度的架构改进，使用7 nm节点的性能提升为75％ 。通过这种方式，具有Max-Q设计的笔记本电脑在测试中可以实现近12个小时的自治，而CPU的性能是其两倍 ，如果是这样，它将席卷上一代产品和竞争对手。

在这种情况下，正确的电源管理会有所不同，尤其是在待机模式下，如果便携式计算机的活动很少，则可以为组件提供尽可能少的电源。需要对活动的检测进行改进，从而始终生成适应需求的能量状态阶梯。使用文本编辑器不同于观看视频或玩游戏。

AMD 已从硬件级别到用户界面以及操作系统的选件构建了该管理系统。为此，需要在操作系统和BIOS之间进行正确的通信，这最终负责通过VRM在组件中分配能量。

这应该通过性能配置文件和用户首选项在界面中反映出来，并将其自身的选项集成到Windows操作系统中。

与上一代产品不同，对于AMD Ryzen 4000， 电源状态已增加到LP1，LP2和LP3三种情况 ，我们可以想象从静止状态到最高性能。为此，需要管理CPU的CCX及其电压电平。

这样， 与执行Ryzen 3000的执行过程相比，制造商可以节省59％的能源 ，这是效率的残酷提高。

毫无疑问，这是两个具有最新技术和低消耗的处理器之间相当一致的比较。为此，团队拥有33％的等待，33％的工作+浏览网页和33％的比赛，视频和100％亮度的屏幕。

对于Intel CPU，已使用具有10nm处理器的Dell XPS 13 2合1笔记本电脑，在3.9 GHz频率下具有4C / 8T，8 MB缓存和Iris Plus图形。该笔记本电脑的电池容量为60.7 Wh 。

同时，选择的AMD笔记本电脑是Lenovo Yoga Slim 7，配备AMD Ryzen 4800U，配备4.2 GHz的8C / 16T，8 MB缓存和Radeon Vega 8图形，该设备的电池为60， 7 Wh。

鉴于这些捕获情况，AMD笔记本电脑在空闲模式下稍有滞后，等待时 ，Intel平台确实会利用它，但由于内核数量较少，因此会加班。 CPU。

AMD设备的确可以显着提高性能，这是因为PCMark 10和3DMark可将图形性能和压力提高到60.7 Wh笔记本电脑约一个小时。我们还可以看到，即使AMD Ryzen的内核数量是两倍，这两个CPU的消耗结果也非常相似，这令人印象深刻。

平均来说， 配备Ryzen 4000的笔记本电脑总共需要11.5小时 ，比49.9 Wh的戴尔要多2小时，比60.7的戴尔要多半小时，请记住，使用CPU具有两倍的内核和更好的图形。

当然，在此过程中，存在有关测试温度条件，屏幕和每个设备温度的信息，这在评估功耗时非常重要。

无论如何，至少AMD可以使Intel笔记本电脑的功耗与CPU的两倍相匹配 。这不是您是否是AMD或Intel风扇的问题，那里的结果很明显。我们只有在可以访问新一代进行分析时，才需要对比这些信息。

Mydrivers字体