AMD Ryzen 7 3700x对比Core i7

如果您一直在比较领域关注我们的不幸，您将发现我们已经遇到了几个顶级处理器。今天，轮到这两个高性能组件，其中一个广泛用于游戏世界。 如果您想查看哪种处理器最适合您，请留下来看看 Ryzen 7 3700X vs Core i7-9700k 。

我们可以将这两个处理器称为游戏和内容创作之间的界线。 与同级产品相比，这两种处理器均具有良好的多核性能 ， 并且单核性能也非常好。 后者非常重要，因为它使他们成为游戏的标准载体。

幸运的是，电子游戏是一个我们不太了解的领域， 而且大多数游戏没有利用多核潜力。 因此，功能最强大，线程最多的处理器并不总是每秒帧数最好的处理器。

就是说，让我们开始做生意，开始使用 Intel Core i7-9700k，因为它是我们尚未比拟的。

内容索引

英特尔酷睿i7-9700k

从历史上看， Core i7-9700k 是最适合游戏的处理器，而价格却最便宜。

尽管 i9-9900k 稍好一些，但优势很小，价格开始急剧上涨。 另一方面， i5-9600k 较便宜，但我们也牺牲了一些性能。

自从英特尔发布 Core i9 系列处理器在 多核方面取得了不错的成绩以来， i7 进入了后台，因此成为了游戏的豪华系列。 但是，由于其规格，用户设法在市场上占有一席之地。

以下是处理器的主要功能：

体系结构：Coffee Lake Socket兼容：LGA1151 散热器：否集成显卡：是（ Intel®UHD Graphics 630） CPU内核数量：8线程数量：8 基本时钟速率：3.6 GHz Boost时钟速率：4.9 GHz 缓存总L2：256 kB 总L3缓存：12 MB 晶体管大小：14nm 建议的RAM频率：DDR4-2666默认 TDP / TDP：95W 大概价格：€390

如您所见，它是经典的 Intel处理器。 它具有高的基频和升压频率， “大” 尺寸的晶体管，并且在此迭代中， 我们缺少超线程。 当然，考虑到该品牌在多线程方面存在的所有问题， 我们也不会将其纳入为好消息。

还应该提到的是，它具有相当大的高速缓存。 不幸的是，所有这些都处于相当高的估计消费量之下。

最后，必须强调的是，该成分的价格在380-400欧元左右，不是土耳其的粘液。 尽管它具有出色的视频游戏性能， 但还是有一个新的处理器。 Core i7-9700k 能够击退它还是将警长的徽章取下？

AMD锐龙7 3700X

Ryzen 7 3700X 是讨论的主题。它是 Ryzen 3000 为我们提供的最好的处理器之一，并具有一些非常惊人的功能。安装 Zen 2 微体系结构，其插槽将为 AM4 ，因此如果您已经拥有 Ryzen，则可能不需要升级主板。

它在单核方面的性能非常出众，如果您不想花费过多的钱，它将成为一个非常好的游戏处理器。

而且，正如预期的那样，它将具有8个内核和16个线程，并且其频率与英特尔®酷睿™并驾齐驱。 需要指出的是，它具有更多的缓存 ，据该公司称，它在视频游戏中提供了更好的性能。

如果您想进一步了解其特性 ，可以在这里了解它们：

体系结构：与Zen 2 兼容的插槽：AM4 散热器：是（带有RGB LED的幽灵棱镜）集成显卡：否 CPU内核数量：8 线程数量：16 基本时钟速率：3.6 GHz 提升时钟速率：4.4 GHz 缓存总L2：4MB 总L3高速缓存：32MB 晶体管大小：7nm 推荐RAM频率：DDR4-3200默认 TDP / TDP：65W 大约价格：330欧元

如果我们不知道它是新处理器， 则可以将其与当前一代产品的顶级混淆。

最后，我们必须强调，它支持更高的 RAM 频率 ，并且据估计所有这些都消耗很少的能量。据 AMD称， Ryzen 7 3700X 仅具有 65W 的 TDP ，尽管还有待观察。

锐龙7 3700X和Core i7-9700k

总的来说，我们不得不说 Ryzen 7 3700X 相对于 Intel 处理器具有相当大的优势 ，这并不奇怪。他们之间相距仅半年多一点的时间，这是 AMD 用来准备和安装更好的体系结构和更好的技术的时间。

首先，突出一点是 Ryzen 每个内核有两个线程，而 Intel 没有。为了缓解这种情况， 英特尔采用了更高的频率以及原则上更精细，更高效的架构来解决该问题 。

另一方面， Ryzen 还具有更大数量的缓存。 应当指出的是， 两家公司都以不同的方式对待记忆，因此，这并不意味着一个公司比另一个公司更好。

最后，讨论申请人提出的架构 Zen 2， 它仅由 7nm 的晶体管组成。 通过这种尺寸，可以在更小的空间和更多的功率下以更少的能量封装更多的晶体管，这就是为什么 TDP 估计仅为65W的原因。 此外，该架构支持更高的 RAM 频率，这将通过功能更强大的组件为我们提供更高的稳定性 。

两种处理器均支持各自公司的独特技术 ， 因此我们无法通过许多其他方式进行比较。

要了解更多关于哪种可以利用的优势，让我们看一下综合测试以检查其性能。

综合性能指标： Ryzen 7 3700X与Core i7-9700k

在综合基准中，我们可以看到一些我们在新闻中收集到的信息。

新的 AMD 处理器在单核性能方面与英特尔 更接近，远高于多核。 这为他们提供了良好的游戏能力，而对于使用多核的程序（例如，内容创建）则具有超强的能力。

在 AIDA64 的首次测试中， Ryzen 设法在数据传输方面获得了更高的评分 。 差异很小，但很明显。

另一方面，从请求数据到获得数据的延迟方面 ， Core i7的性能要好得多。 在这里，我们看到了我们提到的每种体系结构以不同方式对待缓存的区别。

至于测试，在 VR 和 Intel Core中被假定为二人组的负责人，但是，我们必须宣布，这是他以自己为领导者的唯一测试。 这里的差异非常明显，但是在以下测试中，情况有所变化。

在继续进行的这四个测试中，我们将看到 AMD 处理器如何发挥作用并展示其巨大潜力。 在大多数情况下，它对英特尔处理器具有明显而不可否认的优势。

数据变化在 PCMark 8中 仅占 5％的优势 ，而在 Blender中则 高达30％以上 。

在 Cinebench，我们拥有所需的数据。 英特尔酷睿 i7-9700k 以211分遥遥领先，但 Ryzen 7 3700X紧随其后。另一方面，当我们谈论多核性能时，英特尔没有太多工作要做，因为 Ryzen 7 3700X 的性能要好 40％以上。

但是，考虑到这些数据，让我们看看这些处理器在进行游戏测试时的表现。

不幸的是， 我们无法在同一工作台上从两个组件中收集数据，因此我们将引用Jarrod Tech的YouTube频道的基准。如果您有兴趣了解有关此组件和其他组件性能的更多信息， 我们强烈建议您阅读其内容。

基准游戏（fps）： Ryzen 7 3700X vs Core i7-9700k

这两个处理器经过测试的视频游戏范围更广，并且它们经历了不同的视频质量和分辨率。

经过测试的工作台为：

硬盘：Silicon Power 1TB NVMe M.2 SSD 主板：MSI MEG Z390 ACE主板（Intel Core i7-9700k）主板：MSI MEG X570 ACE主板（Ryzen 7 3700X） RAM内存：G.Skill Flare X内存DDR4- 3200 图形卡：技嘉Aorus RTX 2080 Ti外壳：NZXT H700 液体冷却：分形S36 AIO 电源：海盗船HX850i