AMD Ryzen拆线器2920x和拆线器2970wx

AMD锐龙Threadripper 2920X和Threadripper 2970WX：功能

最好的开始方法是将新处理器的最重要特征彼此之间以及与它们的较年轻兄弟姐妹进行比较 。下表总结了到目前为止已发布的所有AMD Ryzen Threadripper处理器的最重要功能。

	价钱	核心/线程	基本频率和turbo	L2缓存（MB）	三级缓存（MB）（MB）	技术开发计划
剪线钳2990WX	$ 1720	32/64	3.0 / 4.2	16	64	250瓦
剥线器2970WX	$ 1299	24/48	12	64
剥线钳2950X	$ 900	16/32	3.5 / 4.4	8	32	180瓦
穿线器1950X	$ 680	16/32	3.4 / 4.2	8	32
剥线器2920X	$ 649	12/24	3.5 / 4.3	6	32
拆线器1920X	390美元	12/24	3.5 / 4.2	6	32

有了这个，我们在WX系列中有两种型号，其中“ W”表示它是一系列工作站 。 2990WX和2970WX工作站型号的配置与2950X和2920X处理器完全不同 。 12核和16核处理器包括两个Zeppelin阵列，而24核和32核模型则具有其中的四个阵列 。

我们建议您阅读西班牙语的《 AMD Ryzen Threadripper 2990WX评测》文章

通常，这种配置将具有用于8个通道的4个双通道内存控制器，但是在X399平台上这是不可能的 ，从而将这些芯片限制为四通道内存。尽管还有另外两个齐柏林飞艇矩阵，但是用AMD的话来说，其他矩阵是计算的。 这意味着它们没有本地访问PCIe或DRAM的权限，因此它们必须通过Infinity Fabric到达IO复合体 。由于矩阵的数量增加了一倍，因此Infinity Fabric的带宽也减少了一半，因此，假设使用DDR4-3200内存，矩阵之间的吞吐量现在为25 Gbps。

由于采用这种设计，因此可以看到其中两个阵列不直接访问DRAM ，这意味着与2920X和2950X不同，2970WX和2990WX 仅使用NUMA 。 AMD声称，这种四NUMA配置使他们能够创建世界上第一个32核消费者处理器，同时保持与现有TR4产品的兼容性。 CPU内部运行方式的这种变化引起了一些兼容性问题，Windows 10编程器在管理这些CPU方面效率非常低 。

最新版本的Ryzen Master软件具有动态本地模式，可以解决此问题 。用AMD的话来说，动态本地模式会自动将系统最苛刻的应用程序线程迁移到具有本地内存访问权限的Threadripper 2990WX和2970WX CPU内核。换句话说： 喜欢本地DRAM访问的应用程序和游戏将自动接收它，但是扩展到多个内核的应用程序仍然可以免费接收它。

性能，功耗和温度测试

介绍完此内容后，就该分析两个新的AMD处理器的性能及其功耗了。为此，我们使用了Techspot测试，在这些情况下，这始终是非常可靠的方法。还分析了两个处理器的能耗以及它们的工作温度。

性能测试
	桑德拉2016	Cinebench R15	冠1.3	搅拌机	7拉链	Excel 2016	PC马克10	手刹	首映CUDA	古墓丽影DX 12的影子（最小/最大）
Ryzen Thredripper 2970WX	67.3 GB /秒	4346/178	53秒	9.5秒	42712 MB /秒	1.75秒	20577	47.6帧/秒	335秒	83/42帧
雷森Thredripper 2920X	63.2 GB /秒	2516/171	88秒	16秒	61397 MB /秒	1.83秒	19817	46.9帧/秒	408秒	90/60帧

正如预期的那样，在持续的内存带宽性能方面 ， Threadripper 2920X与Threadripper 1920X和2950X大致匹配 。 但是，2970WX的性能高达67 GB / s，这比2990WX 每秒几千兆字节，内存带宽高出6％令人惊讶。

当然， 对于这些CPU来说，最重要的是多线程性能，在这里我们看到2970WX优于年轻的同级产品 。 Cinebench的得分约为4300分，比16核2920X快。其余测试显示出类似的趋势。 我们来到《古墓丽影：暗影之影》之类的游戏，并看到NUMA内存架构的局限性，尽管拥有更多内核，但Ryzen Threadripper 2970WX的表现不及其弟弟。

下一步是分析能耗和工作温度 。

消耗和温度
	手刹	搅拌机	Enermax Liqtech 360 TR4	幽灵开膛手
Ryzen Thredripper 2970WX	275瓦	310瓦	45℃	61ºC
雷森Thredripper 2920X	262瓦	264瓦	40度	61ºC

Blender是一项出色的测试，可以显示出系统的最大消耗量。此处Threadripper 2970WX消耗310W，而Threadripper 2920X消耗270W 。就温度而言， 两个CPU都使用Enermax Liqtech 360 TR4散热器表现非常凉爽，经过一小时的Blender压力测试后，观察到的最高温度为40-45度 。

使用Wraith Ripper散热器，一小时后2920X达到了61度的峰值，这是一个极好的温度。令人难以置信的是，2970WX的运行温度仅高出2度，达到了63度 。有了这些，我们就可以使这些处理器非常新鲜，这在Zen架构中已经可以期待。

关于Ryzen Threadripper 2920X和Threadripper 2970WX的总结和结论

AMD能够制造出两个大型处理器，它们具有非常高的性能，根据它们提供的功能调整了功耗，并且无论是在水中还是在水中都可以实现非常酷的操作 。这证明了Zen架构的高效性，到明年将转向7nm制造工艺的情况将更加如此。

Threadripper 2970WX是一款功能非常强大的处理器，但受其内存架构的影响，使两个Zeppelin无法直接访问RAM 。这使其成为仅适合特定受众的处理器，例如需要高功率进行高分辨率视频编辑或3D渲染的用户 。对于其他凡人，Ryzen Threadripper 2920X是更好的选择。

我们建议阅读：

Ryzen Threadripper 2920X的售价为650欧元，而AMD Ryzen Threadripper 2970WX的售价为1300欧元。