d Amd ryzen剥线器和amd epyc【所有信息】

AMD Ryzen Threadripper和AMD EPYC是AMD最强大的处理器，它们都基于Zen架构和非常巧妙的设计，可以制造出功能强大的芯片，而其开发成本却没有飞涨。质量和价格之间的关系对用户来说非常重要，AMD通过这些处理器证明，它比任何人都知道如何更好地处理此参数。

实际上，两个处理器几乎彼此相同，但是它们有一些差异，使它们可以专注于不同的细分市场。在这篇文章中，我们将分析这些轰动的处理器的所有关键，以及它们如何与竞争对手进行比较。

内容索引

巨大的设计，但具有残酷的特征

Infinity Fabric总线的强大多功能性使AMD能够制造具有多芯片设计的处理器 。 AMD Ryzen Threadripper和EPYC彼此非常相似，全部由通过Infinity Fabric互连的四个硅拾取器组成。 本质上，它们是粘合在一起的四个处理器 。 EPYC是服务器处理器，而Threadrippers是其家庭版本。 它们均使用与AMD Ryzen中AM4平台相同的管芯在14 nm FinFET中制造 。

由于这种设计，它们是非常大的处理器 ，因此启动时的现有冷却系统不兼容。 大型散热器制造商致力于提供比以前大得多的铜基解决方案 ，并且能够覆盖这些芯片的散热片的整个表面。

与单片处理器相比，这种设计使AMD节省了很多成本 ，尽管作为回报，由于通过Infinity Fabric通信的延迟，性能会有所降低。 Ryzen Threadripper提供多达16个内核和32个线程，而EPYC提供多达32个内核和64个线程 。它们之间的区别在于Ryzen Threadripper使用TR4插槽和四通道内存控制器，而EPYC使用SP3插槽和八通道内存控制器。另一个与众不同的功能是，EPYC允许在同一主板上配置两个插槽，这极有可能在单个主板上总共具有64个核心和128个处理线程，这是一次真正的尝试。

我们建议阅读我们最好的 PC硬件和组件指南：

无限面料

下图显示了AMD如何使用其Infinity Fabric技术互连这些多芯片处理器的所有内部元件 。对于带有两个用于EPYC的插槽的母板，Infinity Fabric还将负责在两个已安装的处理器之间进行通信。如我们所见， Infinity Fabric一直是允许AMD制造这些惊人处理器的基石 。 AMD应该努力在后代中改善Infinity Fabric的弱点，以便使其产品更好，并说服更多用户。

AMD EPYC，服务器处理器

AMD EPYC是当前的AMD服务器平台 ，一些处理器已经取代了基于Bulldozer架构的先前Opteron。这样， Zen的所有优势也已经达到了大型服务器领域 。

AMD EPYC处理器与英特尔至强处理器一样具有多个优势。 将两个处理器集成在同一块主板上的能力使AMD能够提供比Intel平台高47％的性能，以及多于45％的内核来处理大量任务而无需处理性能受损。

将两个处理器放到同一块主板上，还将使内存通道数量增加一倍，达到16个，与由八通道内存控制器组成的英特尔至强平台相比 ， 带宽增加了122％ 。增加带宽在服务器环境中至关重要，因为它可以处理大量数据。 AMD EPYC的最后一个优势是它提供了60％以上的I / O，这通常意味着更多的PCI Express通道和连接性 ，从而提高了平台的可能性。