华硕rog strix 750w黄金（西班牙）评测（完整分析）

一年多以前，华硕ROG推出了其十年来的首款电源 ，这是我们很幸运能够分析的非常高端的Thor系列，令我们所有人感到惊讶。 现在，该品牌使用新的ASUS ROG Strix 750W信号源扩展了产品目录，我们将与她和她的姐妹们一起获得具有80 Plus金牌认证的低成本型号，我们将在今天进行分析。

华硕再次选择了Seasonic作为其电源制造商。 在这篇评论中，我们将看到他们已经走了多远。 感兴趣吗？ 让我们一起回顾吧！

华硕ROG Strix 750W来源技术规格

华硕ROG Strix 750W外部评估

与往常一样，我们从拆箱开始。 包装盒突出了其最有特色的点：10年保修，80 Plus金牌证书，独家ROG散热器，美学定制功能等…

尽管箱子非常小，但由于泡沫覆盖了箱子，因此可以很好地保护光源，防止运输过程中出现问题。

除了信号源本身之外，该品牌还包括一个出色的接线袋和各种配件： 两个磁性贴纸可改变PSU的美观性，漂亮的ROG徽标也带有磁性，3个ROG贴纸可安装在正面， 魔术贴为了组织布线，尼龙扎带，用户手册以及在何处放置美学附件的说明（现在我们将看到其效果）。 稍后我们将讨论包装袋中包括的所有布线。

我们从泡沫和保护套的来源中找出了一个设计，它遵循了其姐姐ROG THOR设定的路线，即您可能会或可能不会喜欢的“激进”游戏角色，但它无疑属于所有人ROG品牌产品。

THOR精心照顾了美学，尽管不知所措，但它并没有落后，尽管我们为此付出了巨大的代价：这款STRIX Gold 缺少OLED屏幕，它具有实时功耗 ，这是ASUS顶级型号的特征。 鉴于我们今天手中的货源的价格范围要低得多，因此这是合乎逻辑的。

此源具有的半被动模式是可停用的。 按下按钮后，半被动模式关闭，风扇始终保持开启状态。 稍后我们将分析它们的行为。

在这里，我们向您展示包含的附件​​为我们提供的那些自定义功能，特别是由于使用了不同的磁性贴纸，这些使我们更具个性化。 无论如何，我们了解到，在大多数情况下，来源的外部美学并不太相关。

不出所料，这是一个100％模块化的信号源，我们将在稍后分析布线的质量和分布。

华硕ROG Strix 750W电缆管理

我们首先讨论使用的电缆类型，在这种情况下，这些电缆是用于ATX，CPU和PCIe连接器的网状电缆，以及用于SATA和Molex的扁平电缆。 由于它们是个人选择，因此我们不进入“网格与平面”的讨论，但我们要特别强调两点：

• 对于此电源的价格（考虑其余功能），我们希望使用与THOR中相同的单独护套电缆（通常称为“套管”），ATX，CPU和PCIe电缆均具有电容器，这是由于它对性能的重要性不高以及在组装过程中造成的头痛，我们认为这是负面的。 但是，与Seasonal生产的其他来源一样，这些电缆的刚性和烦人性要比其他竞争对手低得多。

关于连接器的数量，一切都按预期进行，也许您可​​以包括一些SATA连接器或将它们分成3条以提供更大的安装可能性，但事实是，一切都很好。

从现在开始，除了指出布线的长度之外，我们还将它们与网上测试的最新资源进行比较，以便能够将数据放在上下文中。

如您所见，这是电缆比正常更长的信号源。 就ATX和PCIe而言，ROG Strix在我们的比较中位居榜首，而CPU电缆的长度比正常情况长得多，长度不小于1米。

事实是，最后一个方面与大多数盒子并不十分相关，即使我们在特定的盒子（ROG Strix）中也可以使用它，但通常的长度我们可以毫无问题地将其安装，即使是在Raijintek Zofos Evo之类的大型全塔式建筑中也没有问题。自有品牌的Helios，因为要完全隐藏CPU电缆，因此它的长度必须很大。 无论如何，这可以通过质量扩展简单地解决。

关于SATA和Molex，我们仍然没有进行比较（ 因为您知道它们分布在多个有线连接器中，因此我们仍然没有比较它们的好方法 ），但是它们的长度是合理的。

华硕ROG Strix 750W内部审查

同样，华硕再次选择Seasonal作为其合作伙伴来制造此系列电源。 使用的内部平台是Focus Plus，它已经以其他品牌的“更名”形式多次出现。 在这种情况下，需要对其进行略微修改以容纳ROG自己的散热器，但在所有其他方面仍与原始设计相同。

电源平台是CWT等制造商针对不同品牌的基础设计。

如果两个不同品牌的货源具有相同的制造商和平台，则它们的内部设计将非常相似，基础完全相同，并且在更具体的方面（例如电容器，风扇，接线等）也有所不同。

这是一个现代化且高质量的平台，尽管Seasonic在短短几个月/几周前就对Focus GX进行了更新，它不需要电缆中的电容器，并且对高功耗图形卡的性能进行了优化。 我们希望从一开始就将其用作基础。

正如我们预期的那样，主要滤波是4个Y电容器，2个X电容器和两个线圈，在这方面丝毫没有什么大的惊喜。

不出所料，由于有了NTC热敏电阻和继电器 （后者负责产生独特的“喀哒”声），我们可以完全保护电源开端（电容器充电时）出现的危险电流尖峰。 。

初级电容器是高质量的日本日立电容器，容量为560uF，额定温度为105ºC。 借助此平台上的此功能，可以获得出色的保持时间，因此选择是不错的。

在次级侧，我们结合了KZE，KY和W系列Nippon Chemi-Con电解电容器（预期）和相当多的固态（极其耐用）电容器，这些电容器主要来自Nichicon（也称为FPCAP）。 全部日语。

像Seasonal一样，我们在焊接质量方面没有缺点。 在这里，我们可以找到作为Weltrend WT7527V的监控电路。 不幸的是，OCP保护不是在12V中实现，而仅在3.3V和5V中实现，这在单轨电源中是正常的，并且是多轨（ 几个12V轨 ）的特性。

除了在风扇或散热器等方面（在照片中我们看到了改进的ROG散热器，在次级方面还有一个），Focus Plus平台的应用没有发生变化。

我们用风扇完成。 它是Everflow FB14025BH，我们无法了解很多信息，但我们知道它具有双滚珠轴承。 这种轴承可靠耐用，但通常比通常的声音更大。

测试台和性能测试

我们已经执行了功耗和风扇速度测试。 为此，以下团队为我们提供了帮助：

测试台
处理器：	AMD锐龙7 1700（OC）
底板 ：	微星X370 Xpower游戏钛合金。
记忆体	16GB DDR4
散热片	海盗船H100i Platinum RGB
硬碟	三星850 EVO SSD 希捷梭子鱼硬盘
显示卡	技嘉R9 390
参考电源	曜越Toughpower GF1 650W

对于消耗，我们有经过验证的可靠性Brennenstuhl仪表和用于风扇速度的激光转速表。

为了维持测试的可靠性，尤其是消费者测试（最敏感的测试）的可靠性，并考虑到设备上负载变化的性质，此处显示的源在同一天和同一天进行了测试。在这种情况下，我们始终会重新测试用作参考的来源，以使结果在同一评论中具有可比性。 因此，不同的评论之间可能会有差异，因此无法比较。

此外，在每次检查中，测试条件都会改变，我们通常会尝试施加更严格的超频，从而增加PSU的​​负载。

消费量

正如绝对预期的那样，光源的消耗量与其他具有80 Plus金牌效率的型号的消耗量一致。

风扇速度和半被动模式体验

让我们看一下风扇行为分析的两种可能情况：半被动模式（“混合模式”）已激活和已禁用。

混合风扇模式“ ON”（不按下前按钮）

与市场上大多数半无源信号源一样，此ROG Strix 750W源的半无源模式是非数字的，因此其控制很简单，仅基于内部工作温度，并且没有磁滞设置。 您可以在这里知道这意味着什么：

迟滞概念的说明

磁滞是一个科学概念，例如对于研究磁性非常重要。 在这种情况下，我们将远离那个世界，并做出一个适用于电源风扇控制的简单解释。

这些图形完全是为说明目的而发明的数字和间隔戏剧。

当半被动源上没有磁滞设置时，打开风扇所需的温度与关闭风扇相同。 因此，例如，如果我们处于游戏阶段中，并且源达到必要的温度点，则其风扇将打开。 如果负载保持或略有降低，则预计电源会降到该温度以下，从而导致风扇关闭。 还可以预见，不久之后温度将再次达到点火点。

我们非常容易地描述这种行为，这会导致风扇的开和关循环 对风扇有害，从而降低了半被动模式应提供的风扇的耐用性优势，而源是“半冷却”的。响度也“降低到一半”。

当更智能地控制半被动模式并输入滞后设置时（特别是如果有负责控制该模式的数字微控制器）， 则打开风扇的时间点与启动时的时间不同。关掉 那就是上图的例子：我们强迫电源在60ºC时打开风扇，但是直到电源将温度降低到55ºC时风扇才会关闭。 通过这种方式，我们实现了几件事：

1. 使源风扇持续保持风扇持续打开所需的时间，这在各个方面都比上述循环要积极得多，与连续运行相比，避免在这些点火环路中出现尖峰以可接受的转速提供更好的电源冷却。

不幸的是，市场上大多数采用半无源模式的电源都包括一个简单的电源，这主要是由于其生产成本低，易于实施以及大多数评论者似乎不太关心这一方面。 在任何情况下，对于提供较长保修期和良好效率的信号源，半被动模式类型都不是大问题。

在连续几个小时的简短游戏会话和序列中，我们与测试团队一起观察到，风扇的开和关循环每X秒不断重复，并一直持续到游戏会话结束。 应该避免这种情况，并通过磁滞来解决。 当然，这是我们期望的行为，因为我们已经在使用此Seasonic平台的其他来源中观察到了它。

总而言之，应该指出的是，该源具有10年的保修期，在此期间内风扇不会出现故障，此外，与通常使用的流体轴承相比，球轴承对开/关循环的敏感性要低得多。请参阅PSU。

混合风扇模式“ OFF”（按下前按钮）

停用半被动模式后，风扇开始以每分钟800转的速度运行，考虑到其135mm的直径，这似乎略有升高。 但是，在持续几个小时的游戏过程中以及在进行测试的顺序中，风扇始终保持在800-850rpm左右。

风扇响度

关于风扇的响度，事实是使用双滚珠轴承和较高的初始rpm使其噪音比我们预期的大。 从一开始，引擎就出现了，这是空转时不应该发生的事情。

我们认为，鉴于半被动模式 的激活 （循环） 非常容易 ，并且主动模式的rpm高于预期 ，ROG散热器的优势并未被用于提高响度。

华硕ROG Strix 750W字体的总结和结论

华硕继续扩大其电源产品目录，我们发现遵循THOR系列的机型，仍然是高品质的，这是与Seasonic成功合作的结果，并且对美学，改善的耗散性以及10年保修特别感兴趣。

我们在此信号源中发现的一个不同方面是它的布线长度长 ，大型完整塔楼的用户会喜欢这一点。 但是，我们对此信号源的响度感到有些失望，因为我们期望在半被动模式下有所改进，而在主动模式下则可以更安静地运行。

该电源的价格为160欧元，650W型号为140欧元 。 我们认为它们的价格过高，使音源与更高级别的型号竞争，效率更高（白金），甚至在性能，声音等方面更高。 这款Strix的真实竞争范围至少低于20至40欧元。

我们建议您阅读有关价格方面最佳电源的 最新指南 。

总而言之， ASUS ROG Strix 750W是一个高质量的产品，而且是一个有趣的产品，但不幸的是竞争并不激烈，因为我们认为其差异化方面（美学，布线长度和ROG散热器）无法证明其价格合理，我们希望在接下来的几个月中会有所下降。

优势优势

• 维护良好的外部喷泉美学带有外部定制功能的全套配件，具有10年保修的高内部质量耐用的风扇较长的布线和2米长1米的CPU电缆，非常适合ROG Strix等塔Helios需要这么长的电缆才能正确地组织电缆，尽管带有电容器，但其接线却不如其他竞争者坚硬。

缺点

• 操作比预期的要大，半被动模式的控制非常简单，价格非常高，与顶级竞争对手相当，从源头上讲究整洁，但在电缆上却没有。 我们希望以这个价格得到满足。基于内部平台（Focus）的内饰已经有了后续产品（Focus GX）。

专业评审团队授予他金牌。

华硕ROG Strix 750W

内部质量-95％

声音-80％

接线管理-90％

保护系统-85％

价格-70％

84％