华硕rog thor 1200w西班牙语评测（完整分析）

华硕ROG Thor 1200W技术规格
外部分析
内部分析
降压药性能测试
血流动力学测试词汇
电压调节
淫
效率性
风扇速度和响度：
保持时间：
我们的测试台和消耗测试
风扇转速
最后的话语和结论
华硕ROG Thor 1200W
内部质量-97％
声音-96％
布线管理-97％
保护系统-95％
价格-80％
93％

ROG一直是优质产品的象征。华硕将其顶级子品牌带到了主板，笔记本电脑，显示器，鼠标，键盘，甚至耳机或麦克风。但是，许多人没想到的是，他们还将凭借其新的华硕ROG Thor 1200W将其推向电源市场 。

该字体具有一系列真正有前途的功能：80 Plus白金效率认证和Cybenetics ETA-A和LAMBDA-A +，10年保修……还有更多让您赞叹不已的功能。全部与著名制造商Seasonic合作。准备看雷神的力量走了多远？去那边

华硕ROG Thor 1200W技术规格

外部分析

盒子的前部向我们展示了我们将要分析的产品，并为其提供了激进的外观，此外还获得了80 Plus白金效率证书，10年保修以及与Aura Sync的兼容性。

在后面，我们将在整个审查中对更多功能和规格进行评论。

我们打开包装盒，找到一个简单的出色演示，从一开始就使我们无语。信号源本身和随附的附件受到了很好的保护，以至于我们感到奇怪的是，只有一箱DOA（到达时死亡）。

在ROG的一个小包中，我们找到了很多配件：定制魔术贴带，尼龙扎带，时尚的ASUS标签，一包电线梳，螺丝，并邀请您在Cablemod上享受20％的折扣如果我们要定制电缆。

梳子或电缆梳对于正确组织贵重的接线至关重要 ，现在我们将向您展示。

所有带套管的布线，包括ROG Thor 1200W

打开另一个袋子，我们找到了ASUS ROG Thor 1200W的接线。一方面，在ATX，CPU和PCIe的情况下，我们着重强调了带有套管的布线。华硕（ASUS）在押注极其时尚的电缆时会考虑到热情的用户，这些电缆缺少烦人的电容器，而且质量上乘 ，在这种情况下，它们易于管理。

还有另外一件事：幸运的是，带有套管的PCIe电缆是单独的，也就是说，我们有1个连接器，每条电缆6 + 2针，而不是通常的2个，因此我们可以毫无问题地将它们用于图形卡。大功率。 我们之所以这样说是因为，对于具有2个连接器的电缆， 建议使用两条带有高功率GPU的不同电缆，这会带来很大的美学负担。

我们借此机会在上面的照片中表明，确实，Seasonal建议每条电缆使用1个PCIe连接器，并且不再使用。

其他布线（电源，2x2PCIe，SATA，Molex，Molex至SATA适配器，Molex至FDD适配器，RGB Aura电缆）

那么接线十回合呢？好吧，不幸的是，没有。令人遗憾的是， 在8个PCIe连接器中，只有4个 带套管的 电缆，其余4个以正常的布线方式布置，没有套管，这对我们品牌来说似乎是一个错误的决定。

是的，4个PCIe可以提供2个RTX图形，但是在这个价格范围内（拥有如此高的美感），您应该能够利用8个PCIe的优势而不必进行常规布线。这不是世界的尽头，但是值得一提。

华硕没有撒谎，也很清楚地表明有多少个连接器存在套管。但是我们继续坚持希望我们已经看到了他们全部。

还应该注意的是，没有“套管”的PCIe电缆也没有在电缆中携带烦人的电容器，尽管它们不是单独的，每根电缆有2个连接器。

SATA和Molex电缆排不使用套管，这是完全正常的，我们对此没有任何问题。我们总共有2个CPU连接器（我们准备使用X299 / X399平台），8个PCIe连接器，12个SATA，我们可以用1x Molex扩展到2x SATA，5 Molex和1 FDD适配器再扩展2个。

组装完成后，电缆看起来非常好，一定会让许多用户满意。您可能想知道为什么我们没有使用梳子或电缆梳来更好地组织它们，这是因为电缆是用尼龙扎带固定的，从而阻止了梳子的有序插入。 只需拆除它们，电缆梳就不会有更多问题了。

现在，我们去掉了受到高度保护的“地堡”的来源，并且我们可以欣赏到不会让任何人冷漠的外部美学。 这是我们在数月或数年内测试过的最具侵略性的外部设计字体。尽管我们喜欢它 ，但他们是否成功遵循了这一审美路线是每个用户的决定。

在这里，我们将拥有一个有趣的大屏幕OLED屏幕 ，除了可以显示精美的ROG徽标外，还可以实时向我们显示消费信息。

应当注意的是，光源的布局必须以如下方式进行：为了观看OLED屏幕， 我们必须将其安装在风扇上方。 很多人会认为这样做不方便，但这样做是有道理的：在PSU没有任何盖的情况下，将其安装起来意味着在半被动模式下运行更好 ，因为它允许热空气自然向上逸出而不会产生太大影响在正上方的GPU温度下。

那些安装下来的人只会看到喷泉的这一侧，而没有屏幕或照明。这使我们建议屏幕应可互换 ，以便自由选择安装屏幕的一侧。无论如何，我们还应该记住， 当今许多盒子都有整流罩 ，这将完全阻止您看到此屏幕。也许将来的ROG Thor II带有可以从外部连接的显示器会很好吗？

这就是ROG Thor在实际设备上的外观。因为我们没有ROG板，所以照明是静态红色，但是对于所有喜欢的人，他们可以利用Aura Sync来配置12种非常时尚的照明效果 。你喜欢吗

模块化连接器的一部分组织合理，各组件之间的分隔正确。也可以使用无误导性的连接器，尽管始终建议您在出现疑问时查阅手册。

内部分析

华硕ROG Thor 1200W是由Seasonic公司生产的，该公司在该领域享有盛誉。但是重要的不是产品的制造商，而是产品本身，在这种情况下，我们可以赞赏使用为满足ASUS要求而修改的Prime Ultra Platinum平台的使用。

负责ASUS图形卡的David Yang在采访中告诉我们，我们可以在Computex 2018上做的一件事是，这款Thor的主要特征之一就是它是快速来源。 这样，我们想说的是，您可以快速稳定地响应当今不断变化的CPU和GPU负载。

我们所说的这种情况称为瞬态响应或瞬态响应 ，它定义了PSU在短时间内对大负载变化的响应程度，并且可以说，在电气性能的所有方面， Prime Ultra目前是其中之一。最好的电源模拟平台。

华硕所做的最大修改之一就是包括自己的散热器，即所谓的“ ROG散热解决方案”。当然，散热面积要大得多 ，这值得骄傲。请记住，准备将这个电源与风扇朝上放置在一起，并使用半被动模式，因此可以发现这种耗散情况。它使我们想起100％的被动源吗？

我们还有一块额外的PCB，用于放置显示和照明控制所需的所有必需组件，特别是我们有用于电流测量的Allegro ACS725T集成电路。在PCB后面还隐藏着负责保护的监控电路 ，即Weltrend WT7527V。

转向通常的分析，主要过滤器具有适当隔离的第一部分，这在Seasonal的高端来源中是正常的。要知道我们依赖于Cybenetics数据的组件数量，它们是6个Y电容器，3个X电容器和2个线圈，非常好。

别忘了NTC热敏电阻，它降低了打开电源时出现的电流峰值，此外还有继电器，继电器一旦NTC“完成”其工作，它就会桥接，以使电流通过它而不是通过NTC。（除其他优势外，最大程度地提高效率）。如预期的那样，我们还有一个MOV或压敏电阻来减少电涌。

如同在所有带继电器的信号源中一样，打开和关闭时都会听到“喀哒”声。这是完全正常的，尽管在这种情况下，所使用的继电器是相对安静的（或者可能是因为它被“隐藏”了，所以听起来更少）。

不出所料，所有电容器均为日本电容器。在初级方面，我们有两个，来自日立公司的房屋，质量最高，均为400V，一个为470uF，另一个为820uF。这使得1290uF的总和成为一个令人惊奇的值，即使在具有如此大功率的PSU上也是如此。

在次级，我们有各种分布在日本的电解和固态电容器，它们都是由Nippon Chemi-con生产的。模块化电缆部分具有更多的电容器，尤其是实心电容器，根据我们将在下面显示的数据，这些电容器可实现最小纹波， 而无需在电缆中使用烦人的电容器。

我们看一下焊接质量，尽管保护性塑料稍微妨碍了我们的视线，但可以看出，这种材料具有最高的焊接质量。

重要的是要检查保护性塑料上有孔的区域， 12V MosFET，这些都是非常重要的组件，并且它们会变得很热。因此，华硕和Seasonal都将它们出色地冷藏了。

一方面， 导热垫使机箱充当散热器。 另一方面，这些MosFET与两个铝制散热器接触， 它们也使用“ ROG散热解决方案” （我们在上面看到两张照片）。

我们完成的风扇是Power Logic PLA13525B12M，华硕将其商业上称为“机翼刀片”。由于采用了双滚珠轴承，我们面对的是质量可靠的顶级风扇，该风扇的可靠性必将超过源的10年保证。

正如我们所说，这些轴承因其坚固性而突出，但通常被认为不那么安静。很快，我们将看到后者不适用于此PSU，并且我们正在处理一个超级安静的模型。还值得一提的是其IP5X认证，该认证证明它具有抗灰尘的能力，而灰尘是风扇和电子产品的主要敌人。

降压药性能测试

正如我们在规格表中已指出的那样，该电源具有Cybenetics颁发的效率和响度认证。与80 Plus相比，该公司能够进行更高级，更完整的测试（因为它们测试了更多的效率点，而80 Plus不会检查响度），这也是因为在其网站上发布了所有测试的详细测试。

由于Cybenetics允许将其数据与相应的归因一起使用，因此我们将在本次审查中向他们展示并进行解释。我们的目标是让每个人都理解所有这些测试的含义，因为许多用户无法理解单独的数据。此外，Cybenetics的设备成本超过30, 000-50, 000欧元，这使他们能够进行一些世界上最可靠的测试。

血流动力学测试词汇

让我们来看一些可能有些混淆的术语词汇表：

导轨：遵循ATX标准的PC信号源（如本例）没有一个插座，而是多个插座，这些插座分布在“ 导轨 ”中。这些导轨中的每一个都输出特定的电压，并且可以提供特定的最大电流。我们在下图中显示此雷神的铁轨。最重要的是12V。

交叉负载 ：测试电源时，最常见的是在每个导轨上产生的负载与电源分配表中它们的“重量”成比例。但是，众所周知，设备的实际负载并非如此，而是通常非常不平衡。因此，有两个称为“交叉加载 ”的测试，其中加载了一组导轨。

一方面，我们的CL1可以使12V电源轨空载，并在5V和3.3V电压下提供100％的电压。另一方面，100％加载12V电源轨的CL2则其余负载均未加载。这种在极限情况下的测试真正显示了电源是否具有良好的电压调节能力。

我们在每次Cybenetics测试中都附有对所测内容的简短说明。如果要忽略它，只需阅读每个部分中的图表即可。

我们提醒您，要在此THOR中查看Cybenetics的完整测试报告，请从此处提取信息，单击此处。

电压调节

这些测试测量电源的12V，5V，3.3V和5VSB轨电压随PSU负载的变化。英特尔的ATX标准定义这些电压必须保持在标称值的+/- 5％之内（例如，介于11.4V和12.6V之间的12V）。这里要测量的重要的不是电压最小值和最大值之间的偏差，因为这是我们板卡和GPU的VRM的最大压力，也就是说，他们更关心电压变化的幅度而不是电压变化的幅度。偏离标称值。

关于12V电压调节的数据开始显示出我们在内部分析中所说的内容，这是具有世界上最佳电气性能（或直接最佳）的模拟内部平台之一。当我们不考虑交叉负载时，电压的调节率仅为0.09％ ，一旦考虑到交叉负载，我们就会看到DC-DC拓扑如何很好地发挥作用，而给我们的收益只有0.21％。

较小的电源轨相同，其5V和3.3V的偏差再次令人发笑（分别为0.07％和0.10％），而5VSB的1.13％则不那么传奇，但仍处于出色的值他们永远不会给一个问题。

淫

粗俗的说，它可以定义为交流电的“残差”，这些交流残差是在将家用交流电转换为低压直流电之后进行的整流。

这些是几毫伏（mV）的变化，如果它们非常高（可以说存在“脏”的能量输出），则会影响设备组件的性能，并在某些情况下损坏基本组件。

一个非常有指导性的描述，说明了示波器上的信号源的波动。在下面的图中，我们显示的是峰之间的变化，如此处所示，取决于源负载。

ATX标准定义了在12V电源轨上的最高限制为120mV，在我们展示的其他电源轨上的最高限制为50mV。我们（以及一般PSU专家社区）认为12V极限很高，因此我们给出的“推荐极限”仅为60mV的一半。无论如何，您都会看到我们测试的大多数来源如何提供出色的价值。

在12V电压轨上，这款ROG Thor 不会在电缆上出现让人烦恼的电容器，而其他人通过将它们包括进来即可实现完美的卷曲，最大的卷曲度仅为23mV ，这将使VRM感觉很棒，而这种卷曲不能满足任何抱怨。主板和GPU的性能，不会降低任何超频的负担。

至于小铁轨，我们继续毫无意外地保持着其价值，没有任何抱怨。突出显示5V电源轨上的结果，可留下几乎完美的直流输出。

效率性

效率是设备（输出）消耗的能量与壁式电源（输入）消耗的能量之比。例如：如果PC要求500W，电源的效率为80％，则流向组件的输出功率将为500W，而会影响账单的输入功率将为625W。这种125W的废料主要用于热量损失。因此，寻求尽可能高的效率。该效率根据PSU负载和Cybenetics测试在10％至110％（+交叉负载）之间变化。

重要的是要弄清楚，在115V（主要在北美使用的电压）下的电源效率与在230V（欧洲以及几乎整个世界使用）的电源效率不同。在后一种情况下，它总是更高。因此，要获得230V认证的80 Plus和Cybenetics的要求要高于115V。

80 Plus的绝大多数电源都经过115V认证，通常在Cybenetics都可以进行两种电压的测试（视情况而定）。

根据法规617/2013，欧盟的最低要求（欧盟许多品牌都希望不受惩罚地违反–是不是？）是负载的82％至20％，负载的85％至50％负载和82％至100％负载。

在此电压下，230V的效率结果仍保留在80 Plus铂的栅极上，但这几乎总是发生在115V的认证电源中。无论如何，在Cybenetics规模上，铂金来源应在公司的“ ETA A”效率范围内，幸运的是，这已经绰绰有余。

风扇速度和响度：

在上述测试范围中，Cybenetics还发布了该风扇的风扇速度和响度数据。第一个数据在各种测试之间具有相当的可比性，而第二个数据在很大程度上取决于执行它们的环境。就Cybenetics而言，它们是在消声室中完成的，消声室的成本为数千欧元，带有强化的300kg门，完全绝缘的墙壁，专业的声级计，其成本也为数千欧元。它是如此精密，可以测量数值低至6dBA，而便宜的电表通常限于30-40。

这些数据在很大程度上取决于它们的解释方式，Cybenetics通过响度认证（在这种情况下是很高的，LAMBDA A +对于1200W的光源而言是极有价值的）向我们提供了它们的解释，我们还将为您提供这些数据。

保持时间：

我们以所谓的保持时间完成测试目录。该测试主要测量切断壁式电源时电源在满负载下工作的时间 。这很重要，因为必须有足够的时间使其与电路板“通信”，以确保发生了断电，从而能够以尽可能无害的方式关闭设备。

英特尔的ATX标准将16 / 17ms（根据测试）定义为最短保持时间。 （越多越好）。我们将对负担得起的信号源非常灵活，因为这些信号源是100％的信号源负载值（实际上，我们永远不会或几乎永远不会承受这样的负载），从而很容易在“正常负载”下超过ATX规范尽管在最大负载下不是这样。

保持时间华硕ROG Thor 1200W（在230V下测试）	23.10毫秒
从Cybenetics提取的数据

获得的值远远超过了ATX标准所要求的值。

我们再次感谢Cybenetics允许使用此测试数据，并邀请您在此处详细了解它们。

我们的测试台和消耗测试

除了Cybenetics测试之外，我们还与测试团队进行了测试：

测试台
处理器：	AMD锐龙7 1700（OC）
底板：	微星X370 Xpower游戏钛合金。
记忆体	16GB DDR4
散热片	海盗船H100i Platinum RGB
硬碟	三星850 EVO SSD 希捷梭子鱼硬盘
显示卡	技嘉R9 390
参考电源	NZXT E650

在这种情况下，我们测量了6种不同负载情况下的电源消耗：PC处于完全休息状态（出厂电压）；台式机PC上的CPU电压为1.35V；负载CPU的Prime95电压为1.35V； GPU处于负载状态。负载的功率极限为+ 0％，GPU的负载为+ 0％，CPU负载为1.45V，最后GPU的功率极限为+ 50％，处理器为1.45V。因此，我们将消费结果与其他两个来源进行了比较：

从我们自己的功耗测试中，我们观察到与另一个80 Plus铂金电源（在本例中为1000W）进行比较时，已将值调整为正常，并且这些值甚至在此类测试中固有的误差范围之内（在PC和PC上进行）不在专业设备中。

我们发现更有趣的是，看看我们的仪表和Thor自己的OLED屏幕所显示的功耗是如何比较的。我们认为差异完全在可接受的范围内，可以认为屏幕测量是准确的，并使我们能够很好地了解PSU的消耗情况。

小心点！ ROG Thor提供了我们之前解释的概念的输入（而非输出）消耗数据。

突出显示它很重要，因为例如，如果我们在Thor的面板中看到约1350W的功耗，那么我们将要说的是约1200W的输入功耗，因此即使看起来如此，我们仍不会超出电源的标称功率。

您可以看到最大的不同是所显示的消耗量没有连接任何东西。我们怀疑是由于测量方法由集成电路负责，由于功率因数较低，它会在超低负载下触发测量。但这并不是我们感兴趣的事情，因为如我们所见， 在普通PC的负载中没有问题。

风扇转速

即使不使用半被动模式，ROG Thor还是作为一种极安静的信号源而令人惊讶。

如前所述，二手风扇使用的是双滚珠轴承 。这种轴承以非常安静而著称，但是我们的感觉却完全相反。 当它正常工作时，响度极小，只能以微妙的方式听到，使耳朵非常接近并且没有打开任何其他风扇或HDD。 与我们在Seasonal生产的其他来源中看到的135毫米宏华相比，有了明显的改进。

关于半被动模式，我们没有在Seasonal制造的其他来源中看到它的运行异常，在这些来源中，风扇不断地出现“循环”。在这种情况下，双滚珠轴承的使用在开和关过程中的磨损要比其他轴承少得多，因此我们可以完全推荐此ROG Thor的混合模式。 对于喜欢最大化散热的用户， 这款风扇的质量将使其在10年保修期内保持平稳运行。

最后的话语和结论

华硕以一种我们可以定义为胜利的方式进入了电源市场，该型号融合了市场上最好的内部品质之一，并提供了无穷无尽的功能和配件，力求使它超越游戏本身。送入设备的任务。如果我们可以用一个短语来定义它，我们会说： 来源无动于衷。 无论是从美学，声音，内部质量还是性能方面，都有很多话要说。

转向更具体的方面，OLED屏幕和整体美观似乎超级有趣，并且可能是许多PC机的乐趣。响度让我们惊讶，无语，即使风扇运转，噪音也非常小。尽管我们不喜欢存在不带“套管”的PCIe连接器的事实，但布线还是有趣而令人印象深刻的。最终， 十年保修可让您完全放心产品的耐用性。

我们建议阅读我们有关最佳电源的最新指南。

我们可以以350欧元的价格找到这款ROG Thor 1200W 。在我们看来，这是一个非常高的价格，因为少付100欧元，我们就可以在质量和效益上与您竞争，从而使我们能够监控消费情况。简而言之，这是一种高级产品 ，它并没有因为其物有所值而发光，而是寻求与众不同，而不仅仅是其他来源。尽管如此， 我们还是希望看到它比200欧元更接近200欧元 。

请注意，850W型号的价格对我们来说要紧得多，为185欧元。仍然很高，但我们认为这是更合理的。

当然，看到它的价格和功能，它并不是为每个人提供的产品，它显然是针对非常有针对性的受众，也许甚至是ROG品牌的粉丝也愿意花这么多钱来获得这些功能。

总而言之，华硕在这个市场上占据了很大的份额。仍有很大的改进空间，我们相信这是PSU美好未来的开始。此次发布让我们想起了游戏鼠标中ROG的历史，他们从出色，创新和有趣的Gladius开始 ，但在Gladius II系列中的一些小缺陷得以缓解。

优点：