基准测试：i7-6700k，i7-4790k，i7-3770k和i7

在我们对视频游戏中的i7-6700k ， i7-4790k ， i7-3770k和i7-2600k处理器以及GeForce GTX Titan X的性能进行了比较之后，是时候看到它们在更多性能相关场景中的性能差异了。处理器本身。 这次，我们将在CineBench 15 ， CineBench 11.5 ， x264视频编码和3DMark Phisics测试中面对四代Intel处理器。

我们再次从DigitalFoundry获得了数据：

如我们所见，Sandy Bridge和Skylake代之间的性能差异比视频游戏测试大得多，这是合乎逻辑的，因为我们现在谈论的测试结果完全取决于CPU的性能。

这次我们看到，在CineBench 15下， Intel Core i7 2600K和Intel Core i7 6700K的最小差异为32％，在x264视频编码测试下，最大差异为50％ 。 一些显着的差异，但考虑到一个处理器和另一个处理器之间已经过去了四年，所以他们可能了解得很少。

如果将Core i7 6700K处理器与Sandy Bridge之后的产品进行比较，我们会发现与Core i7 4790K相比，最大性能差异为10％，与Core i7 3770K相比，最大差异为30％。 还应指出，在大多数情况下， Core i7 6700K和Core i7 4770K之间的差异为10％。 我们希望看到在相同工作频率下与所有处理器进行比较，以便能够看到由于每种架构的IPC有所改善而带来的性能差异，但是我们不应该忘记在保持甚至甚至达到更高工作频率的能力降低能耗是每种体系结构及其相关制造工艺的优势之一。

真的值得吗？

总而言之，我们可以肯定的是，英特尔已经将每一代处理器的性能提高了大约10％ ，这是一个非常微不足道的数字，这意味着必须经过数年才能取得可观的改进，以补偿购买新处理器的投资，一个新的主板和RAM以防跳至Skylak e；以及一个不支持DDR3的中高端主板。