比较AMD Ryzen 5 2400g和Ryzen 3 2200g vs Coffee Lake + GT1030

随着新的AMD Ryzen 3 2200G和Ryzen 5 2400G处理器的到来，入门级图形卡的检查比以往任何时候都要多。 一个例子就是GeForce GT1030，从一开始它就被假定为非常基本的选择，并且只针对不高要求的玩家。 集成在AMD Raven Ridge处理器中的Vega芯片会与您抗衡吗？ Ryzen 5 2400G和Ryzen 3 2200G vs Coffee Lake + GT1030

Ryzen 5 2400G和Ryzen 3 2200G使入门级图形卡毫无意义

GeForce GT1030基于Pascal GP107内核 ，该内核由384个CUDA内核组成，最大工作频率为1468 MHz 。 该内核随附2 GB的GDDR5内存 ，具有64位接口和48 GB / s的带宽 。 我们可以看到，它们的规格非常适中，与当今最强大的图形卡相去甚远。

在AMD Ryzen 3 2200G和Ryzen 5 2400G方面，我们分别具有Vega 8和Vega 11图形芯片 。 此数字指的是每个计算机的计算单元，因此它们分别以1100 MHz和1250 MHz的速度加起来总共有512个和720个流处理器 。 这些图形处理器由双通道DDR4内存配置提供支持，其带宽与 Nvidia GT1030的带宽非常相似 。

西班牙语的AMD Ryzen 3 2200G和AMD Ryzen 5 2400G评测（完整评测）

GeForce GT1030随附了Intel Core i3 8100和Core i5 8400处理器 ，价格分别为196美元和268美元， 必须加上Nvidia显卡的价格（约80美元） 。 Ryzen 3 2200G和Ryzen 5 2400G处理器的官方价格分别为99美元和169美元，这使其比Intel + Nvidia组合便宜得多。

AMD将Ryzen 3 2200G和Ryzen 5 2400G与这些组合Intel Core i3 8100 + GeForce GT1030和Core i5 8400 + GeForce GT1030进行了对比，以了解性能差异。 为了测试新的APU，使用了双通道DDR4 3200 MHz存储器。 下表显示了获得的结果：

我们可以看到，两个平台的性能非常相似。 AMD APU尤其在火箭联赛中获胜，而Intel + Nvidia的组合在DOTA 2和Skyrim这两个完全依赖CPU的游戏中尤为获胜，其中Intel处理器带来了额外的收益。

关于Ryzen 5 2400G和Ryzen 3 2200G vs Coffee Lake + GT1030的最终结论和结论

借助Raven Ridge的Ryzen 3 2200G和Ryzen 5 2400G 处理器 ， AMD设法创建了一个独特的解决方案，使购买入门级图形卡比以往任何时候都没有意义 。 我们第一次看到集成在处理器中的GPU能够抵御入门级专用图形卡。 最值得称赞的是，AMD处理器的价格远低于GeForce GT1030和Intel处理器的组合 。

我们建议您Rock宣布推出用于Coffee Lake的新主板

如果我们看到总成本， 则带有Core i3 8100的GT1030的价格约为280美元 ，而另一方面， GT1030与Core i5 8400的组合价格很容易达到340美元 。 Ryzen 3 2200G和Ryzen 5 2400G处理器的价格分别为99美元和169美元 ，不到我们在Intel + Nvidia组合上花费的一半。

毫无疑问， Ryzen 3 2200G和Ryzen 5 2400G可以在价格和性能之间实现出色的平衡 ，因为价格非常低，它们可以使我们以720p舒适地播放，在某些情况下甚至可以达到60 FPS的速率 。游戏，如果我们降低图形细节级别。 在要求不高的游戏中，我们甚至还可以播放1080p，这是使用$ 99处理器和没有专用图形卡的最新想法。

Ryzen 5 2400G更进一步，因为它是四核和八线处理器 ， 可以 毫无问题地处理Radeon RX 580或GeForce GTX 1060等非常强大的图形卡 ，这使得基于该芯片的系统具有未来扩展的巨大潜力。