苹果电视还是Chromecast？ 选择省钱还是最完善的服务？ 我们是对苹果屋充满热情还是真的有不同品牌的电子设备（理解智能手机，平板电脑，计算机…）？ 今天这篇文章的任务是回答所有想在不知道要选择哪种设备的情况下寻找这些设备之一的用户的头脑中徘徊的这些问题和许多其他问题。 我们开始：

首先，我们可以讨论最明显的问题：Chromecast没有遥控器，而Apple TV则具有。 听起来像Perogrullo的事实向我们表明，这两种产品既不相同，也不适合相同类型的用户。 在Chromecast中，我们必须说它是我们的Android设备和我们的电视之间的中介，通过HDMI端口连接到它。 苹果电视除了拥有自己的内容外，还没有直接连接到我们的屏幕以及AirPlay功能（ChromeBook的alter ego）。

Chromecast的优势之一是，几乎可以与Android或Chrome兼容的任何设备都可以使用它，而AirPlay的功能仅限于iPad，iPhone和Mac，换句话说：Apple家族的不同成员。

相容性

这两个设备是专门为不是智能电视的电视设计的，因为如果这样的话，我们可以找到电视中已经包含的这些“小工具”提供的许多功能。

作为Apple TV的一项优势，我们可以评论说，它本身就足以为我们提供服务，也就是说，它向我们展示了自己的应用程序中的内容，而无需任何其他外部设备，而Chromecast确实它来自其他终端，因为如上所述，它不能自行传输内容，而是充当电视与其他设备（例如拥有该信息（或更好）的智能手机或平板电脑）之间的“桥梁”表示应用程序），我们看到它反映在屏幕上。 在西班牙以外的地区，Apple TV也因与Netflix和Hulu达成协议而获得了增长。

流媒体

Apple TV还具有能够通过Setbox访问我们计算机硬盘的优点。 通过激活iTunes中的“在家共享”功能，我们将能够通过电视访问Apple多媒体管理器（甚至在Windows中）的所有音乐和视频文件； 而就Chromecast而言，情况恰恰相反：无法通过电视访问我们的PC库，因此必须将信息从计算机启动到Chromecast，然后Chromecast通过屏幕重新传输信息。

另一方面，几乎所有MacOS和iOS上的Apple应用程序都具有将流内容发送到Apple TV的可能性，而Chromecast却无法做到这一点，这证明Google坚持在SDK上花了太多钱是有道理的与设备相同的时间。

在这方面，谷歌的金鹅是Chrome浏览器，它使您运行的任何多媒体内容都可以通过Chromecast广播，从而使其在视觉上通用。 Apple TV本身不仅允许iOS和MacOS用户通过电视查看其导航，而且还可以对屏幕显示内容进行完全镜像，尽管并非所有Apple产品都可以做到这一点，例如iPhone 4或iMac 2010。

价钱

两者之间的差异非常明显：Chromecast的价格为35欧元，而Apple TV的价格为112欧元。

结论

我们可以得出这样的结论：在《专业评论》中，我们认为这两种设备都可以解决所有竞争问题，也就是说，与其在市场上偶然遭遇，不如说是互补的，因为它们最终是两种试图填补空白的不同产品相反，我们可以说； 如果没有，请看下面的表格：

我们建议您随着iPhone X的发布，iPhone 8的产量将减半

应用领域	苹果电视	Chromecast
优酷	是啊	是啊
葫芦加	是啊	没有啦
潘多拉	是啊	即将来临
Rdio	是啊	没有啦
奈飞	是啊	是啊
HBO Go	是啊	没有啦
Spotify	是啊	没有啦
高清播放	1080p	1080p
流媒体	设备到设备	云
镜射	是啊	仅Chrome
双屏游戏	是啊	没有啦
第三方API	是啊	是啊
经过认证的第三方硬件	是啊	没有啦
作业系统
窗户	没有啦	是啊
OS X	是啊	是啊
安卓系统	没有啦	是啊
的iOS	是啊	是啊
镀铬	没有啦	是啊
Windows Phone 8	没有啦	没有啦
硬件遥控器	是啊	没有啦