核心i5-7600k与核心i5的比较

在Core i5 Kaby Lake到货之后，我们将继续对处理器进行比较，这次我们将其系列的顶级产品Core i5-7600K进行了比较，并将其与之前的Core i5-6600K进行了比较，以了解它是否真的新一代值得加入。 比较Core i5-7600K与Core i5-6600K。

内容索引

Core i5-7600K与Core i5-6600K技术特征

从表中可以看出， 除了时钟速度外 ，两代Core i5处理器都具有相同的规格 ，在基本模式和Turbo模式下，Core i5- 7600K都比时钟速度高300 MHz。

我们向市场推荐最佳处理器的指南。

应用性能

首先，我们将在Cinebench R15，AIDA 64，Fire Strike和Heaven基准测试中比较两种处理器的性能。 在图形中，您可以看到改善很小，如果我们谈论特定的数字，我们发现Cinebench R15约为0.5 ％，Fire Strike 约为 12 ％，Heaven约为0.5％ 。 在AIDA64的情况下，由于带宽的显着提高 ，我们确实发现了40％的更大差异，尽管随后并未将其显着转移到应用程序中。 一些结果与Core i7-7700K与Core i7 6700K的比较非常相似。

游戏表现

1080p / Titan X Pascal OC	酷睿i5 7600K股票	酷睿i5 6600K股票
刺客信条：统一，超高，FXAA	121.4	117.0
奇点灰烬，DX12，CPU测试	29.6	26.2
孤岛危机3，很高，SMAA T2x	99.4	93.4
SMAA Ultra分部	132.0	132.4
孤岛惊魂（Far Cry Primal），Ultra，SMAA	117.2	111.8
古墓丽影DX12崛起，很高，SMAA	89.7	83.1
巫师3，超，没有发型	99.0	97.7

现在，我们来看一下这两个处理器在视频游戏中的性能，以了解差异。 我们比较了《 刺客信条 ：大革命》，《奇点灰烬》，《孤岛危机3》，《分裂》，《古墓丽影》的崛起，《孤岛惊魂》，《巫师3 》这两种芯片的性能。 差异也非常小，在接近100 FPS的游戏中最高为6 FPS，因此我们可以说平均3-4％的差异。 有了这个，我们几乎可以认为它是平局，而且两个处理器都很出色。

消耗温度

在看到两个处理器的性能之后，我们必须分析它们的消耗和温度。 Core i5-7600K的常规配置（52ºC）在负载下的温度与之前的同类产品相同，而在超频时，它的温度要高一点（73ºC对67ºC）。 超频的区别肯定是由于英特尔在IHS下使用了质量非常低的导热化合物 。

在所有情况下，消耗值均来自整个设备。

无论是普通配置（208ºWvs205ºW）还是超频（265W vs 248W）， Core i5-7600K在负载下的功耗都稍高一些，如果我们认为它实际上是超频版本的话，这是很正常的。相同的芯片，但在14nm Tri-Gate工艺中进行了一些优化。 如果在酷睿i5-7600K的情况下，空闲时的功耗较低，则大约为30W，因此，如果注意到新内核的成熟度为14 nm，则空闲时的功耗大约为30W。

我们建议您英特尔推出双核Kaby Lake Core i3-8130U

最后的话语和结论

我们再次看到， Kaby Lake处理器仍是对先前Skylake的一个小优化 。 微体系结构没有发生重大变化，因此性能差异仅归因于工作频率的提高。

新款Core i5-7600K的售价为278欧元 ，这个数字大大高于其前身Core i5-6600K的239欧元，因此在质量/价格方面，再次选择它可能很有趣。前一代 。 卡比湖（Kaby Lake）最大的吸引力可能是新的Optane内存技术，尽管要花几年时间才能普及并向凡人提供。