比较：Radeon R9 Nano与R9 390x Fury，Fury X，GTX 970，GTX 980和GTX 980ti

在新的AMD Radeon R9 Nano显卡发布之后，我们已经将其性能与Nvidia和AMD最强大的显卡进行了首次视频比较。 在总共9个要求非常高的当前游戏中均已设定了基准，分辨率为1920 x 1080、2560 x 1440和3840 x 2160 。

回想一下，AMD Radeon R9 Nano配备了激活了所有计算单元的斐济GPU，可以转换为4096个流处理器 ， 256个TMU和64个ROP ，它们的最大频率为1000 MHz 。 关于内存，我们发现在500 MHz时具有相同的4 GB HBM和4, 096位接口，从而产生512 GB / s的带宽。 最为引人注目的是其175W TDP含量，仅需一个8针电源连接器即可运行 。

1920 x 1080像素全高清

---

我们从适度的Full HD分辨率入手，其中AMD并不特别出色，在测试的9款游戏中有6款是GeForce GTX 980优于Radeon R9 Nano，甚至GTX 970有时也能超越它。

2560 x 1440 2K像素

---

将分辨率提高到有趣的2560 x 1440像素（2K），我们看到在九个视频游戏中的七个中，斐济和Radeon R9 Nano开始吸引比GTX 980更好的肌肉，这与全高清视图完全不同。

3840 x 2160像素4K

---

最终我们达到了3840 x 2160像素（4K）分辨率，而GTX 980不再是斐济的对手，在九个视频游戏中有八个被Radeon R9 Nano击败。 在此分辨率下唯一明显优于R9 Nano的显卡是GeForce GTX 980Ti，它在Radeon R9 Fury X中具有强大的竞争对手。

AMD Radeon R9 Nano，集中供电

---

正如我们在性能测试中所看到的那样，Radeon R9 Nano是一款图形卡，尽管它的体积很小，但仍具有出色的性能。 这款出色的小卡能够位于带有单个8针电源连接器和175W TDP的Radeon R9 390X和Radeon R9 Fury之间，考虑到Radeon R9 390X和Radeon两者，效率得到了极大的提高。 R9 Fury包含两个电源连接器，其TDP接近300W。

如果我们将R9 Nano和其他基于斐济芯片的显卡与Nvidia的GeForce GTX 980和980Ti进行比较，我们会发现在Full HD分辨率下，Nvidia卡效率更高，在性能上优于Fiji的GTX 980。无数场合。 但是，通过提高分辨率，我们可以看到AMD架构如何开始展现自己的力量并在与Nvidia的竞争中占得先机，直到达到4K，我们看到只有GTX 980Ti才能胜过斐济。

注意：从DigitalFoundry获得的数据