海盗海盗船ax850钛评论（完整分析）

技术规格海盗船AX850钛
外部分析
布线管理
电缆长度
内部分析
降压药性能测试
血流动力学测试词汇
电压调节
淫
效率性
风扇速度和响度：
保持时间：
我们在半被动模式和响度方面的经验
最后的话和结论。
优势优势
缺点
海盗船AX850
内部质量-97％
响度-97％
布线管理-94％
保护系统-98％
价格-91％
95％

在Corsair的高端目录中，我们可以区分各种电源。最为人熟知的两个是AXi和AX，尽管它们的名称非常相似，但它们的制造商和特性却完全不同。今天，我们分析了后者，即AX，它在数周前经过了数年的更新而没有更新。

AX是近年来由Seasonic制造的品牌的唯一型号。在新的2019 AX中， 情况依然如此，但进行了重大翻新：最杰出的是其80 Plus Titanium认证，是唯一获得此证书的系列产品，并加入了AX1500i和AX1600i。您是否对AX850的细节感兴趣？我们去看看他们！

我们感谢Corsair在发送此来源进行分析方面的信任。

技术规格海盗船AX850钛

外部分析

盒子遵循品牌自己的设计，除了以下所示的特征外，没有什么让人惊讶的地方： 80 Plus Titanium认证脱颖而出，是目前最高的认证和10年保修。

盒子的背面显示了更多规格，其中一种涉及半被动模式：激活后，风扇只有在340W负载下才能工作。

当我们打开包装盒时，可以看到如预期的出色包装保护。在保护喷泉的泡沫三明治上，我们有一个纸板箱，里面有 3个非常有趣的东西，您现在会看到吗？

此框包含3个磁贴，带有模型的型号名称（白色，蓝色和红色）， 以根据我们的喜好对其进行自定义。 尽管它看起来很愚蠢，但它非常好，因此我们可以将源放置在所需的位置，并使用最适合我们构建的颜色，并在源被遮盖并想要展示的情况下，将其放入框中准备好了

现在，我们移到主角的外部，在Corsair中找到了一条相当新的设计线，尤其是在风扇格栅部分。

现在，源的信息标签不再位于顶部，而是位于侧面，在任何情况下，由于我们所说的标签，我们都可以覆盖它。

在这里，我们可以看到磁性标签的作用。当然，我们真的很喜欢它的外观，并且看到的游戏比最初看起来要多得多，您对此有何看法？

前部包含一个告示（我们显然可以将其移除），指出风扇在中低负载下保持关闭状态（请注意西班牙语翻译是错误的）。 如果愿意，我们有一个开关可以停用此半被动模式，并始终运行风扇。 （未按下=半被动，按下=风扇始终运行）

与预期的一样，该字体是100％模块化的。

我们喜欢这款AX850的外观，我们期待看到其内部。您如何看待您？

布线管理

海盗船将电线放在一个非常醒目的袋子中，因为每根电线都分成多个隔室。与其他高端PSU一样，该品牌选择了ATX，CPU和PCIe的网状电缆，以及SATA和Molex插板的计划。 这些电缆是通用的“ Type 4”电缆，它们是出售的备件和带有套管的套件（您可以在此处检查兼容性）。

850W电源的CPU和PCIe连接器的数量与预期的一样：分别为2x（4 + 4）引脚和6x（6 + 2）引脚。我们错过了PCIe连接器位于单独的电缆中的问题，因为在消耗最大的图形（2080Ti，Vega 64等）中，尽管每根电缆都有两个连接器，但还是建议使用单独的电缆

至于其他连接器，我们有多达16个SATA和8个Molex。

可悲的是，该品牌还选择了电缆中的电容器，这使其安装起来有点困难，因为这些电容器被放置在每条ATX / CPU / PCIe电缆的末端，从而使其更加坚固且易于管理。

在我们看来，这些电容器提供的好处（减少纹波） 仅有助于在评论中显示更好的数字，而在实践中几乎不会影响从“非常好”到“非常好”的值，但确实会影响刚度他们增加了布线。可悲的是，这些电容器并非该范围专用，而是该范围内几乎所有品牌都在使用。

电缆长度

	ATX	中央处理器	PCIe	SATA硬盘	莫仕
海盗船AX850长度	610毫米	650毫米	775毫米	800毫米	750毫米

Corsair AX850电缆非常长，尤其是PCIe， 在市场上任何盒子上的安装都不会给我们带来任何问题。 如果我们还考虑将16条SATA电缆分成4条，那么这将确保我们总有一些余地来组装设备。

内部分析

正如我们已经说过的，AX850 保持了Seasonic的制造商地位，就像其铂金和黄金的前身一样。具体来说，我们将面对Prime Ultra Titanium平台的实现，并将对其进行一些修改和改进。

就质量，效率和性能而言，该平台是市场上最好的平台之一，感谢Cybenetics验证者提供的数据，您可以在本次评测中看到后者。

大多数隔离过滤器是隔离的，对我们而言是不可见的，这与Seasonal生产的高端信号源中的正常情况相同，但是我们可以区分MOV以减少浪涌，将其作为更显着的组件，而NTC则配有继电器来防止开启设备时出现的电流尖峰会损坏电源。

主电容器是两个耐压达105ºC的400V Nippon Chemi-Con KMR，一个容量为680uF，另一个为470uF（两者合计为1150uF，在850W的电源中令人惊讶的值）

次级侧充斥着日本化学（Nippon Chemi-Con）和日本100％ 红宝石（Rubycon）的电解和固态电容器 。

如预期的那样，焊接质量非常好。请注意，在该区域中负责产生12V电源轨的MOSFET具有双重冷却功能：使用散热垫的机架电源和位于上方的散热片。

这些MOSFET是Infineon，因此我们可以期待最高的质量。

转移到保护范围，我们有了Weltrend WT7527V监控电路，但是Corsair决定实施此平台上默认不存在的功能： 12V的OCP保护。

对于多轨电源而言，这种保护措施对于保护我们的组件免受SCP（短路保护）无法起作用的某些短路的影响至关重要。替代方法是使用所有质量源均具有的OPP（过功率保护），但是为此目的，它的保护速度很慢。 大多数声称拥有OCP的信号源实际上仅在3.3V和5V电源轨上使用它。 AX850是极少数也能以12V实现的单轨电源之一。

我们很高兴看到这种保护包含在高端资源中，因为它恰恰是Prime Ultra平台的一大缺陷。

最后，风扇是Hong Hua HA13525L12F-Z ，它具有可选的半被动模式的支持，我们将在后面讨论。尽管转速不如我们在其他电源上看到的其他135mm宏华，但这种风扇在低转速时比平时声音更大 。关键是我们面临的版本转速可能会比Seasonic在其生产的其他范围内通常使用的转速低，最大转速仅为1600rpm，而在其他场合使用的转速则高达2300rpm 。至于它的质量，十年的保修期不会给我们任何疑问。

降压药性能测试

正如我们在规格表中已指出的那样，该电源具有Cybenetics颁发的效率和响度认证。与80 Plus相比，该公司能够进行更高级，更完整的测试（因为它们测试了更多的效率点，而80 Plus不会检查响度），这也是因为在其网站上发布了所有测试的详细测试。

由于Cybenetics允许将其数据与相应的归因一起使用，因此我们将在本次审查中向他们展示并进行解释。我们的目标是让每个人都理解所有这些测试的含义，因为许多用户无法理解单独的数据。此外，Cybenetics的设备成本超过30, 000-50, 000欧元，这使他们能够进行一些世界上最可靠的测试。

血流动力学测试词汇

由于Cybenetics进行的测试有些复杂，因此我们在这些选项卡中说明了要测量的内容及其重要性 。

这些信息将包含在Cybenetics的所有评论中，因此， 如果您已经知道测试结构的工作原理，则可以继续阅读 。如果不是，我们建议您查看所有选项卡以了解每个测试的含义。;）

术语表电压调节纹波效率响度保持时间

让我们来看一些可能有些混淆的术语词汇表：

导轨：遵循ATX标准的PC信号源（如本例）没有一个插座，而是多个插座，这些插座分布在“ 导轨 ”中。这些导轨中的每一个都输出特定的电压，并且可以提供特定的最大电流。我们在下图中显示此雷神的铁轨。最重要的是12V。

交叉负载 ：测试电源时，最常见的是在每个导轨上产生的负载与电源分配表中它们的“重量”成比例。但是，众所周知，设备的实际负载并非如此，而是通常非常不平衡。因此，有两个称为“交叉加载 ”的测试，其中加载了一组导轨。

一方面，我们的CL1可以使12V电源轨空载，并在5V和3.3V电压下提供100％的电压。另一方面，100％加载12V电源轨的CL2则其余负载均未加载。这种在极限情况下的测试真正显示了电源是否具有良好的电压调节能力。

稳压测试包括在不同的负载情况下（在这种情况下为10％至110％负载）测量每个电源轨（12V，5V，3.3V，5VSB）的电压 。

该测试的重要性在于测试期间所有电压的保持稳定性 。理想情况下，我们希望看到12V电源轨的最大偏差为2％或3％，其余电源轨的最大偏差为5％。

无关紧要的是“基于什么电压”，尽管这是一个相当普遍的神话，但是例如11.8V或12.3V左右对我们来说并不重要。我们要做的是将它们保持在ATX标准的范围内，该标准管理PSU的正确操作规则。红色虚线表示这些限制在哪里。

粗俗的说，它可以定义为交流电的“残差”，这些交流残差是在将家用交流电转换为低压直流电之后进行的整流。

这些是几毫伏（mV）的变化，如果它们非常高（可以说存在“脏”的能量输出），则会影响设备组件的性能，并在某些情况下损坏基本组件。

一个非常有指导性的描述，说明了示波器上的信号源的波动。在下面的图中，我们显示的是峰之间的变化，如此处所示，取决于源负载。

ATX标准定义了在12V电源轨上的最高限制为120mV，在我们展示的其他电源轨上的最高限制为50mV。我们（以及一般PSU专家社区）认为12V极限很高，因此我们给出的“推荐极限”仅为60mV的一半。无论如何，您都会看到我们测试的大多数来源如何提供出色的价值。

在从家用交流电到组件所需的低压直流电的转换和整流过程中， 存在各种能量损耗。 效率概念允许通过比较消耗的功率（INPUT）与传递到组件的功率（OUTPUT）来量化这些损耗。用第二个除以第一个，我们得到一个百分比。

这正是80 Plus所证明的。尽管有很多人的想法，但80 Plus仅能测量信号源的效率，而不会进行任何质量测试，保护等。 Cybenetics测试了效率和声音，尽管它无私地包含了许多其他测试的结果，例如我们在本次评测中向您展示的结果。

关于效率的另一个非常严重的误解是认为这决定了电源可提供的“承诺”功率的百分比。事实是， “真正的”电源会在开始时宣布它们可以提供什么。 换句话说，如果在此负载水平下650W的电源具有80％的效率，则意味着如果组件需要650W，则墙壁消耗的功率为650 / 0.8 = 812.5W。

最后一个相关方面：效率取决于我们将电源连接到230V电网（欧洲和世界大部分地区）还是115V（主要是美国）。在后一种情况下则更少。我们会发布230V的Cybenetics数据（如果有的话），并且由于绝大多数电源都通过了115V认证，因此在230V时，通常无法达到每个电源所宣布的80 Plus的要求。

对于此测试，Cybenetics在价值数万欧元的设备中在极其精密的消声室内测试PSU。

这是一个几乎完全与外界噪音隔绝的房间，只要说它有一个300公斤的加固门就足以说明它具有很好的隔绝性。

在其内部，能够测量低于6dbA（大多数具有至少30-40dBa，甚至更多）的极其精确的声级计可确定不同负载情况下电源的响度。还测量了风扇达到的转速（以rpm为单位）。

该测试主要测量在满载情况下电源断开电流后能够保持多长时间。要更安全地关闭，将花费几个关键的毫秒。

ATX标准将最小值定义为16 / 17ms（根据测试），尽管实际上这会更多（我们将不会始终以100％向PSU充电，因此会更大），并且较低的值通常没有问题。

我们建议您看一下Cybenetics发布的测试报告：

链接到SF750 Cybenetics官方网站的完整Cybenetics报告

电压调节

电压调节调整到我们期望的值，也就是说非常好。在12V电压轨上的最大偏差为0.26％，在5V电压下的最大偏差为0.17％，在5VSB电压下的最大偏差为0.62％，在3.3V电压下的最大偏差为0.10％。

淫

卷曲也使我们毫不惊讶，因为它很小。 但是，考虑到这样做带来的唯一好处是从“ 非常好 ”的卷曲到“ 非常好 ”的卷曲，我们认为在电缆中使用电容器的麻烦不值得 。在实际水平上，移除这些电容器的差异很小，以至于没有影响。 专家们几乎一致确认这一点。

无论如何，都没有必要从我们可以找到的最佳值中减去值。

效率性

效率让我们如我们预期的那样离开我们： 差距。 其值甚至没有从92％（实际为93％）下降到可笑的10％，并且在压倒性的95.36％达到峰值，这是近几个月来最有效的方法。

就像我们经常说的那样，这并不能勉强达到80 Plus Titanium 230V的要求，但是这是正常的，因为该电源已通过115认证，在这种情况下，电源效率较低，但80 Plus要求也不那么严格。 因此，它是成熟的Titanium字体。

风扇速度和响度：

根据Cybenetics的测试，风扇保持最大负载40％，此后以不太高的转速（特别是618rpm）启动，并具有紧密但可升级的响度14dBa。在最大负载下，它达到36dBa ，这对于高于标称值的负载是不够的。

总体而言，AX850的低响度使其能够获得LAMBDA A ++响度证书，这是该认证机构中最高的。

保持时间：

保持时间Corsair AX850（在230V下测试）	22.10毫秒
从Cybenetics提取的数据

像大多数基于此内部平台的资料一样，保留时间数据也不足为奇，远远超过了英特尔设定的16 / 17ms。

我们再次感谢Cybenetics允许使用此测试数据，并邀请您在此处详细了解它们。

我们在半被动模式和响度方面的经验

再次，正如我们在SF750审查中所解释的那样， Corsair使用数字微控制器（“ MCU”）来控制电源的半被动模式。

与市场上的大多数半被动源相比，这可以实现更好的实施，因为风扇不仅根据温度进行调节，而且还具有更多的参数，例如负载或使用时间。，并进行智能调整，以防止风扇不断打开和关闭“循环”，这通常发生在其他半被动源中，并且特别损害风扇的耐用性（除非其轴承为双滚珠））。

根据我们的经验，我们经历了特别激进的半被动模式，也就是说，即使使用测试台中的R9 390及其高消耗量，也很难使风扇打开 。钛效率意味着该源不会散发太多热量 ，因此这种半被动模式是可以理解的。

需要注意的一个相关因素是，在使用半被动模式时， 只要盒子允许，建议将风扇向上放置，而不是通常建议的向下 放置（我们经常谈论将源放置在下面的盒子）。这不仅是许多专家的建议，也是Seasonic本身的建议，因为作为半被动模式，它在大多数时间都可以工作（在任何半被动信号源中，尤其是在AX中），因此将信号源向上放置将允许自然产生的热空气会逸出。

无论如何，这些建议对信号源的使用没有太大影响：如果我们的盒子不允许将信号源向上安装（例如，因为它被盖住了），或者如果我们愿意， 则可以将其向下安装没有问题。，在这样高效的光源中使用散热器机箱本身的效率较低。

最后的话和结论。

海盗船已经对AX系列进行了必要的翻新， 成为市场上最热门的TOP之一。 这种能源尤其以其极高的效率而引人注目，其能量损失可不到5％。由于其半被动模式的积极性以及由于效率和良好的内部冷却而被加热的热量很少，这使得有可能成为最安静的能源之一 。

关于内部质量，与Seasonic的合作取得了丰硕的成果，我们发现市场上最好的内部平台之一有了很大的改观。我们发现，海盗船在保护方面有所增加， 包括经常被遗忘但很重要的12V OCP，以及风扇， 当通过数字微控制器（MCU）进行控制时，与竞争对手相比，它可以进行调节通过真正优化风扇的耐用性，而不是使其在其他情况下变坏，使智能更智能。

这款AX850 Titanium的价格约为220欧元，而1000W版本的价格为250欧元。考虑到它的效率，它当然是高价的，可以理解，但是我们相信，如果采用更优质的电缆管理，它将更加合理 。例如，我们正在谈论使用了Sleeving，并包括了PCIe电缆，每个电缆只有1个而不是2个，因为建议在最大消耗的图形中分开电缆。

我们建议阅读我们有关最佳电源的最新指南。

无论如何，对于那些不希望拥有其他Corsair系列产品提供的监视功能的人，并希望在价格，质量，声音，保修，保护和效率方面， 成为2019年市场上最好的信号源之一 作为一个问题， AX850和AX1000可能是当今最好的选择。

优势优势

一流的内部质量我们发现，半被动模式激活后可实现超静音操作半被动模式由数字微控制器智能控制，这几乎是NOBODY在竞争中所做的。 Corsair中高和中档具有市场上最好的半被动模式； OCP在12V时具有完整保护装置，在竞争中也脱颖而出。效率极高（80 Plus钛，Cybenetics ETA A +），几乎达到95.5％最高，几乎总是超过93％。十年保修。带有大量SATA连接器的电缆套件：16！彩色磁性标签可按我们的喜好定制信号源的外部外观在所有测试中均具有出色的性能Cybenetics。