CSC vs Dslr：相机之战

今天在这篇文章中，我们将看到这两种类型的相机之间存在差异。 这种竞争（ CSC与DSLR ）目前在市场上有很多值得谈论的话题。 决斗远远超出了模型，已经转移给制造商。 可以说，2014年是赢得这场战斗的第一次正式进攻的关键一年，目前已成为当务之急。

CSC与DSLR：优势

如果要获得最佳的图像质量，请使用DSLR相机， 如果要获得舒适感和便携性 （紧凑型（CSC）），请理解图像质量会受到影响。

DSLR：DSLR相机的光学系统或多或少类似于胶卷中使用的相机的光学系统 。 它基于反射镜，允许取景器透射通过相机镜头看到的图像 。 这为从胶片到数字过渡的摄影师提供了平滑的转换，这也意味着该系统的尺寸多年来保持不变。

该系统工作得很好，问题在于尺寸是此相机的主要缺点之一。 拍摄照片时，拥有一台出色的数码相机既好又好，问题是当您想要获得出色的图像时，却又不想承受太大的重量。 相机制造商研究了这个问题，并推出了无反光镜系统。

CSC：这是一款体积更小巧的相机，通常包含与DSLR尺寸相似的传感器 ，以及可互换的镜头系统，可以在“尺寸”下实现与SLR相关的图像质量更紧凑。

通过使用这种较大的传感器，该系统有2个主要原因使其与紧凑型相机有所不同。 简单的事实是，在弱光条件下的图像质量要好得多，而且传感器很大，可以更好地控制图像中的景深。 这使您可以探索更多的创造机会。

在CSC与DSLR的竞争中， 这场战斗正在艰难进行 。 反射（DSLR）的终结还有很多 。 也许我不相信这样的事件存在。 但是，如果他们不希望像现在这样随着时间的流逝而失去一点高的价值，就需要做出革命性的技术贡献（尽管他们在视频记录方面实力最强）。 由于它们已经具有很高的水平，因此看起来非常复杂。 他们将无法继续以这种“崇高”生活。 他们最终将占领小型摄像机，即CSC，它们提供了质量和便携性。 从技术上讲，它们已经超越了许多数码单反相机。 很快，他们将攀登台阶，他们将克服更高，更复杂的模型。

但是，DSLR市场将继续捍卫自己。 我们处在一个非常激动人心的时代，即将进行的战斗必将充满艰辛和激动 。 这对于摄影师来说是一件好事，这些摄影师最终将比以往拥有更多更好的相机来取胜，并且使获取优质照片的艰巨任务变得更加容易。

重量和尺寸：

• DSLR：它们更大，更重，尽管当您放置大镜头时这很好，但可以实现更大的稳定性。

• CSC：它们更小更轻，但是镜头可以和DSLR一样大。

镜片

• DSLR：尼康和佳能的相机镜头种类繁多。

• CSC：松下，索尼和奥林巴斯的镜头范围非常好，而其他品牌则没有。

尼康和佳能单反相机现在拥有出色的镜头范围。

观众

• DSLR：许多人仍然倾向于使用“光学”取景器，因为其自然的外观，清晰度和显示图像的时间没有延迟。

• CSC：另一方面，其他人则更喜欢看到场景的数字版本，以了解相机如何捕获图像。

所有DSLR都由光学取景器组成，但是CSC配有LCD屏幕或电子取景器。 这些电子取景器显示出更好的图像并为我们提供了很多信息。

我们建议您如何知道我拥有哪些DirectX

自动对焦

• DSLR：通常更适合运动跟踪，但在实时显示模式下比较慢。

• CSC：实时显示AF意味着您在使用LCD时可以更快地拍摄。

DSLR自动对焦更快，更高效，但在实时显示模式下拍摄照片的效率不高。 CSC具有对比度或混合自动对焦，这在实时显示模式下要好得多。

连拍

• DSLR：DSLR不再匹配CSC速度。

• CSC：无反光镜设计可轻松实现高拍摄速度。

CSC的可移动部件较少，因此能够实现更高的连续点火速度。

画质

• DSLR：他们使用APS-C传感器或也称为全格式传感器的最新技术。

• CSC：他们使用相同的传感器，但格式更小。

电池寿命

• DSLR：平均可拍摄600-800张照片，但有些可达到1, 000张。

• CSC：平均持续时间不到300到400张。

随着数码单反相机的增大，电池会更好，并且使用寿命更长。 相反，在CSC摄像机中使用LCD屏幕会影响电池寿命。

价钱

• DSLR：便宜的DSLR比便宜的CSC带给您更多的收益。

• CSC：便宜的CSC相机没有取景器。 而那些有它的成本要高得多。

关于CSC与DSLR的结论

单反相机 ，我们知道它们坚固耐用，提供了不错的相机和镜头，以及出众的图像质量。 尽管CSC较小，但技术上更先进，但它们却声称是未来。

对于那些刚进入摄影界的人来说，DSLR是一个更好的选择，因为用更少的钱，我们可以获得更好的功能。 对于其他人，这是一个品味问题。