s达斯:您需要知道的所有内容吗?
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ce35/2ce3544c2a370d12a4f370aef409f9ba90369b36" alt="s达斯:您需要知道的所有内容吗?"
目录:
- 直接连接存储的优缺点
- 价格降低:初期投资,维护成本和更换成本低
- 设计的稳定性,兼容性和简单性
- 难以扩展,扩展和配置
- 安全性,网络数据不可访问性和传输速度
- 什么时候选择DAS架构? 直接连接存储应用程序
- HDD与SSD:为DAS(扩展单元)选择什么?
- 扩展单元及其规格
- 推荐的DAS型号
- 关于DAS的总结和结论
与SAN(存储区域网络)和NAS(网络连接存储)应用程序相反,DAS术语最近变得流行起来,以标准化用于计算的不同存储架构的分类中使用的术语。
在一个鲜为人知的术语后面,有一系列在个人和专业计算机中非常常见的 硬件 。 首字母缩略词来自英语“直接存储”。 即直接附加存储 。 这些设备包括硬盘驱动器,固态驱动器,光盘驱动器(CD,DVD,BD),USB记忆棒,少量专用应用程序,以及许多其他过时的设备(软盘驱动器,存储卡,丝带和打孔卡)。
直接连接的存储设备的主要功能是:
- 使用 主机 总线 适配器 (HBA) 直接连接到服务器或工作站,主要兼容串行ATA(SATA),SCSI,eSATA,SAS,光纤通道和USB(原始和3.0)计算机总线接口; 但也可以与ATA,PATA,NVMe,IEEE 1394等一起使用在设备和计算机之间不存在网络 硬件 。它们允许在盒中或外部进行连接。 快速访问已保存的信息。
无论如何,在谈论DAS时,我们通常指的是前两个元素HDD和SSD 。 随着术语的泛化, 联想,戴尔或TerraMaster等行业中的一些公司已开始命名一个房间,该房间可以容纳多个HDD或SSD单元作为DAS; 也就是说,具有标准尺寸和通用尺寸的扩展单元注定要提供本地服务。 这三个要素将成为本文的主题。
内容索引
直接连接存储的优缺点
在选择我们将要使用的存储架构时,我们必须考虑每个架构的优势和劣势 ,以及我们团队使用的应用程序。 以下各节概述了DAS应用程序的优缺点 。
价格降低:初期投资,维护成本和更换成本低
在决定使用一种或另一种 硬件 时,组件的价格通常是主要因素之一。 从这个意义上说,DAS设备受到青睐,因为其中有容量和价格之间最佳关系的解决方案 。
与DAS解决方案不同, NAS和SAN都连接到网络并连续运行。 磁盘承受的压力导致普通的HDD和SSD不支持超过一两年的运行。
因此,建议从信誉最好的公司(基本上是Seagate或Western Digital)购买NAS认证的设备。 这些磁盘驱动器具有更好的规格和更可靠的组件,但价格也昂贵得多。
设计用于存储区域网络的HDD和SSD的情况更加明显 ,单位价格禁止个人使用; 除其他原因外,这归因于高转速,专有 固件的 实现和非常高端的功能。 通常,SAN架构可以存储PB级的信息,并且比其他联网系统提供更高的传输速度,因此,它们完全沦为可以承担如此高的总体拥有成本的公司的专业用途。
此外,除了所用磁盘驱动器的费用外,还投资了NAS 头 硬件 (也称为NAS 盒) ,它是NAS和用户之间的接口。 或通过包含完整架构的SAN机箱。 这些组件的价格对于NAS 机头 通常约为500欧元,对于基本SAN的价格通常超过6000欧元 。
因此,毫无疑问,DAS内存解决方案是最经济实惠的,因此,您正在阅读本文。
设计的稳定性,兼容性和简单性
在本世纪的第一个十年中,IT分析师预测网络存储解决方案的逐步采用将损害直接连接设备,而随着远程数据中心和存储设备的出现,这些技术最终得以实现。云。
即使在今天,NAS技术仍处于起步阶段。 相反,正如James O'Reilly在他的《 网络存储》 一书中所指出的那样,我们今天在商店中发现的直接连接设备是25年发展的结果,并且该模型坚固耐用并具有创新能力,因为这个领域的进展放慢了 。
因此,一方面,技术落后;另一方面, HDD和SSD提供易于使用,配置,集成,使用和管理的解决方案 。 因此,无论他们所掌握的知识程度如何,它们都是最佳的选择。 应该强调维护问题,因为此过程甚至不需要使用维护 软件 ,比SAN和NAS容易得多。
处理后的磁盘单元包括各种有关其集成和处理可能性的信息,它们以各种标准制造,可以在大型配置中使用(例如本地存储服务器,RAID和DAS-扩展单元)。 例如,外形尺寸(2.5和3.5英寸是当今公认的尺寸),与主板的数据连接类型等。
总而言之, 由于其概念上的简单性和易用性 ,它是一种几乎不需进行技术更改和创新的 硬件 ,并且适用于所有级别 。
难以扩展,扩展和配置
DAS的可扩展性从定义上来说还不错,但是与SAN之类的系统固有的容量和灵活性相比,它却显得苍白无力。 此外,内存容量的扩展会带来影响兼容性的技术难题,并且在使用不同的HDD和SSD以及源自驱动程序的瓶颈时会出现瓶颈。
普遍的共识是,直接连接存储组的可伸缩性和扩展需要IT技术人员的参与,无论是执行咨询功能还是执行工作本身。 在寻找针对私人用户的定制DAS解决方案时 ,建议从制造公司那里获得建议,以接收有关可能不兼容的建议和信息。
另一方面,DAS允许的配置程度受到限制。 将驱动器用作不同的LUN(逻辑驱动器号)完全取决于 硬件 随附的 驱动器 。 在Windows 8,Windows Server 2012和更高版本中,如果系统具有SMI-S或SMP提供程序,则可以通过Powershell进行某种程度的控制,但是通常无法从中获知旋转的光盘数或它们的位置屏幕(始终会进行 现场 检查,当然还会带来不便)。
为了压缩前面的段落, DAS需要知识,时间和金钱的投入来扩展,扩展和适应用户的需求 。
安全性,网络数据不可访问性和传输速度
根据定义,由于DAS未连接到网络,因此为了确保存储信息的安全性, 要解决的漏洞和风险的范围要小得多 。 HDD,SSD和DAS 群集 提供了值得称赞的存档和 备份 功能,但是它们无法避免机密性,完整性和可用性受到破坏 。
企业级别的直连式存储应用程序必须经过详细审查,以揭示未决的 固件 更新,错误的系统配置和用户权限等。 但是DAS所在的本地服务器也不能被忽略,如有必要,必须保持操作系统的更新并从网络中进行分段。 攻击可以通过Web应用程序和 无线 漏洞获得对信息的访问。
尽管有上述规定,最常见的是第三方获取受保护的信息是由于亲自进行的物理行为 。 一个好的做法是将所有权限默认设置为最严格的设置,并向尽可能少的工作人员授予访问数据的特权。
另一方面,无论是SLED( 单个大型昂贵磁盘 )还是 群集 ,DAS都是所有存储体系结构之间传输速度的领先者 。 如果这对我们感兴趣,那么在交换NAS和SAN都已牺牲的网络中信息分发功能时就失去了。
这极大地限制了公司使用HDD和SSD的可能性,因为每次新客户需要访问信息时,存储成本都会增加 。 通过使用磁性硬盘驱动器或可移动 闪存 ( USB 记忆 棒 等)可以在某种程度上减轻这种情况,但是对于大数据传输或系统移动而言,这种情况变得不可行,因为这需要在每个客户端的本地服务器上安装DAS,因此,针对NAS或SAN架构的解决方案尺寸过大 。
回到速度问题, 在最现代的高端型号中 ,DAS解决方案的读取速度达到了每秒3000兆字节 (谈论读取速度时约为50%),而 硬件 是仅限制数据传输速度。 就网络存储解决方案而言,它们受网络速度和组成NAS或SAN的 硬件 速度所施加的限制。 此外,当服务器或标头位于远程物理位置时,将引起I / O延迟。
在本地访问和修改数据的安全性和速度至关重要的情况下,DAS提供最佳功能 。
什么时候选择DAS架构? 直接连接存储应用程序
总结上一节,我们简要列出与DAS有关的所有要点:
- 低的初始投资和低成本的模块,在正常工作条件下设备的使用寿命长,由于本领域的创新,成熟的技术具有较低的淘汰率;存在促进兼容性的丰富标准;易于使用,保护和维护;最大数据传输速度;仅可访问数据来自本地客户
在NAS或SAN上选择DAS取决于以下因素,例如所需的内存容量,可伸缩性,可靠性,数据备份和恢复,性能,预算,占用空间以及是否可用参加团队的IT专家 。
如果我们要累积的信息将被连接到同一网络的不同计算机使用,则DAS解决方案不是一种选择。 例如,公司中允许所有员工访问共享文件的私人服务器,或连接了多台计算机的家庭住宅中的多媒体存储系统。
不建议使用直接附加存储的另一种情况是需要大量内存时。 当前,市场上出售的扩展单元(DAS)有26个托架或更少。 以新一代的16 TB硬盘作为参考,对于最大的机箱,这将使我们达到416 TB。 作为交换,我们必须找到重量接近30公斤,尺寸大于40厘米深和50厘米宽的扩展单元。 如果不需要高速的数据传输,则诉诸使用NAS或SAN更为有意义,这也有助于可扩展性过程。
在任何其他情况下,DAS更合适 。 首先,将涉及NAS的额外成本降到最低:最便宜的型号配备了低端处理器(例如,双核),而最昂贵的型号包括i5或更低版本。 所有这些 硬件 对于本地数据使用都是不必要的。
无论我们选择SLED格式(将2.5英寸驱动器适应5.25英寸托架的盒子)还是DAS(扩展单元),SSD都特别有用,因为它的速度是读写远高于市场上的其他选择。 那些使用丰富 软件 或需要移动大量数据(摄影,视频,高质量声音应用,3D环境…)的团队将受益于其使用:在第一种情况下, 启动时间其次,由于节省了SSD数据传输的速度,从而大大减少了设备数量 。
最后,在安全性占优势的情况下, DAS比其他体系结构更安全 (尽管使用起来也比较麻烦)。
HDD与SSD:为DAS(扩展单元)选择什么?
在选择我们要在DAS扩展单元中使用的设备类型时,我们有两个选择:HDD和SSD。
磁性硬盘驱动器的优点是:
- 它具有市场上每GB最低的价格大容量:市场上容量高达16 Tb的型号以及高达60 Tb的专用解决方案的存在长时间不通电存储的可能性可以尝试进行数据恢复灾难
就固态硬盘而言,它们具有广泛的优点:
- 数据访问时间提高了100倍(35到100微秒之间)读写速度分别超过3 Gb / s和1.6 Gb / s以上故障率降低了四到十倍(0.5%)低功耗,减少三到十倍(最大5 W)I / O动作中的平均等待时间减少七倍不产生噪音,不包含运动部件,不振动并且不受磁性影响较低的余热排放
从技术角度来看,带有SSD的DAS解决方案是消费者的首要任务。 直到最近,闪存的价格一直是其广泛采用的唯一障碍,但是随着NAND晶体管使用的增加,每千兆字节的成本高速收敛,因此HDD仅便宜20% 。
另一方面,SSD的容量限制正在通过新技术来解决,例如混合固态驱动器或 SSHD,它们有望在控制成本的同时提高性能和容量 。
该技术已经到位,但执行仍不完美。 因此,要安装大型数据仓库,HDD是首选。 反之,如果我们需要的是高传输速度或应用程序启动,那么SSD将会是目前的佼佼者。
在DAS扩展单元的输入上安装HDD和SSD时,必须考虑到所有存储单元均以相同的速度运行 。 因此,将SSD与HDD混合不是一个好主意,因为数据传输会受到磁性硬盘的限制; 而且都没有使用具有不同转速的硬盘。
扩展单元及其规格
DAS扩展单元允许使用不同的存储单元体系结构。 其中最明显的是独立模块的混乱连接,称为JBOD( 只是一堆磁盘 )。
如果要使用冗余的独立磁盘阵列(RAID),则需要验证DAS是否支持这种架构。 通常, 托架数量越多,配置特性越好 ,但这直接取决于卡和兼容 软件 (RAID,HBA,ZFS等)。
选择DAS时,另一个令人感兴趣的数据是受支持的接口以及使用它们实现的传输速度:SATA,eSATA,SAS… 使用SSD时,可以使用新的PCIe接口是很有趣的,因为它允许您利用以下优势由于其更大的传输容量, 闪存 的优势更加有效。
还应注意DAS支持的拓扑(级联,反向,树形),实现的带宽,控制器的数量(单或双),与操作系统的兼容性,可插拔风扇的数量(尤其是在有可能的情况下) DAS由硬盘,控制器, 主机 连接和扩展组成…
推荐的DAS型号
关于DAS的总结和结论
DAS扩展单元可通过专门的存储解决方案品牌进行销售,例如JetStor,QNAP,Promise Technology,OWC,Drobo,Rocstor,QSAN,Synology,Lenovo,Dell,TerraMaster等。
我们建议阅读以下相关文章:
- 市场上最好的NAS
尽管所有DAS都非常适合视频编辑应用程序,高性能计算,存储,音频或视频的实时流传输以及虚拟化 ,但是最佳选择取决于每个特定应用程序的需求以及当前不同模型的特性。在市场上。