Deepcool游戏玩家风暴DQ750
目录:
- Deepcool DQ750-M技术规格
- 外部分析
- 分配12V电源
- 内部分析
- 测试台和性能测试
- 测试场景
- 电压等级
- 消费量
- 风扇速度和响度
- 关于Deepcool DQ750-M的总结和结论
- 优缺点
- 内部质量-95%
- 声音-84%
- 布线管理-85%
- 保护系统-98%
- 价格-86%
- 90%
Deepcool的“ Gamer Storm”品牌专注于中端和高端硬件,最近推出了其DQ-M电源系列,可提供650、750和850W型号。 它们都获得了80 Plus金牌和Cybenetics ETA A和LAMBDA A-效率认证,100%模块化电缆连接,并保证了高质量,安静的操作和广泛的保护。
在本文中,我们将介绍750W型号。 事实是Deepcool使我们对质量寄予厚望:他们会兑现承诺吗? 让我们看看吧!
我们感谢Deepcool信任我们提供此来源进行审查。
Deepcool DQ750-M技术规格
外部分析
包装盒的前部向我们展示了其所有出色之处以及一些关键特征的来源,尽管有一个错误的事实:表明它具有5年保修,但事实是该品牌已将其更新为10年。 好时期,毫无疑问…
背面显示了有关PSU的更多信息,包括效率和风扇配置文件数据。 80 Plus金牌证书,DC-DC转换器,FDB风扇…一切看起来都不错。
我们必须说,保护措施的数据是不完整的,实际上来源是为更多准备的。 在此保修期与5年保修期(实际上是10年)之间, 您可以查看此电源的市场情况, 因为它突出显示的功能要少于其实际功能?
包装的保护非常完整,您是否应该避免DOA(到达时死亡)的情况?
我们将主角从她的防护罩上取下,由于她美丽的白色油漆,我们在她的美学中找到了非常激进的来源。 “ Gamerstorm”品牌的定义非常明确。
在风扇方面,银色的“ G”很有趣,尽管事实是,该喷泉的制作要使风扇面朝下安装在将其安装在底部的盒子中。 但事实是,无论喜欢与否,美学都不会让人冷漠。 你喜欢吗 我们可以,但是我们想在评论中了解您的意见吗?
请记住,仅在750W型号中存在白色美感。 650和850的那些涂有黑色涂料。
但是,让我们记住,美丽存在于里面, 尤其是当我们谈论来源时。 然后,我们将看到里面有什么…
正如我们所说,这是一个完全模块化的信号源,这意味着我们将仅使用基本电缆。 需要澄清的是,正如在该范围内的绝大多数信号源中一样(不幸的是), 每条PCIe电缆包括2个6 + 2针的连接器,而不是理想的。Deepcool为DQ750-M选择了100%扁平布线 ,这毫不奇怪,它是黑色的。 漆成白色会有多好! 令人欣慰的是, 这些电缆不包含额外的滤波电容器,这是大多数竞争者所能做到的,对我们来说,这仅是在某些评论中获得积分。 相反,我们称赞不包含这些电容器,因为它们会使组织布线的工作变得非常困难。
Deepcool包含以下数量的这种字体的连接器:- 1 ATX 2 EPS 8针(2 x(4 + 4)) 4 PCIe 6针2(4 x(6 + 2)) 7 SATA6 Molex 4针
连接器的数量绰绰有余,尽管我们并不喜欢所有SATA电缆排中的Molex。 在大多数组件中,您不需要任何组件,最多也不需要1个4针Molex。
我们还应该提到的是,在SATA / Molex板条中使用的是20AWG电缆,而不是18AWG,这意味着它是一种较细的电缆,但电气性能较差。 对于使用例如6/8引脚适配器的图形卡的人来说,这可能是个问题,但是没有一个人以他们的正确想法在价格为120欧元,已经带来4个PCIe的源中做到这一点,因此我们不必担心。
分配12V电源
如今,多轨电源(低质量型号除外)比具有单12V轨的电源更安全。
但是,这需要考虑导轨的分布,以避免高能耗组件的问题。 在这里,我们讨论DeepCool是否已正确分配此源中的导轨。
- 第一个12V导轨可容纳高达25A(300W)的功率,并为主板和硬盘驱动器供电。 使用我们用作参考的数字源,我们可以测量等效于该电源轨的功耗,并且通过在PCIe插槽上强调图形,我们永远不会超过120W。 HDD的最大峰值通常在2A左右,并且在加电时几乎不会出现。。。 在CPU端(2个8针EPS连接器中的1个)中,我们又有最大25A(300W)的剩余电量,因为只有1个EPS不能提供这么大的功率,所以现在有了曲线,因为12V3和12V4 与第二个8针EPS (如果使用) 共享电源 。 这些导轨中的每个导轨最大具有35A或420W的功率。 如果使用RTX 2080 Ti图形卡,建议(以防万一)在两条不同的导轨上使用两条电缆。 我们已经咨询了其他来源以及这些圆形41A导轨的实际限制,因此对于某些型号的1080Ti / Vega 64 / RTX 2080 Ti,建议将其有效地分离为两个导轨。 这引起两件事: 1)从这些图表中关闭SLI / Crossfire的大门。 但是,有谁真的打算用750W的光源来做到这一点? 2)强制使用两根电缆,每根电缆中都保留一个连接器。 是的,但这符合其他大型制造商的建议, 他们表示即使这些源是单轨的,也有必要在这些GPU上使用它们 。
总而言之,12V电源轨的分布是足够的,并且没有比单电源轨源更多的限制,但是请记住:
尽量不要共享任何组件导轨。 也就是说,如果使用2条PCIe电缆和1条EPS,则每条电缆都位于单独的导轨上。 如果您被迫共享两个连接器,请不要担心太多,因为很难达到极限。 但这是要牢记的。
也许解释有点混乱,但是很好。 现在该看一下DQ750-M的内部了,他们做得很好吗?
内部分析
这种字体的制造商是CWT,该公司为许多其他品牌生产,例如Corsair,Bitfenix,Antec,Enermax,Thermaltake等。 它能够产生各种质量的信号源,在这种情况下,使用的内部平台就是所谓的“ GPU”,这也许是他们在该效率范围内拥有的最好的平台。 那是个好消息吗?
该平台利用了以该价格预期的技术, LLC在初级侧,DC-DC在次级侧。 效率和电压调节方面最好的。
初级滤波器由4个Y电容器,2个X电容器和2个线圈组成。 这些组件具有至关重要的双重功能:一方面, 过滤掉进入电网的不完美电流,另一方面, 防止源“返回”电磁干扰到网络。 我们可以通过 边界控制 来进行比喻 。
此外, MOV或压敏电阻 (隐藏在照片中)用于减少电涌, 继电器支持的NTC热敏电阻用于在打开电源时减少电流尖峰。 每次我们打开或关闭设备时,后者负责听到“喀哒”声,这是完全正常的。
初级冷凝器是日本的,由Nippon Chemi-Con制造,属于KMR系列,耐高温达105ºC。 它的容量为560uF,尽管没有提及在此功率下是否足够,但Cybenetics中650和850W模型的数据(“保持时间”)表明其容量低于所需容量。 这不是一个伟大的戏剧,但值得注意。
在次要方面,最重要的一个是,我们找到100%日本电容器(Nippon Chemi-Con),在这里我们将大量固体电容器(与FPCAP区别开的是在胶囊中带有小条色的固体电容器)。 通过包含它,我们可以确保它的耐用性非常好,因为它发生在初级侧。
CWT为DQ750-M的保护做出了很大的努力,因此我们有两个监控电路,即Weltrend WT7518D和Sitronix ST9S429-PG14。
这次,我们将不讨论PCB的焊接质量,尽管我们在模块化板上看到的是相当不错的,并且基本上可以从CWT看到。
最后,我们来看一下带有动态流体轴承的120mm Deepcool风扇。 我们不知道它的耐用性,因为我们不知道是谁制造的,但是有了Deepcool提供的10年保修,我们肯定会轻松自在。 突出显示刀片的特殊设计,这肯定有助于冷却。 根据品牌,它已获得专利。
测试台和性能测试
我们已经进行了测试,以调节风扇的电压,功耗和速度。 为此,以下团队为我们提供了帮助:
测试台 |
|
处理器: |
AMD锐龙7 1700(OC) |
底板 : |
微星X370 Xpower游戏钛合金。 |
记忆体 |
16GB DDR4 |
散热片 |
海盗船H100i Platinum RGB |
硬碟 |
三星850 EVO SSD 希捷梭子鱼硬盘 |
显示卡 |
技嘉R9 390 |
参考电源 |
NZXT E650 |
电压的测量是真实的,因为它不是从软件中提取的,而是从UNI-T UT210E万用表提取的。 为了消耗,我们有一个Brennenstuhl仪表和一个用于转速的激光转速表。
测试场景
这些测试按从最低到最大的消耗顺序分为几种情况。
我们建议您使用西班牙语Kolink Enclave 500W评估(完整分析)CPU负载 | GPU充电 | 实际消费 | |
---|---|---|---|
场景1 | 无(休息时) | 〜 | |
方案2 | 素95 | 无 | 〜 |
场景3 | 无 | FurMark | 〜 |
方案4 | 素95 | FurMark | 〜 |
风扇速度测试是在1.35V的超频条件下进行的,而最后的功耗情况是在1.4625V的条件下进行的,超过了最大负载下实际功耗的500W 。
为了维持测试的可靠性,尤其是消费者测试(最敏感的测试)的可靠性,并考虑到设备上负载变化的性质,此处显示的源在同一天和同一天进行了测试。在这种情况下,我们始终会重新测试用作参考的来源,以使结果在同一评论中具有可比性。 因此,不同的评论之间可能会有差异。
另外,我们尝试对电源施加越来越大的压力,因此从一个审查到另一个审查,所使用的组件和所应用的超频可能会有所不同。 实际上,我们刚刚将GPU更改为更高消耗的R9 390,并增加了液体冷却功能以使CPU超频。
电压等级
电压控制没有异常。
消费量
在80 Plus金矿中消耗足够。
请注意,我们已经利用机会测试了多轨系统是否留有良好的电流裕度,并且已经在相同的12V轨下对CPU和GPU进行了测试,并且还没有遇到过一次关机的情况。 我们甚至提高了OC的门槛,使功耗达到了670W(在以后的评论中可能是“方案5”)。
风扇速度和响度
我们无法检查风扇旋转的RPM,因为我们的激光转速计不适用于白色风扇。
Deepcool DQ750-M安静,但对于最苛刻的用户而言可能还不够。
这是市场上几种不用于半被动模式的型号之一,这并不一定很糟糕,因为它们中的许多甚至比半被动模式更安静,因为带有风扇的源不断在低转速下旋转比在高转速下遭受随机点火循环的情况要好,这是一些半被动源所遇到的问题。
无论如何,现在该发表评论的不是理论,而是实践,而且这个Deepcool音源并没有使我们对它的声音有不好的感觉 。 但是,我们希望有更好的选择,因为它在低负载下的响度无法使其自身处于 “几乎听不到”的 噪声水平,而在其他来源中我们也观察到这种噪声水平也可使风扇始终保持活动状态。
如有疑问,我们检查了650W和850W型号的Cybenetics响度数据,在这两种风扇中,风扇的启动速度均约为每分钟750转,对于具有这些功能的信号源而言,这是一个很高的数字。 由于其效率和质量,它不需要这种激进的冷却,它可以降低风扇的外形并使其更安静,而不会在这方面造成损失。
关于Deepcool DQ750-M的总结和结论
现在该进行回顾了,毫无疑问,在这个来源范围内,两个最值得注意的因素是内部质量和保护。 与制造商CWT的合作产生了具有令人赞叹的高质量产品 ,包括先进的技术和出色的组件,其中包括100%日本电容器和出色的Infineon MOSFET。
转向保护,这是目前可用的具有12V OCP保护的少数几种电源之一,这是优质多轨电源的特征,另外还有一层保护我们的组件的保护层。 此外,我们没有错过任何事情,包括我们在这方面可能要求的一切。
这个来源的声音不错,但在其他竞争对手中并不突出。 除了SATA连接器的情况外,布线管理真的很舒适 ,我们可以看到分布有所改善:在所有带中,SATA和Molex结合在一起了,这时许多用户将不需要后者。
我们建议阅读我们的指南以获取PC 2018的最佳资源。
Gamerstorm DQ750-M的建议价格为119欧元。 我们认为这是一个非常可以接受的价格,并且根据其特性,尽管将其降低一点,我们认为它将位于市场上质量最好的价格来源的领奖台上。 无论如何,这是Deepcool值得骄傲的一次发布 ,因为这种来源的质量,保证,利益和保护无疑在市场上占有一席之地。
优缺点
- 完善的内部质量和无所不包的保护体系。 10年保修,价格合理,物有所值,扁平电缆,无电容器,使用舒适。
- 可升级的SATA连接器布局。初始风扇速度略高(750rpm):(
专业评审团队将他授予白金奖章。