宏cer副总裁马克斯·罗西的采访

Chromebook

专业评论：我们在活动中看到了Acer如何更新Google ChromeOS设备。市场对使用ChromeOS的产品有何反应？您在Chrome操作系统中看到什么用途占主导地位：教育，商业，家庭用途…？

正如我们今天所听到的，自2012年以来，我们已售出1000万台。我们在Chromebook领域拥有丰富的经验，这主要归功于我们在美国的Acer同事，因为在欧洲，与他们相比，市场仍然很小。但是，我们越来越看到在欧洲越来越受欢迎。时至今日，我们仍然可以看到它在某些国家/地区占主导地位，您并没有在世界各地看到需求。

我们看到对Chromebook感兴趣的三个主要领域：零售，教育和商业。在公开销售中，Chromebook的市场正在增长，但每个市场的数量都没有增加，相反，当在没有市场的市场中获得优势时，Chromebook的市场就会增长。 Chromebook的销售集中在英国，比荷卢三国（比利时，荷兰和卢森堡）和北欧国家/地区。目前，它约占其销售额的40％。

用于教育的Chromebook细分市场也在不断增长，其市场占有率约为60％。除了以前特别购买Chromebook的国家/地区之外，西班牙的教育销售也在增长，法国也开始增长。

从销售到企业，Chromebook的商务部门数量最多。我们看到了一些吸引力，但规模很小，相比之下销售很少。我们正在与公司合作开展一些项目，例如，为安全部门提供解决方案，在这些部门中，他们需要PC才能使他们移动并轻松访问云中的数据。同样在销售区域，员工希望访问和记录数据并向客户显示信息。

在这里，我们比竞争对手更具优势，因为竞争对手在商业领域非常庞大，这使他们无法冒着其他系统使用Windows的风险。同时，我们在商业领域拥有非常好的影响力，但是我们可以灵活地将其他系统适应客户需求，这就是为什么我们可以在诸如ChromeOS之类的系统上在市场上占据有利位置。

在一起，Chromebook是一个不断发展的市场，我们将在其中不断努力。从我们在2018年以及上一期中介绍的产品组合可以看出，Chromebook不再只是一种输入产品。它正从一个超级入门级产品系列转变为更主流的产品，不仅出售经典的15英寸笔记本电脑，而且还出售13英寸和14英寸敞篷车……

我们的策略是领导Chromebook市场，在2017年，超过70％的私人销售市场份额和30％的教育份额归宏cer所有，我们希望保持这一地位。向更多市场开放必须由Google凭借其ChromeOS操作系统来领导，使其在更多领域具有更有趣的功能，并且凭借当前在市场中的存在，我们将能够吸引这些新买家。

六芯散热

专业评论：英特尔U处理器的新系列增加了内核的数量，并且某些品牌在散热方面难以解决这些CPU的问题，因此，在执行要求苛刻的任务时，我们会受到热节流的影响。 Acer采取什么方法来冷却超薄型U范围CPU CPU笔记本电脑，并避免散热？

在超薄笔记本电脑的Switch系列中，我们使用了一种双液系统，该系统也可以在多合一PC上使用。与传统的小型风扇相比，它是一种更昂贵的冷却系统，因此，这些首屈一指的设备也首先受益于厚度的减小，这些设备也从厚度减小中受益匪浅。

制冷中另一个非常重要的因素是设计。没有良好的设计，由于未优化冷却系统中组件的布置，热量会在某些区域积聚。我们在Predator游戏PC方面的经验，在金属3D刀片风扇和设计方面已走了很长一段路，为我们提供了解决这些问题的工具和见识。

毫无疑问，宏cer致力于研究每种产品的个性化需求，并且我们确保消散技术对于将要提供的应用来说是必不可少的。用户不会在这一代的Acer产品中发现热调节。

AMD锐龙CPU

专业评论：宏cer产品在AMD Ryzen CPU中占有什么样的地位，我们将来会看到更多吗？

与过去相比，我们目前拥有许多AMD设计。 Aspire 3，Swift 3和Nitro系列具有AMD Ryzen Mobile变体，因此我们将在我们的产品组合中增加AMD的产品。由于Ryzen可以帮助您脱离功能更强大的处理器的范围，因此AMD在市场上变得越来越有趣。我们通过其CPU来跟踪AMD市场方法的变化，因此，我们将它们包含在我们的产品中。

在我看来，这是正确的方向，现在有一个严肃的市场，因为AMD再次是对英特尔的严肃提议，我们希望成为重要的参与者。

AMD RX GPU

专业评论：您认为AMD RX显卡将来会出现在更多笔记本电脑上吗？

在游戏市场上，我们看到了Nvidia如何在GPU中占据几乎所有的市场份额。就我个人而言，我认为AMD可以做出努力并改变市场动态，但是它目前的产品和对不久的将来的计划似乎并没有显示出巨大的变化，从而使它们在便携式游戏领域占有重要地位。

年度演进CPU和GPU

专业评论：最近，我们发现GPU代之间的性能有了很大提高，但CPU代之间的性能却出现了更多离散。您是否认为这对您作为制造商主张更频繁地更新PC的观点有害？

我们建议您西班牙明天将批准其Google房价

竞争往往导致创新。我不能代表Intel或AMD，但是要实现高水平的性能并继续保持每年的增长非常困难。目前，我们的性能提升很少，但其他方面也在发展。每一代人都在减少消耗，改进集成GPU和连接性方面取得了长足的进步。

随着游戏对更多GPU的需求越来越大，帧速率变得越来越重要，挑战就在于GPU。在电子竞技比赛中，如果您的团队更快，可以更早做出反应，更有效，那么您将拥有很大的优势。我认为游戏正在扩展GPU的发展，我认为Nvidia的表现非常出色。

我还认为，除非您也更改架构，否则不可能将每一代的功率/消耗增加一倍。在某个时候，您遇到了绊脚石，增长速度减慢了，而不是减小或增加诸如晶体管大小之类的值，而是像从单核到多核那样更改了结构。

老实说，在游戏中甚至有10％的改善，因为许多游戏都受CPU限制，是的，几年后升级到新PC是一个价值主张。我知道另一个更主流的消费者不需要新的CPU，但是我们每年增加的价值主张也很有吸引力：更好的电池，屏幕，电池寿命，更轻的重量和尺寸以及诸如360°铰链之类的功能……我认为它们存在于此对所有消费者都有很大的改善。