GTX 1660 Super vs Rx 590：中端之战

永恒的战斗： Nvidia vs AMD 。今天，我们要谈论的是次要联赛中发生的对抗，尽管如此，为什么是中/低射程，而不仅是中距离？我们将比较 RX 590和GTX 1660 SUPER 图表，因此，如果您想知道哪个图表在其他图表中脱颖而出，请继续阅读。

内容索引

RX 590和GTX 1660 SUPER

AMD RX 590 属于一系列出色的图形卡。

RX 500 系列一直是社区中非常流行的低成本图形设备，其中 RX 580 特别出名。毫无疑问， RX 590 是改进版本，但价格稍高。

事实是，对于当前的标准， 这个组件并没有落后太多。 除了某些特定的特性外，大多数值实际上与当前图表的相同。

在这里，我们为您提供其特征的一般列表：

架构：Polaris 基本频率：1498MHz提升频率：1560MHz 晶体管数量：57亿晶体管大小：12nm 内存速度（有效）：8 Gbps 内存大小：8 GB GDDR5 内存接口：256位带宽最大内存：256GB / s 电源接口：1x8pin TDP：175W 发行日期： 2018年 11月15日大约价格：220欧元

一般来说，它是相当平衡的。

在纸面上，频率， VRAM 和内存宽度都不错。我们唯一需要否定地提及的是使用上一代标准 GDRR5 。

尽管如此，正如该公司在其自己的网站上指出的那样， RX 590仍具有良好的性能， 尤其是当我们谈论1080p时。 这样的一个例子是他们的帧速率表，其中他们以最大的图形和超过60 fps的速度呈现各种受欢迎的游戏。

但是，您是否可以在更多最新的游戏中获得相同的性能？稍后，我们将看到此卡在视频游戏和其他更多综合测试中的行为。

Nvidia GTX 1660超级

在另一个角落，我们是绿色团队的新成员 Nvidia GTX 1660 SUPER 。

该图形是对 GTX 1660 Original 的修订 ，并带有 SUPER 标签，即具有新的 Turing 架构。尽管具有与先前产品几乎相同的特性， 但拥有更先进技术的优势却非常明显。

Nvidia 显卡的价格大约高出10％，为我们带来了更多的规格规格。 下面我们为您显示相同的数据列表，但适用于 GTX 1660 SUPER ：

架构：Turing 基本频率：1530MHz提升频率：1860MHz 晶体管数量：66亿晶体管大小：12nm 内存速度（有效）：14 Gbps 内存大小：6GB GDDR6 内存接口：192位带宽最大内存：336GB / s 电源接口：1x8pin TDP：125W 发布日期：10/29/2019 大约价格：€250

如您所见，在大多数情况下，我们都具有出色的特性，例如更高的频率， VRAM GDDR6 或更有效的内存速度。 的确，我们失去了内存接口，但最终，我们将拥有更高的带宽。

另一方面， 值得注意的是它具有较低的 TDP ，这是由于新的 Turing 架构所致，它比 Polaris的效率要高得多。但是，新成员的表现如何？ 他将能够战胜昔日的辉煌，还是会停留一半？

我们将看到两个图形在综合测试中如何展开，在那里我们将看到它们作为单个组件的性能。 然后，我们将回顾它们在视频游戏中的性能，在其中我们可以看到它们在更真实的环境中的表现。

工作台

对于这些基准，使用的工作台如下：



	微星MEG Z390 ACE（RX 590）华硕Maximus XI Formula（GTX 1660 SUPER）


	华擎幻影U Radeon RX 590 技嘉GTX 1660 SUPER Gaming OC
	安静点！ Dark Power Pro 11 1000瓦（RX 590）酷冷至尊V850金色（GTX 1660 SUPER）

我们试图将组件的变化保持在最小程度，但是由于两次发射之间存在距离，因此很难。

但是，我们认为结果足以代表两个显卡的基本性能。

综合基准： RX 590和GTX 1660 SUPER

在综合测试部分，我们将采用一些常见的 3DMark 和 VRMark测试。 第一个是旧的核心测试，即 Fire Strike 。

对于微不足道的优势， 技嘉GTX 1660 SUPER 在 Fire Strike 中的表现要好于其直接对手。 但是，使用这些相似的分数，差异几乎为零。

另一方面， 在《 Fire Strike Ultra》中，我们观察到一种奇怪的行为。

在此测试中，华擎RX 590 起飞并获得了 Nvidia显卡约10％的优势。 事实是， Fire Strike 和 Fire Strike Ultra 之间的主要区别在于后者以 4K 运行。

毫不奇怪，我们稍后将看到在真实环境中（或换句话说，在视频游戏中） 是否会复制相同的内容 。

这里我们有 Time Spy 的结果，我们认为它比 Fire Strike数据可靠得多。

尽管两个测试相似， 但是第二个测试是最近创建的。 这意味着测试的技术和功能更符合我们每天使用的世界和应用程序。

5年前可能会优先考虑高频，但如今能源效率会更受重视。因此， 在“ 时间间谍”中得分更多通常比在“ 火击”中得分更多。

最后，在“ 虚拟现实”部分中，我们将看到在第二场比赛中 RX 590与GTX 1660 SUPER 的较量。 优势在15％左右，因此这并非偶然，但基本功能更强大。

接下来， 我们进入视频游戏世界，检查游戏中的性能。

游戏基准： RX 590和GTX 1660 SUPER

您将在下面看到的六款游戏是目前市场上最苛刻的游戏。因此，即使在某些视频中我们没有达到60fps，也可能在工作量较小的标题中达到不错的帧率。

关于 1080p ，我们看到了两个图形的预期行为。

我们没有找到任何可以使 RX 590 脱颖而出的头衔。最引人注目的是， Metro Exodus的速度无法达到 60 fps ，尽管这是当今最复杂的游戏之一，这是可以理解的。

此外，其中一些优势始终在 10％到25％之间。如此大的进步不是土耳其粘液。

在 1440p中，情况变化不大，因为在某些游戏中 GTX 1660 SUPER 的优势有所增加，而在其他游戏中则有所缩小。但是，我们可以找到类似的东西， 取决于哪个游戏 ， 相差 10％到25％。

另外，应该注意的是 Deus Ex 中的 GTX 1660 SUPER 音量降低，即低于60 fps。仍然能够在6款游戏中的4款中为我们提供可接受的性能。

同时，他的对手在《毁灭战士》（2016年）中只能保持60 fps以上的几帧， 这是因为优化效果非常出色。

在 4K中，它们都不能为我们提供高于 60 fps 的帧速率， 这对于我们所处的价格范围而言是正常的。 无论如何， 4K 游戏仍然不是很明显的替代品，也没有市场上最好的图形。

消耗和温度

在这里可以清楚地看到其中一张图表中最先进的技术如何在比较中变成资本。

几乎不可避免的是，新组件的效率要比前几代产品更高，事实是 图灵严格遵守了这一要求。

我们必须强调，两个图形均未达到其估计的 TDP 。但是， 其中一个的性能要好很多，而另一个的轮廓要低得多 （绝对值）。

对于空闲和工作负载， GTX 1660 SUPER 始终处于最低消耗组中 。另一方面， RX 590 保持很高的功耗。

虽然购买组件时消耗的能量确实没有特别关系，但您可以将其视为长期节省。 更少的消耗意味着更少的光消耗，以及更负责任的用电， 这有益于环境。

并非全部，现在我们将检查温度，因为并非所有消耗都会转化为热量浪费。

在温度方面，我们必须强调 RX 590 在静止状态下保持非常低的姿态，但是在分配工作负荷时，这种情况会急剧变化。另一方面， 在两种情况下 ， GTX 1660 SUPER 始终保持良好的温度。

但是，通常情况下，这些温度绝不会令人担忧。

RX 590 vs GTX 1660 SUPER 战斗的最后决定

如果仅考虑这两个组成部分， 则结论是很清楚的。

我们的建议是您购买 RX 590 以上的 GTX 1660 SUPER 。 但是，如果与 GTX 1660 Original（价格与RX 590相同）进行比较， 情况将会改变。

尽管如此，这支绿色团队的显卡比其对手要强大得多。 它显示的性能平均高出 15-25％，考虑到成本高出 10％，这是可以接受的交易。

但是，一个在另一个方面脱颖而出的地方就是能源效率。

由于 GTX 1660 SUPER 是较新的图形，因此可以更好地利用其功能，这就是我们推荐它的原因。我们已经提到过很多次了，但是在技术上， 几乎总是拥有更新的组件表明它更好。

但是，新的 AMD 显卡 即将问世 ， Navi 架构可能会破坏 Nvidia的计划。 的确，在 RX 590 vs GTX 1660 SUPER Nvidia中胜出一点， 但是如果我们与 RX 5500 XT 或其他即将下降的型号进行相同的比较会怎样呢？

现在告诉我们，哪个图对您来说是最好的决定？ 您建议购买什么其他组件，而不是这两个？在评论框中分享您的想法。

我们建议您B550和Intel 400系列已准备好发布，据Biostar

目录: