英特尔赛扬:台式机和笔记本电脑值得吗?
目录:
Intel Celeron是我们使用了很长时间的一系列处理器。 我们会告诉您是否值得在台式机和笔记本电脑上使用它。
英特尔 赛扬品牌最早出现在1998年 ,这就是为什么几乎每个人都知道以低成本为特征的这一系列处理器的原因。 这些芯片通常存在于许多Mini PC ,笔记本电脑,平板电脑甚至台式计算机中。 许多人计划将它们安装在他们的计算机上,因此我们告诉您它们是否值得。
您可以在下面找到有关Intel Celeron的分析。
内容索引
英特尔赛扬台式机
在2018年 , 英特尔 赛扬 G4920 , G4900和G4900T成为了低性能台式机处理器; 在2019年中 , G4950做了同样的事情 。 所有产品均以14纳米制程制造并配备2芯 ,是2017 赛扬带来的一半。
它是运行在 2.9 GHz至 3.3 GHz的双核处理器家族。 它们都带有2个线程和2MB的Intel Smart Cache 。 此外,它们属于LGA 1151-2插槽,这意味着其内存类型为2400 Mhz的 DDR4 。
它们还带有与4K和DirectX 12兼容的集成Intel UHD Graphics 610图形。 它的TDP为54W , 功耗非常低。
它的目标受众是需要很少工作量的办公室工作的计算机,例如Office文字处理器。 它具有轻巧的性能, 与仅AMD FX-6300相比 还很远 ,因此不建议将其用于比平时需要更大功率的任务。
从理论上讲,它的竞争对手是AMD A8或Athlon 200GE ,尽管它们以28 nm制造,但配备了4核 。 在性能上,AMD赢得了胜利,尽管它消耗了更多功率 。
尽管受到AMD的激烈竞争,它的价格还是40或60 欧元左右 ,这是有竞争力的价格。
英特尔赛扬笔记本电脑
至于笔记本电脑,我们必须去2016年和2017年才能找到最新的 Intel Celeron处理器。 两者之间的差异更大,因此我们更愿意制作一张表格以更好地说明它们的规格。
处理器名称 | 核心/线程 | 频次 | 快取 | 内存 | 插座 | 图形 | 平版画 | 技术开发计划 | 发行年份 |
N4100 | 4/4 | 1.10 GHz | 4兆字节 | DDR4 | FCBGA1090 | 超高清英特尔600 | 14纳米 | 6瓦 | 2017年 |
N4000 | 2/2 | 1.10 GHz | 4兆字节 | DDR4 | FCBGA1090 | 超高清英特尔600 | 14纳米 | 6瓦 | 2017年 |
N3450 | 4/4 | 1.10 GHz | 2MB L2 | DDR3; LPDDR4 | FCBGA1296 | 高清英特尔500 | 14纳米 | 6瓦 | 2016年 |
N3350 | 2/2 | 1.10 GHz | 2MB L2 | DDR3; LPDDR4 | FCBGA1296 | 高清英特尔500 | 14纳米 | 6瓦 | 2016年 |
如您所见,英特尔的首要任务是4K兼容性和能 效 ,我们可以在其TDP中看到。 该系列处理器针对市场上 最基本的 超极本和笔记本电脑 ,通常价格不超过400欧元 。
他的行为很好。 实际上,我们可以看到出售的笔记本电脑或Mini-PC配备了Celeron 3855U ( 2015年问世的处理器)。 另一方面,我们无法使用任何要求苛刻的介质使用此范围的处理器,因为我们将遇到缓慢的负载或糟糕的用户体验。
在笔记本电脑上配备英特尔赛扬?
收集了所有信息后,装备Intel Celeron似乎没有多大意义,但事实是,该系列产品对很多消费者都具有实用性。 接下来,我们详细介绍该处理器的优势
优势优势
- 这是经济的 。 尽管性能出色,但不能否认它的价格确实很低。 您可能会在台式机上进行更激烈的斗争,但在笔记本行业协会中,它是最抢手的游戏之一,因为它的价格几乎无与伦比。 可以说,这是这种不起眼的芯片取得成功的主要原因。 非常适合基本任务 。 您正在寻找一台用于多媒体的笔记本电脑以及偶尔使用的文字处理器。 您的直觉将您带到i3或i5,但是它们提供的性能超出了您为上述目的所需的性能。 好吧,是赛扬或m3 ,这是另一个非常好的选择。 使用SSD时,我们不会注意到有很大的不同 。 在正常使用情况下,与众不同的是硬盘驱动器,而不是处理器。 安装此类存储将完全改变用户体验。 因此,如果我们只想使用 多媒体和Microsoft Office ,那么Celeron是一个很好的处理器。
缺点
- 限制计算机使用 。 我们之所以这样说,是因为它是一种低性能的处理器,因此我们不能要求我们的笔记本电脑做一些花招。 因此,它将使用限制在基本 任务上 ,将其用处仅限于将来的更大要求。 有更好的选择 。 的确,在其范围内它是无与伦比的,但我们可以找到价格相近的极具吸引力的设备。 从这个意义上讲, 迈出一步并获得Intel Core i3更值得 ,因为它是比Celeron更好用的处理器,并且可以满足我们未来的需求。 便宜就是昂贵 。 购买如此不起眼的处理器,我们的设备将很快过时。 这意味着使用寿命很短,这正是我们购买笔记本电脑时所不希望的,因为它无法像台式计算机一样进行升级。 几年后,团队将短缺,我们将不得不寻找另一个,因为在今天,我们更愿意节省几欧元。
为台式机配备赛扬?
如果可能的话,我们可以在这里找到更多选择。 原因是笔记本电脑市场由英特尔主导,但在台式机市场中,我们发现AMD是替代产品。 确实有配备Ryzen的笔记本电脑,但是与采用Intel技术的笔记本电脑相比,它们很少。
话虽如此,让我们看看台式机上Intel Celeron的优缺点是什么。
优势优势
- 有竞争力的价格 。 价格在40 到60欧元 之间 ,它成为提供其性能的非常便宜的处理器。 它的竞争似乎可以提高性能,但是总的来说,它是不会失败的处理器,也不会带来复杂性,因为它也非常高效。 低负荷工作的理想选择 。 赛扬处理器是处理器,如果我们对它的要求不高,它们的响应就很好。 这包括不玩视频游戏或不做渲染工作,为此,我们将不得不选择更大的处理器。
缺点
- 更好的性价比选择 。 有一些更昂贵的选择,但利润更高,或者可以更好地摊销,例如AMD或Intel i3 。 在i3的情况下,我们将价格定为90欧元 ,但其性能要远远高于赛扬。 另一方面,AMD凭借其Ryzen 3 2200G以低于i3的价格提供了压倒性的性价比。 它没有兑现 。 在短时间内,我们的计算机会由于过时而失效。 而且,由于AM4插座具有更好的向后兼容性,因此它似乎对用户更加友好 。 对于英特尔来说,这些赛扬是基于注定要消失的插槽。
值得吗?
如果您在寻找有关购买装有赛扬器件的设备的意见,我的判断是否定的。 我相信市场上有更好的替代产品,它们具有更大的多功能性,更长的使用寿命,并且性能明显优于赛扬。 所有这一切与该英特尔芯片的差价仅为40欧元 。
我知道赛扬市场非常有限,并且可能会有需求,但是通过购买这种类型的处理器,您将在4年内将您的设备谴责。 更不用说它支持的DDR4 RAM的最高速度,能够像2200G一样达到2933MHz 。
我认为它们不值得,并不意味着它们不是为许多很少使用计算机且没有需求的人提供服务的处理器。 由于使用要求不高,因此它是完美运行的处理器。
您会购买赛扬吗? 您认为它是有用的处理器吗?