英特尔酷睿i3 8100与i3 8350k与AMD ryzen 3 1200与AMD ryzen 1300x（比较）

当AMD Ryzen 3处理器到来时，低端用户为以不到100欧元的价格获得物理四核处理器的可能性而rub之以鼻。 在这种情况下，英特尔别无选择，只能将两个内核放在一边，而从带有四个物理内核的Coffee Lake系列中推出其新的Core i3，这就是为什么这些新芯片基本上类似于上一代Core i5的原因。 这为获得出色的处理器打开了大门，而这是迄今为止难以想象的价格。 AMD锐龙3 vs英特尔酷睿i3 。

内容索引

英特尔酷睿i3 8100与i3 8350K与AMD Ryzen 3 1200与AMD Ryzen 1300X

	锐龙3 1200	锐龙3 1300X	酷睿i3 8100	酷睿i3 8350K
建筑学	禅宗	禅宗	咖啡湖	咖啡湖
平版画	14纳米	14纳米	14纳米	14纳米
插座	AM4	AM4	LGA 1151	LGA 1151
技术开发计划	65瓦	65瓦	65瓦	91瓦
核心/线程	4/4	4/4	4/4	4/4
频次	3.1 / 3.4 GHz	3.5 / 3.7 GHz	3.6 GHz	4 GHz的
三级缓存	8兆字节	8兆字节	6兆字节	8兆字节
体重指数	DDR4-2400（4000 MHz OC）	DDR4-2400（4000 MHz OC）	DDR4-2400（4000 MHz OC）	DDR4-2400（4000 MHz OC）

如上表所示， 所有Ryzen 3和Core i3处理器具有相同数量的内核 ，正好是四个物理内核和四个处理线程，因为它们都不具有SMT或超线程。 这将使具有最佳体系结构和/或最高时钟速度的芯片将插孔塞入水中 。

在工作频率方面， 英特尔具有重要优势，尤其是在出厂时为4 GHz的Core i3 8350K上 ，它也是基本速度，因此所有内核都可在非常高的频率下运行，因为Core i3没有涡轮使其频率固定 。 Core i3 8100仍处于可信赖的3.6 GHz频率 ，这似乎很少，但我们正在谈论的是每MHz功率较高的架构，此外， Core i3 8350K还具有针对超频而解锁的倍频器，因此需要一点技巧接近甚至达到5 GHz应该不难 。

另一方面，我们拥有Ryzen 3 1200和Ryzen 3 1300X ，它们的基本时钟速度都低于新的Core i3，尽管1300X型号达到了3.7 GHz的涡轮速度 ，比Core i3 8100的频率略高因此，可以说Ryzen 3在时钟速度方面比Intel处于劣势 ，这将是决定性的，因为所有处理器具有相同数量的内核和线程。

一个很大的不同是所有Ryzen 3都配备了解锁倍频器以进行超频，而只有Core i3 8350K允许超频。 无论如何，我们都非常清楚Ryzen处理器的上限为4-4.1 GHz，因此 ，如果每个人都在玩额外的超频，那么酷睿i3 8350K显然会更胜一筹

基准测试和游戏性能

为了分析AMD Ryzen 5和Intel Core i5的所有处理器的性能，我们收集了Techspot在其测试中获得的数据 ，它是最有信誉的媒体之一，因此毫无疑问它的出色表现。

基准绩效
	锐龙3 1200	锐龙3 1300X	酷睿i3 8100	酷睿i3 8350K
Cinebench R15	485	515	566	669
Aida64带宽	34.5	34.7	35.7	36.8
PCMark 10	4841	5152	5576	5938
Excel 2016 蒙特卡洛	8.27	7.37	6.23	5.31
VeraCrypt 1.2.1 50MB AES	3.5	3.8	3.7	4.1
7压缩压缩	12959	14909	15297	17968

视频游戏AMD Ryzen 3与Intel Core i3的测试是使用AMD Radeon RX vega 64 Liquid Edition图形卡完成的，该显卡是Sunnyvale公司最强大的解决方案，基于Vega 10架构。 1080p分辨率，因为在2K和4K时，处理器的性能限制要小得多。

游戏性能1080P（VEGA 64 LC）
	锐龙3 1200	锐龙3 1300X	酷睿i3 8100	酷睿i3 8350K
战地1	106	115	137	147
奇异的灰烬：升级	63	67	88	97
文明VI DX12	62	67	65岁	71
F1 2017 DX11	125	134	166	175

关于AMD Ryzen 3 vs Intel Core i3的结果分析和结论

低端产品受益于Intel推出的AMD Ryzen和Coffee Lake处理器，因为多年来预算用户一直仅限于Core i3和四核的双核配置。尽管执行单元数量有所不同，但AMD FX的性能明显不及Intel处理器。 随着Ryzen的到来， 我们终于有了AMD的四核处理器和Coffee Lake的Intel的第一批四核Core i3 。

这意味着这个新的低端产品系列的性能有了重要的飞跃，直到达到与上一代Core i5相同的水平 （所有内核都具有四个内核） 为止 ，记住Core i5 Coffee Lake已实现了飞跃。六个核心。 AMD Ryzen 3不如上一代Kaby Lake的Core i5，因此希望新的Core i3 Coffee Lake也会如此。Techspot测试毫无疑问并得到确认。

市场上最好的处理器（2017）

AMD Ryzen 3与Intel Core i3的区别在视频游戏中尤为重要，因为Ryzen在这一领域从未与Intel相匹敌，这已经是可以预料的了。 Core i3 8100的性能优于AMD处理器，并且由于预算非常紧张而成为游戏玩家的最佳选择，因为其价格约为130欧元 。 最重要的是， Core i3 8350K的价格为190 欧元 ，这个数字使它变得毫无意义，因为只要再多花10欧元，我们就可以找到具有六个内核的Core i5 8400 。

有了这个， Ryzen 3 1200和Ryzen 3 1300X仍然处于非常不利的位置，因为它们比Core i3 8100低，价格非常相似，分别为104欧元和135欧元 。 这使Ryzen 3 1300X变得毫无意义，因为它比Core i3 8100贵得多，并且性能更低 。确实， 两个AMD处理器是超频兼容的，而Core i3 8100不兼容 ，但是对于这已经值得Ryzen 3 1200了，它要便宜得多 。

因此，我们认为与AMD Ryzen 3相比，Intel Core i3的赢家是Core i3 8100，排在第二位的Ryzen 3 1200可以与Intel处理器竞争，但是为此，它需要超频并且用户必须低端不应该是专家。 Core i3 8350K和Ryzen 3 1300X对于之前所说的没有多大意义。

Techspot字体