英特尔操纵基准测试以使核心i9 9900k受益

英特尔昨天宣布了其第9代Core处理器，包括Core i9 9900K，其中包括的基准测试表明它们优于AMD Ryzen 2000 。 热心人士迅速指出，英特尔的数字是错误的，并且具有误导性，因为它们错误地表示了测试配置和运行次优配置的AMD处理器。

英特尔在展示酷睿i9 9900K时表现不公平

英特尔向第三方性能测试机构Principled Technologies支付了费用，以通过比较Core i9-9900K与Ryzen 7 2700X来获得性能数据 ，而不是在内部测试这两种芯片并发布其测试配置数据。

我们建议阅读我们的西班牙语版“英特尔酷睿i7-8700K评测”

从一开始，我们就会看到Principled Technologies为Ryzen 7 2700X使用了次优的内存配置，所有四个内存插槽均已占用，并且处于库存速度。 Principled Technologies已将Ryzen配置中的内存时钟设置为2933 MHz，从而使主板BIOS找到极高的内存时间来稳定内存时钟。

对于Core i9-9900K，测试人员只需更改Corsair Vengeance RGB DDR4-3000内存套件的XMP配置文件，不仅可以在更高的时钟频率下，而且可以在更短的延迟内完成 。 与AMD相比，这使Intel平台具有明显的性能优势。 与DRAM相比，Ryzen处理器对内存更敏感，因为DRAM时钟与InfinityFabric同步，而InfinityFabric决定了芯片两个内部组件的通信速度。

他们失望的下一部分是使用中等设置在“奇点的灰烬”中测试两种1080p设置，以获取极其可疑的性能数据 。 当HardwareUnboxed使用类似的设置将其Core i7-8700K与Ryzen 7 2700X进行比较时，获得的性能数字非常不同，并且对于Core i9-9900K数字的可信度来说不是一个好兆头。 没有i9-9900K的不公平优势，Ryzen 7 2700X产生的帧率比英特尔的建议值高18％。 历史以《刺客信条：起源》重演，其中Principled Technologies的数字将Intel 8700K的涂漆速度比2700X快了36％，而实际上快了8％。

在这种情况下， 英特尔的数据将在NDA发布给审阅者之前大约两周发布，Core i9-9900K已经可以预购 ，在某些地方甚至是540美元。 我们强烈建议您等到各种出版物的性能评论发表后再购买 。

Techpowerup字体