英特尔显示其第9代cpus优于ryzen 3000

英特尔已确定要通过某些性能测试证明其第九代英特尔酷睿处理器优于Ryzen 3000 。 英特尔在现实世界中的使用性能测试包括消费者正在使用的最受欢迎的应用程序。

英特尔将i9-9900K和i9-9700K与Ryzen 9 3900X进行了比较

这些测试的目的是为用户提供他们将使用的应用程序而不是针对特定细分市场的应用程序的真实性能。 英特尔表示，虽然Cinebench是AMD证明其优势的流行软件，但已被评论家广泛使用，但只有0.54％的总用户使用或运行过该软件。

现在，英特尔已经发布了基于这些“现实世界”应用程序的性能数据，其结果既有趣又有趣。

使用的基准测试之一是Sysmark ，它包括最常用的应用程序列表，或者像Intel所称的那样是实际应用程序。 因此，直接得出结果，英特尔将第9代Core i9和Core i7处理器与AMD更快的Ryzen 9 3900X进行了比较 。 英特尔酷睿i9-9900K具有8个内核和16个线程，而Ryzen 9 3900X具有12个内核和24个线程。

“真实世界”测试

在Sysmark 2018上，Core i9-9900K快了7％，而Core i7-9700K比AMD的Ryzen 9 3900X快了3％。 在AAA PC游戏中，Core i9领先6％，而Core i7领先AMD 2％。 强化测试（SPECrate2017_int_base 1T）的性能使Core i9的单核性能提高了9％，Core i7处理器的性能提高了6％。 在网络性能（WebXPRT 3-Edge）方面，Core i9速度提高了3％，而Core i7与Ryzen 9 3900X处理器相当。 最后，我们拥有多核的Cinebench R20，其中Core i9的Ryzen 9 3900X CPU性能为0.65x，Core i7 0.49x。 Cinebench测试是AMD CPU领先的唯一比较，而Core i9在所有其他方面均领先。

在游戏测试中， AMD显示它仅在《刺客信条：奥德赛》和《奇异点 》中领先，而酷睿i7-9700K在多个游戏中的表现均优于其竞争对手，并且与其余游戏相当（+/- 3％）。 但是，基准测试并不是将Intel的CPU与AMD的CPU进行比较的唯一性能方面。

访问我们关于市场上最佳处理器的指南

最后，英特尔还使用流体仿真测试来显示其IMC（内存控制器）的性能。 在此测试中， Core i7-9700K在15分钟内完成了仿真，而AMD Ryzen 9 3900X则花费了17分钟。

似乎英特尔并不想使用从Ryzen 9 3900X的更多线程中受益太多的测试。 结果是要仔细分析它们，但决不能将它们视为绝对事实，因为所有公司都将尝试以最好的方式销售其产品。 尽管如此，英特尔共享的性能差异平均仍为5％。 你觉得呢

您可以在以下链接中查看更多测试。

Wccftech字体