评论

英特尔Optane西班牙语审查(完整分析)

目录:

Anonim

Intel Optane是Intel创造的新3D Xpoint存储器技术的品牌名称,该技术旨在使 当前SSD中使用的NAND淘汰 。 与NAND相比,Optane有望实现更高的速度和更低的延迟。 它的第一个商业版本是Intel Optane 32 GB,顾名思义,它为我们提供了32 GB的这种类型的内存,可以用作缓存并极大地加快了系统速度。

英特尔傲腾技术特征

拆箱与设计

英特尔Optane 32 GB装在一个盒子里,盒子里藏着一个塑料泡罩,类似于我们在M.2 SSD或RAM内存模块中看到的东西。 打开包装后,我们发现:

  • 英特尔傲腾32 GB文档

英特尔Optane 32 GB外观上与基于M.2接口的SSD非常相似,实际上它可以顺利通过其中之一,区别在于使用3D Xpoint内存 ,非易失性存储器有望填补RAM和存储之间的空白,因为其高速和低延迟使其既可以用作存储又可以用作RAM,尽管对于后者,我们仍然需要等待很长时间。

英特尔傲腾32 GB可作为高速缓存来加速我们的系统 。 实际上,当我们将这些Optane模块之一放在PC上时,它看起来像是一个单独的存储单元,位于包含系统的磁盘旁边。 如果这还不够的话,Optane还具有比NAND存储器更耐用的优势使其更适合于需要大量写入的环境。

Optane最大优点是它具有随机读取速度,并且延迟时间比NAND情况要好得多 ,这使得处理大量非常小的文件时速度更快 。 在更改中,顺序读取和写入速度与当前更高的NVMe SSD差别不大。 从表面上看,Optane的速度可能是NAND的1000倍,尽管总线是主要的限制因素,所以我们不会看到这么大的数目。

英特尔傲腾32 GB使用M.2尺寸,并通过PCI Express接口(如NVMe驱动器)工作,我们着重指出,该技术仅与当前的英特尔200平台和Kaby Lake兼容,因此,如果您有处理器从前几代,甚至是Skylake,除非您进行升级,否则您都可以忘记Optane。 兼容性降低的原因是,必须在以前的平台(如Intel 100和Skylake)上投入大量资源来验证Optane。

今天,Optane的主要缺点是它的价格几乎令人望而却步,而基于NAND的SSD的价格约为每GB 30美分,对于Optane而言,这一价格上涨到了每GB 2.75美元。 这使得它目前仅提供16GB和32GB版本,后者的价格与240GB SSD大致相同。

测试和绩效团队(基准)

测试台

处理器:

英特尔i5-7500

底板

华硕Z270 TUF Mark II

记忆体

32GB DDR4 Corsair Vengeance LED

散热片

系列。

硬碟

英特尔傲腾32GB

显示卡

英伟达GTX 1080 8GB

电源供应

海盗船AX860i

为了进行测试,我们将在高性能主板上使用Z270芯片组的本机控制器: 华硕Z270 TUF Mark II 。 我们的测试将使用以下性能软件进行。

  • 水晶磁盘标记AS SSD基准测试。 Atto基准测试。 铁砧的存储。

关于英特尔傲腾的最终结论

我们发现在英特尔傲腾处理器中,对于那些面向商业世界的团队来说, 它们可能是一个有趣的选择: 数据库缓存希望对操作系统和偶尔使用的广泛应用程序进行小的更新的团队

在我们的测试中,我们通过了硬盘和SSD的主要基准测试工具 。 正如我们所看到的那样,英特尔向我们承诺的结果是完全真实的,并且表现出色。

我们推荐我们有关目前最佳SSD的指南。

如果我有SSD,我是否对Intel Optane感兴趣? 好吧,这取决于…如果我们不珍惜其市场价格,这似乎是一个不错的选择,但是我们必须拥有一个带有M.2插槽主板以进行安装,并需要一个机械磁盘作为以前的存储 。 请记住,随机访问速度非常好,并且写入操作不会对SSD产生破坏性。

尽管就Windows 10而言32 GB的版本不足以安装很少的应用程序,但我认为使用Linux发行版更具意义

目前,我们可以在西班牙的在线商店中找到价格,其中16 GB型号的价格为52 欧元,而32 GB型号的价格为88欧元 (所分析的型号 )。 便宜,正常还是昂贵的价格? 对于我们的口味来说,它有点高,考虑到5欧元多一点,我们有一个240 GB的SSD ,它在顺序读取中的用途更加广泛,比率为2欧元/ GB。 在未来几年,价格将下降,它将有更多的进步,我们相信这将是用户的理想选择。

优势

缺点

+不错的选择。

-高价。
+预热。 -您需要在基板上有M.2插槽才能进行工作。

+允许您通过软件将Optane与硬盘集成。

专业评审团队授予他银牌:

英特尔傲腾

成分-70%

性能-75%

价格-70%

保证金-70%

71%

评论

编辑的选择

Back to top button