测试未发布的ryzen 5 2500x和ryzen 3 2300x

Ryzen 5 2500X和Ryzen 3 2300X并不是要出售的处理器，我们不知道它们是否会真正到货，但是它们确实存在，并且 Anandtech 的员工已经 抓住了 其中一种芯片来对它们进行一些性能测试。

Ryzen 5 2500X和Ryzen 3 2300X性能

Ryzen 2500X是具有多线程的四核处理器，而2300X是没有多线程的四核处理器。 X处理器通常具有比非X同类产品更高的TDP，从而使它们能够利用AMD极限频率范围技术在提供足够散热的情况下获得更长的涡轮增压性能，尽管这些设置为65W。 芯片的最大睿频频率为4.0 GHz 。

性能比较

为了进行比较，我们将重点放在上述两个处理器以及4核和4线i3-8350K ，6核和6线i5-8400和6核具有多线程的Ryzen 5 2600上。

电晕1.3-每秒射线
锐龙5 2500X	205万
锐龙3 2300X	137万
i3-8350K	148万
i5-8400	206万
锐龙5 2600	290万

在此渲染测试中， 2500X将与i5-8400相匹配 ，而2300X落后于i3。

搅拌器2.79-秒（少些更好）
锐龙5 2500X	537
锐龙3 2300X	783
i3-8350K	691
i5-8400	494
锐龙5 2600	381

Blender是另一个最受欢迎的基准测试，我们看到2500X仍在与i5-8400竞争。 2600似乎是测试中的绝对赢家。

PCMark 10-得分
锐龙5 2500X	5, 087
锐龙3 2300X	4, 892
i3-8350K	5, 115
i5-8400	5, 169
锐龙5 2600	5, 116

PCMark利用了数学计算，我们看到5个处理器之间相当多的奇偶校验，这里无须赘述。

游戏性能比较

所有游戏均以“中”的1080p分辨率设置了图形选项。 让我们看看它的行为。

最终幻想XV-1080p（平均FPS）
锐龙5 2500X	108
锐龙3 2300X	104
i3-8350K	113
i5-8400	99
锐龙5 2600	112

游戏中的测试从Final Fantasy XV开始，其中2500X和2300X的表现都不错，都击败了i5-8400。

孤岛惊魂5-1080p（平均FPS）
锐龙5 2500X	105
锐龙3 2300X	104
i3-8350K	118
i5-8400	121
锐龙5 2600	109

在《孤岛惊魂》中，您开始注意到英特尔的优势，即使Ryzen 5 2600在i3面前也相形见pale。

古墓丽影的影子-1080p（平均FPS）
锐龙5 2500X	98
锐龙3 2300X	87
i3-8350K	93
i5-8400	104
锐龙5 2600	101

古墓丽影的影子再次显示了英特尔的优势 ，但优势微乎其微。 2500X和i5-8400之间的差异为6 fps。

F1 2018-1080p（平均FPS）
锐龙5 2500X	178
锐龙3 2300X	162
i3-8350K	187
i5-8400	197
锐龙5 2600	177

对于F1 2018来说，情况更多相同，测试表明Intel Core可以做得更好，但Ryzen 5 2600型号的2500X接近多大。

功率-满载（瓦）
锐龙2500X	79
锐龙2300X	63
i3-8350K	52
i5-8400	61
锐龙5 2600	78

我们建议您三星将以7nm LPP EUV生产高通5G芯片

至于这些芯片所消耗的功率， 英特尔的选件似乎需要更少的功率才能在满负载下运行 。 同样，2600和2500X的内核数量完全相同。

结论

通过这些测试，我们可以了解为什么AMD没有同时发布两个处理器 ，特别是2500X型号，而Ryzen 5 2600并没有太大意义。2300X也许更有意义。 您可以在以下链接中查看完整的Anandtech测试。

Anandtech字体