Memtest86和Memtest64

在Internet上，我们在RAM内存中找到了一些错误检查程序，但是最受欢迎的是MemTest86和MemTest64 。通常，用户使用两者之一或两者。因此， 我们决定将它们进行比较，以向您展示两者中哪个更好 。因此，在下面您可以找到详细的比较，让战斗开始吧！

内容索引

Memtest86 vs MemTest64谁会赢？

在开始比较它们之前，我们想告诉您， 我们选择了免费版本的 Memtest86 。这样做的原因在于进行比较，因为MemTest64是免费的。另外， 付费程序总是比免费程序具有更多功能 。

安装方式

我们在Memtest86中遇到的第一个问题是安装 ：程序安装在可启动的USB上 。对于那些经常读我们并且花了几年时间的人来说，这似乎很愚蠢。但是， 普通用户不知道什么是可启动USB ，更不用说如何执行该过程了。

因此，要使用此程序， 我们将必须将其安装在pendrive上 ， 重新启动计算机并从pendrive启动 。对于我们许多人而言，这只是小菜一碟，但对于其他许多人而言，却并非如此，这使他们远离了此类程序。

另一方面， Memtest64是一个相当简单的程序： 我们下载并运行 。它是便携式程序， 不需要任何安装过程 。这使它在许多操作系统中都具有通用性 ，甚至对于Windows XP也有效。

就个人而言，从未使用过Memtest86的人会警告您不要在可启动USB上执行写过程 。您可能是错的，没有按照步骤进行操作，否则可能会导致闪存驱动器的格式损坏 。我之前已经看过，这很烦人，必须使用“命令提示符”来修复USB记忆棒的格式。

运作方式

对于Memtest86 ，我们重新启动PC并从USB盘启动 。到达那里后，我们将访问带有图标的主屏幕，单击它， 它将自动运行 。也就是说，它会自动启动以开始诊断RAM中的错误。检查完成后 ， 我们将重新启动 。

与MemTest64不同。 我们可以选择测试要持续多长时间 ， 要使用多少线程以及要测试多少内存 。此外，我们可以随时停止它，这显然是有利的。更不用说我们可以在此同时做其他事情，例如浏览，继续工作等。

提到MemTest64可以根据我们的需求进行更长或更短的测试，因为我们可以用自己的方式配置测试。对于您的对手，不可能做同样的事情。

实效

从这个意义上讲，我将两个工具都放在表中，因为这两个工具都没有显示出比其他工具更有效。为了对其进行最大程度的测试， 我们将不得不使用许多不同的设备 ，因此体验在这里发挥了作用。

也许，您中的一些人在一个程序中出错，而在另一个程序中却没有，或者同时在这两个程序中。根据我的经验，我俩都没有发现任何异常。

介面

两者的接口非常公平; 实际上， 在MemTest86中，我们可以说它实际上不存在 。对于MemTest64 ，界面是最简单的 ：没有选项卡，没有下拉菜单和非常大的按钮来声明其主要功能。

但是，当我们完成在MemTest86中执行的测试时，我们可以访问几个有趣的选项和菜单 。因此，在这一点上，平衡可能会有利于他。

判决

首先，我想澄清一下， 我已经使用了两者，并且它们工作正常 。他们完成了自己的任务，即检测RAM存储器中的故障。在这里， 我想阅读一下两种观点，即过去它们是否表现相同 ，并检测出相同的错误。我没有任何问题。

其次， 在可启动USB上进行安装的问题似乎使普通用户的生活变得复杂 。显然，谁知道该怎么做，并且例如已经多次通过USB闪存驱动器或外部HDD安装Windows，就知道该怎么做。相反，尽管在MemTest86的同一zip中，我们拥有“ imageUSB ”，但普通人却不知道该怎么做 。

第三， 我喜欢自定义MemTest64带来的测试的选项 ：它简单直接。也就是说，我们还必须在测试后评估MemTest86提供给我们的接口 。我认为这是相当不错的，并带来了不错的选择。

第四， 我们将一个完全免费的应用程序 （MemTest64） 与另一个免费的工具进行比较，该工具相对于其 Pro 版本 （MemTest86） 是免费的 ， 但受到限制 。因此，第一个版本没有限制，因为没有付费版本。相反，由于存在付费版本，因此MemTest86本身受到限制。这使我们享受较少的功能，这很可惜。

总之， 我的裁决选择了MemTest64 ，该程序可以检查我们RAM内存中的错误，该程序是：免费，简单，直接， 易于使用和安装的，并且与所有Windows版本兼容 。

我们希望它能帮助您选择其中一个。在下面评论您的印象： MemTest86或Memtest64 ？我们喜欢读给你听！

我们推荐市场上最好的RAM内存

您更喜欢使用这两个中的哪一个？你们都用过吗？你有什么经验？有没有您认为比这两个程序更好的程序？