用水冷却显卡是否值得?
目录:
水冷却我们的图形卡可能正是我们所需要的。 有时他们的粉丝还不够。
正常情况下,我们中的许多人都在担心组件的温度 。 对于显卡 ,我们通常将自己限制在带来显卡的风扇上。 有时这种冷却还不够,因此我们需要另一种散热方式。 但是,我们不能像处理器那样在其上放散热器。 因此, 让我们看看显卡是否值得用水冷却 。
内容索引
水冷显卡
Hydro X评论链接
假设此组件是机箱中最热的组件之一 。 如果我们看一下它的温度,它的最高性能可能会上升到80度 ,这可能令人担忧。 许多制造商告诉我们他们准备承受高温,但是您冷静吗?
如果您是拥有如此热门GPU的“幸运者”,我想您已经权衡了选择权吗? 其中之一是通过安装多个风扇等使机箱通风良好。 但是, 改善空气回路可能不够 。
因此,对于以下情况, 可以用水冷却显卡 :
- GPU超频导致温度升高 。 显卡耗散不足 。 我们想要一个沉默的团队 。
我想澄清关于“ 沉默的团队 ”的最后一点。 我知道有很多非常有效的模型,其中50%的风扇几乎不会发出任何声音。 但是,某些用户希望噪声尽可能小。 因此, 液体冷却可带来更安静的体验 。
为什么要对图形卡进行水冷?
最好从图形卡可以具有数百万个不断导通和关断的晶体管的想法开始。 这导致大量使用电力 ,从而产生大量热量 。
为了散发热量, 图形卡具有将热空气吹散的风扇 。 在这里,我们发现两个可能的问题 :
- 风扇不足以充分散热。 通常,GPU配备2个风扇。 风扇发出很大的噪音并消耗大量的能量 。
在这里, 水冷似乎是一种选择,因为它的导热系数比空气高。 因此,我们将能够降低组件的温度,这带来了许多好处 :
- 使用寿命更长 。 更多的沉默 。 降低能耗。 较低的温度 。 更好的表现。
当风扇快速旋转以排出热量时,功耗急剧上升。
但是,并非所有事情都是乐观的。 液体冷却有一个主要的购买障碍:安装。 这样的工具包包括以下内容 :
- 泵 :将所有液体推入回路的泵 。 储水箱:是存储额外液体并为回路提供水的液体或水箱。 Water Block :安装在GPU芯片上,通常是金属。 它是将热量从GPU传递到水道的工具。 散热器和风扇 :散热器通过套件管接收热量,并使用风扇将热量排出PC机壳。 此外,它们将新空气转移到散热器。 管道 :是制冷回路的路径,即所有液体在其中循环。
这并不意味着我们不需要导热膏,导热膏会散布在芯片和水块之间。
我们知道,对于那些不熟悉它的操作的人 可能会不知所措 。 因此,告诉您有些预组装的系统仅需要在PC上安装 。 确实,它们不能被个性化,但是它们可以是另一种选择。
最后,谈谈价格 。 首先,很少有公司提供这种类型的系统, 由于竞争少 ,因此提高了其销售价格 。 它们的价格不低,但是为了说明这一点,我们将以快速购买为例。
系统实例
我们必须拥有良好的显卡 ,至少在Nvidia中具有RTX 2060或GTX 1070 ,在AMD中具有RX 5700 。 说有Titan , Radeon Pro , Vega和VII的选项 。 此外,还有通用的积水。
假设我们有一个Trio RTX 2080 ,那么很快这些组件的价格如下:
- 水块 :152.42欧元。 流体 :€16.17。 押金 :€58.47 泵 :€65.41。 散热器 :€54.80。 每个风扇 :€15.62。 每个指南 :5.40欧元。 试管 :大约10欧元。
总计 :最低378.29欧元 。
这是定制套件的价格,但有些AIO (多合一) 套件准备安装后会忘记。 它的安装更便宜,更容易 ,但不能提供相同的性能。 一个简单的例子是这样的:
NZXT KRAKEN G12-适用于Kraken X系列多合一液体冷却器的GPU安装套件-支持AMD和NVIDIA GPU-VRM主动冷却-白色- 改善GPU的散热:与标准散热相比,散热能力提高了40%,您可以充分利用GPU的时钟速度,从而获得更高的性能和更好的帧频兼容性总体:支持AMD和NVIDIA GPU参考和非参考设计以及30多种液体冷却器,包括将来安装的VRM散热器VRM有源冷却:包括一个提供散热的92mm风扇活跃于图形卡上的VRM和内存易于安装:设计使您可以快速轻松地安装它,现在您可以在安装Kraken G12的同时将图形卡水平放置:Kraken X42 / X52 / X62 / 72液体冷却器
为什么GPU水冷不是那么普遍?
主要有两个原因 : 成本和所述系统的安装 。 另外,必须注意防水块与所涉及的图形卡的兼容性。 因此, 水冷却通常专注于以超频或高温为特征的高性能型号 。
快速浏览水冷块市场,我只发现了用于新RTX,一些旧GTX和一些高端AMD的系统。 因此,通常不包括所有的低和中范围。
至于显卡水冷系统的成本 , 通常很容易超过100欧元 。 这样,不幸的是,大量观众被排除在这些系统之外。 另一方面,对于那些拥有当下GPU范围最高且喜欢超频的人来说,这不是问题。 如果您已经在GPU上花费了500-600欧元,那么我认为100-150欧元并不是一项难以置信的投资。
当然,所有这些都不需要散热器 , 水箱 和泵 。
我们还遇到了系统安装问题。 尽管对许多人来说很简单,但对其他人来说却有些复杂 。 因此,我们可以说,购买这些系统的人要么是因为有人设置了它,要么是因为他们是计算机迷。
不仅如此, 液体冷却系统非常精密 ,因此需要一些监督 和 良好的维护 。 维护并不是特别昂贵,但是已经需要定期投资。 补充说一下,如果许多人不知道如何安装它,那么很少人会知道如何维护它。
我们建议您如何在Windows 10中配置邮件作为结论,我们可以得出结论,选择用水冷却图形卡的购买者的个人资料符合以下特征:
- 电脑爱好者 。 超频风扇 。 高端组件用户 。 您想要最大的性能 。 找到良好的审美观 。 他想要最大的沉默 。
您符合这些特征吗?
值得吗?
带冷却的GPU和带水冷却的GPU之间有很多比较。 我们将永远拥有最酷的水冷GPU,但这是否值得? 我们将以三个前提来结束这个问题: 温度,性能 和价格。
温度范围
一方面,我们可以说值得 。 原因是与库存耗散相比 , 我们可以将GPU的温度降低多达20度 。 从逻辑上讲,这是一个估计,因为它将取决于我们所使用的GPU模型,冷却套件和超频。
我们的意思是在某些情况下相差并不太大 。 同样,降低GPU的温度也会带来以下好处 : 寿命和性能 。 温度越低,我们可以获得的性能越好。
显而易见的是,我们将始终以这种方式获得更新的图形卡 。
性能表现
正如我们已经说过的,温度越低,我们可以挤压得越多。 这会在视频游戏中转化为更高的fps,这在这里非常有趣。 但是, 用水冷却我们的图形卡还能获得多少fps?
答案是,它取决于模型 ,还取决于三个因素:
- 可以通过空中最大超频 。 电压限制 。 硅彩票 。
综上所述,我们将告诉您性能差异最多为 5% 。 在许多情况下,将此最大值视为无法达到的目标。 因此,我们可以获得比无线性能更高的7-8 fps 。
告诉您,与AIO相比,自定义将为我们带来更多好处,而AIO则更为基本。
价钱
至少在为定制套件的价格做出快速预算之前,至少要这样做。 从逻辑上讲,还有其他更便宜的套件,但是它们不能提供相同的性能。 价格变量必须存在,因为它值得吗?
不希望引起典型的辩论,请告诉您,这将取决于您的口袋和期望。 我们发现各种意见:赞成和反对。 我们认为,如果要获得最佳性能,则必须对显卡进行水冷,因为:
- 更多的OC可能性 。 使用寿命更长 。 更安静 。 降低消费 。 最高可达7 fps 。
另一方面, 如果您不打算进行OC , 则噪声不会打扰您,并且其温度不会超过65-70度…您不需要这种类型的系统 。 更不用说您不知道它如何工作,如何维护以及如何安装的情况。
总之,告诉您值得用水冷却图形卡 , 但是这种套件的成本可能很高 。 一切都取决于您想要获得的回报:更低的温度和更高的性能。 除非您的GPU非常热,否则如果您不打算超频并在处理器上安装环路,则不建议您使用这种冷却方式。 如果您从未安装过这些系统,或者没有任何经验,也没有。
我们建议最好的PC散热器,风扇和液体冷却
您的GPU上安装了套件吗? 您认为这值得吗? 您会在显卡上安装一个吗?