基于Chromium的Microsoft Edge：性能分析

微软并没有与Edge相提并论 。而且就是，如果您不能与敌人一起，则将自己与他结盟。因此，该公司返回了其浏览器，但这次基于Chromium 。这是一个简短的版本，或者比Chrome少了一些细节，但是仍然相同。因此，尽管我们问自己这个问题，我们还是决定分析这个外观漂亮的浏览器，这值得吗？

铬基边缘

许多人将Chromium与Chrome关联在一起 ， 但并不完全相同。它是Chrome的开源版本 ， 没有Google浏览器附带的编解码器 。我们可以说它就像“ Chrome浏览器的beta”一样，因为它不是那么完美。 Chromium的诞生是为了让社区向Google提出想法，以改进浏览器。

Microsoft决定参与此项目 ，因为它是指消耗更少资源的浏览器。毕竟， 对Chromium所做的任何改进都会使Chrome受益 。这样，微软决定将其新的Edge基于Chromium，以便为用户提供与Chrome非常相似的浏览器，该浏览器消耗更少的资源并共享几乎相同的界面。

我们已经对其进行了测试，并鼓励您通过此链接进行操作 。

介面

为了更好地了解Chrome和Edge之间的区别，我决定向您展示两种情况下的图像。

在开始使用界面之前，请说它安装得非常快 ，我想指出这个细节。至于其界面，它使我们可以在三个主要界面之间进行选择 。我选择了深色，因为它是我最喜欢的深色 ，也是因为我也在Google Chrome中使用了深色。深色主题万岁！

边缘

镀铬

如果没有窗框，我可以说我要面对的是Google Chrome浏览器 ，但是设计上的细节较少。在我看来， Edge比Chrome 更简约 。标签系统，右侧的下拉菜单，扩展程序，应用程序… 与Google Chrome浏览器相同 。因此，从这个意义上讲，几乎没有发现差异。两者的配置菜单也是如此。

边缘

镀铬

主要扩展名相同 ，因此Edge拥有相当完整的市场，与Google的市场非常相似。也就是说，按照逻辑， Google还有更多 。

Edge似乎添加了一个名为“ 应用程序 ”的附加选项 ，这已经吸引了我们的注意力，因为它们已经具有插件或“扩展”。它的操作对我来说似乎很奇怪，因为我无法理解应用程序的有用性。我们必须进入网络，访问应用程序菜单并安装我们要访问的Web应用程序。我告诉你。

它是关于在特定的网页上安装特定的应用程序。我没有找到一个明确的实用程序，只是它允许我们通过窗口的颜色和图标来区分窗口，因为在任务栏中似乎我们已经打开了Amazon应用程序。

当我们打开许多窗口并发现很难进入所需窗口时，这很有用，因为它们在任务栏中都具有相同的图标。

最后，告诉您默认的搜索引擎是Bing ，而不是Google。

设定

就个人而言， 我比Google Chrome浏览器更喜欢Edge Chromium的设置菜单 。同样，我必须说，尽管在Edge中，这些部分的结构更好，但在这两种方法中都很难找到某些选择。

镀铬

边缘

乍一看， Edge似乎更准确，也更完整 。在Chrome浏览器中，我们具有经典的整个配置菜单，该菜单按区域划分，我们可以通过在左侧单击鼠标左键来访问它们。在Edge中，菜单是分开的，而在Chrome中，菜单是按部分划分的。

界面是适合您口味的主题，我个人更喜欢Edge设置 。此外，如果您找不到任何选择，则您的搜索引擎将完美运行。

边缘

至于配置选项 ，它们似乎与我超级相似 ，因此，Chrome使用者一生都不会配置Edge。我可以强调每个部分，但请相信我，几乎没有区别。

性能表现

这是你们中许多人的关键， 它消耗的资源是否会比Opera，Chrome或Brave少？它工作更快吗？它重量更轻吗？ 还有很多问题会问自己。

好吧，对于基于Chromium的Edge所消耗的RAM ，很抱歉让您失望，但结果并不令人满意 。假设我使用相同的窗口打开了Chrome和Edge，然后打开了。当我说相同时，我说“相同”是因为它们是相同的网页。结果如下：

Google Chrome占用498.8 MB的RAM ， 而Edge总共消耗590.7 MB 。让我告诉您，我的计算机具有8 GB的RAM，并且Edge Chromium 安装的扩展程序少于Google Chrome 。我不明白为什么它要消耗100 MB以上的RAM，事实如此。另请注意，Edge上未安装任何应用程序。

关于加载速度 ，它们提供几乎相同的东西 ，几乎没有差异。举一个例子，我尝试同时访问Mediavida和Edge ，使Edge在1.06秒内完全加载了网络，而Chrome在0.92秒内完全加载了Web 。同样，它也不是完全准确，因为我已经用手机的秒表对其进行了测量。此外，它还会影响我们拥有的DNS，我们所在的DNS和连接速度。

结论

我们到了分析的结尾，我得出了一些您可能会感兴趣的结论。我可以用我的一个朋友的话来概括基于Chromium的Edge ：“他的意图很好 ， 但执行力却很差 。”

一方面，它具有良好的用意，因为Microsoft已经认识到Chromium系统是最好的 。他们采用了它的界面，扩展名，标签，窗口，书签的结构；我们在Chrome浏览器中看到的所有内容。他们甚至通过一些改进对其进行了改进 ，使配置菜单更加清晰。

另一方面， 对Chrome的巨大批评一直是对资源的消耗 。 在我们看来 ，尽管我们已经测试了两者，但两者消耗的能量实际上是相同的 ，当我们将它们放入绑定中时， Edge消耗了更多的RAM 。我们可以看到几乎有1 GB的差异，在我们看来，考虑到Chrome的消耗很少，这似乎是相当不错的。但是，当我们不打开许多选项卡时，可以看到较低的RAM消耗。

人们会迁移到Edge吗？ 我认为这不是出于两个主要原因 ：它消耗更多的资源，而Google Chrome浏览器是许多使用移动和PC的用户的生态系统的一部分 。 Google趁Mozilla表现不佳而Internet Explorer遭受灾难的时候利用了这一机会。 Edge是一个很棒的本机浏览器 ，但我认为用户会将其用作Internet Explorer： 下载Google Chrome 。

我们希望这种分析能够帮助您消除疑虑，并使您更加接近基于Chromium的Edge提供的功能。如果您有任何疑问，可以在评论部分询问我们。

您最喜欢的浏览器是什么？怎么了您认为Edge将设法吸引更多用户吗？