微星声称他的砂浆主板散热器比华硕更好
目录:
微星将其主板上的散热器设计与华硕主板上的散热器设计进行了比较 ,认为自己的Mortar解决方案的性能要好得多。 尽管MSI比较有一些优点,但我们需要提供更多有关此比较是否有意义以及对我们的消费者是否重要的详细信息。
微星拥有其Mortar主板散热器
首先要评论的是,此处进行的比较在B360主板的预算水平上更好 ,因此我们谈论的是Intel平台。 而且由于这是一个B360平台,我们不应该期望其中的任何一个都配备有未锁定的处理器,因为这些主板限制了超频,因此如果您考虑这样做,那会浪费金钱。 但是,即使这样,这些主板也支持所有第8代CPU,并且在Core i7和Core i5细分市场中有一系列受限制的处理器可以与这些主板对接。
为了确保最大的CPU稳定性,主板制造商实施了一系列解决方案,其中包括用于电源传输的良好VRM和散热良好的散热器。 这些中档系列没什么好看的。
众所周知,由于负载是放在各个VRM上的,它们会变热。 可以通过增加相数,在整个组件中分配功率和热量来减少热量,但是尽管各相的热量较少,但必须对整个组件进行适当的冷却。
相比之下, MSI将其在B360M中的100美元砂浆与华硕的110美元的B360-G STRIX相比较。 与ASUS 6相比,MSI板提供7个相位,它具有x4专用于双M.2插槽的通道,而ASUS板上只有一个(1 M.2 @ x2插槽),最后使用一个与ASUS相比,VRM的散热器更大。 MSI称其为“扩展散热器”,这种设计在其当前所有的Intel和AMD平台主板中都可以看到。 与ASUS B360-G Gaming相比, 散热器提供了26%的散热面积 ,并在95W CPU上将温度降低了12C,同时由于性能而使性能提高了12%效率更高且经过校准的处理器。
当然,这种比较仅使用ASUS主板,而不使用其他也提供相当强大的解决方案的主要制造商,例如AORUS或ASRock本身。
社论的更新:在回顾了MSI在其博客上显示的图形和组件之后,我们发现两种产品之间没有公平的比较,因为MSI表示散热器位于不同的区域,但这并不是真正的比较。 根据《专业评论》,我们已经在主板水平上对两家制造商进行了测试,并且都提供了优质的组件。 这些年来,我们已经对华硕主板进行了测试,并且可以肯定其组件是一流的。 如果您对选择哪种主板有疑问,可以在评论中或在我们的专用硬件论坛中询问我们。