nas vs pc
目录:
- 内部硬件和可扩展性
- 作业系统
- 随时随地进行管理,应用程序众多
- 24/7的可用性和消耗
- 文件和访问的安全性
- 功能。 NAS与PC的最大优势
- 设备费用
- 用计算机安装NAS是否值得?
- NAS推荐型号
- NAS vs PC结论
在许多情况下,我们需要扩展设备的存储容量,并且还需要将其连接到网络以连续使用它。 这是通常出现NAS与PC问题的地方,我应该扩展PC的存储空间,投资于NAS还是用几块磁盘安装一台旧计算机? 在本文中,我们将尝试分析将NAS与PC区别开的因素,以便您做出更明确的决定。
如您所知,NAS通常是具有非常特定的硬件和操作系统的设备,它们负责执行与数据及其网络共享有关的任务 。 诸如QNAP之类的制造商提供从简单的2硬盘驱动器机箱到具有数百TB存储容量和能够虚拟化系统的强大处理器的复杂服务器等各种产品 。 我们会将其减少到针对办公室,家庭或中小型企业的正常使用。
内容索引
内部硬件和可扩展性
在NAS与PC的第一部分中,我们将讨论硬件 (两个设备的内部组件)的问题。 在这种情况下,它们在结构上是非常相似的团队,因为两者均基于连接有CPU,RAM和硬盘驱动器的PCB。 NAS甚至支持监视器,鼠标,甚至扩展卡(如果属于中/高端范围)之类的外围设备。
与PC的根本区别在于,尽管当今的家用NAS实际上是计算机 ,但该硬件旨在执行非常特定的任务。 无论如何,我们拥有的处理器几乎总是功耗非常低的,例如运行在x86上的Celeron,或者是Realtek这样的ARM处理器。 它们不像PC那样强大和完整,但它们甚至能够提供实时视频转码 ,例如,安装Plex服务器或监视站 。 该硬件可以正常工作。
关键在于存储 ,这就是NAS发挥其品质的地方。 硬件和软件将使我们具有更大的硬盘驱动器可扩展性,可以从两个SATA扩展到十多个硬盘以及几个M.2 SATA SSD。 您会说, “这也可以在PC上完成” ,是的,但是我们忘记了挂载各种RAID卷的功能。 甚至创建嵌套卷,例如RAID 100、101、50等。 不论PC的功能多么强大,如果没有合适的系统,您将无法做任何事情。
作业系统
我们进入用户层,在操作系统方面,我们看到了NAS与PC之间最大的区别之一 。 PC将始终与通用系统 (例如Windows,Mac或Linux)一起使用。 通用表示它并未针对任何硬件进行优化,但是它将能够在任何情况下正常运行。 如果我们要安装任何类型的应用程序,显然我们将无法在NAS上进行安装。 PC旨在用于一般用途:播放,工作,多媒体等。 通过程序我们几乎可以无限制地扩展其功能,这是它的优势之一 。
但是,并不是所有的事情都适合拥有通用的操作系统。 购买NAS时,我们同时购买硬件和软件,例如QTS是一个封闭的系统,由QNAP专门为NAS和文件服务器开发。 我们没有一个版本,但是为每个NAS和每个硬件进行了许多优化。 此外,它们是基于Linux内核的系统 ,因此其输入安全性比Mac或Windows高 。 在我们将所有数据,财务,项目和工作委托给该设备的设备中,我们至少可以要求提供一个安全,优化的环境,并在其背后提供强大的技术支持。 而且只有NAS及其背后的公司才能提供该功能,并且始终提供持续更新,并提供针对幽灵,ramsonware或任何困扰我们的安全补丁 。
随时随地进行管理,应用程序众多
这不是全部,因为大公司为他们的NAS系统提供了大量自己的应用程序,通过这些应用程序可以提高团队能够执行的功能。 从这个意义上讲,QNAP比其他产品领先一步,其实用的应用范围非常广泛,可以满足我们的要求:多媒体服务器,打印服务器,分层存储,自动分层,快照,备份,虚拟化,监控站等。
NAS系统的另一个优点是,它们的管理不是在安装物理位置进行的,但是可以通过任何角度从Web浏览器以及任何计算机(无论系统如何)进行管理。会 我们将拥有智能手机应用程序,可通过这些应用程序连接到我们的NAS,以监控其活动并修改关键的系统参数。 PC也不提供此功能,至少不是在此级别。
24/7的可用性和消耗
NAS与PC之间的另一个差异因素是设计目的,这是我们需要考虑的因素。 NAS硬件已明确实施,可以一年365天每天24小时工作 。 例如,拥有比Windows消耗更少资源的操作系统的原因是为了确保计算机在低负载和高负载下的消耗尽可能少。
实际上,像TS-328这样的家庭或办公室NAS的功耗可能高达18W或20W 。 一台普通的PC在静止时从容地达到60W,在轻巧的工作中可以超过100W 。 这看似很愚蠢,但是一个每天24小时每天消耗100W的团队会极大地影响账单。
PC的硬件(尤其是系统)的使用时间不是很长,更不用说Windows的持续更新会导致持续重新启动以及需要从计算机进行物理登录。 不允许在文件服务器中使用此文件 ,而且FreeNAS或NAS4Free之类的免费系统都不能像支付公司那样享受详尽的支持。
并且,如果消耗对您而言并不重要,那么请查看其发热 , 它们所占据的空间以及PC 产生的噪音 。 想象一下,只有一个硬盘驱动器,因为如果我们放置3或4,它将看起来像一个真正的商店冰箱。 NAS通过谨慎的通风系统和最小的占地面积避免了所有这些因素 ,因此将其放在办公室将是一种享受。
文件和访问的安全性
您能否从平板电脑,移动设备或世界任何地方访问PC? 是的,我们可以,但是我们会同意我们要么使用不是非常有用且不安全的远程桌面,要么使用安全的SSH,但只能在命令模式下使用。 尽管NAS及其操作系统还具有HDMI端口,但它们也支持显示器,但可以通过Web浏览器进行管理 。 因此, NAS系统的安全层非常强大 ,尤其是考虑到它基于Linux内核时 。
NAS和客户端之间的所有连接都将使用SSL / TLS进行加密,并且在硬件级别实现256位AES保护 。 这样,我们将避免对文件的致命入侵,并在连接期间避免嗅探器程序。 主要的NAS制造商会为他们的系统发布持续更新的内容,而在PC上,我们只需要信任值班的防病毒软件以及Internet用户的良好使用。
虽然PC和NAS都可以实现这种类型的安全性,但由于使用了制造商的私有云 (例如MyQNAPCloud),因此NAS提供了额外的远程连接。 同样, 两台PC和NAS都可以为我们的访问创建安全的VPN连接 ,但是在NAS上,就可用性而言,这些解决方案可以更好地实现,而用户无需明确知道连接方法。
功能。 NAS与PC的最大优势
毫无疑问,这是NAS与PC之间最大的差异所在。 由于PC的系统多功能性和应用程序的数量众多,因此我们将PC用于各种日常任务,但是用于存储控制的应用程序很少 。 而NAS及其系统正是为此而设计的。 我们无法发挥作用,但是他们提供给我们的网络数据管理能力是无与伦比的 ,只有一台服务器能够克服它们。
这些是NAS 最杰出的功能 :
- 多个网络连接 :这是连接到网络的设备,因此正常情况下会看到2个甚至6个RJ45网络端口,其中一些以10 Gbps的速度运行,而PC几乎没有2个没有扩展卡。 快照和备份 :NAS的基本用途是为网络连接的计算机创建快照和备份副本。 自动化,稳定性和可用性远远优于PC,更不用说安全性了。 自动分层 :如果我们担心NAS不支持高传输速度,则当前的NAS可以智能地选择我们最常使用的文件,从而将它们更快地放入磁盘,作为一种分层缓存。 这是对服务器和数据库进行代码转换的理想选择。 高级RAID :在PC上,我们需要安装扩展卡以创建0、1或10以外的高级RAID,而NAS则在出厂时就提供了它们。 不仅具有可用的物理插槽,因为它们中的许多都支持DAS的连接以增加托架,从而实现更高级和安全的RAID。 集中式文件服务器 :除备份外,它还是一个完美的FTP或SAMBA文件服务器,支持Active Directory和LDAP功能以进行用户和凭据身份验证。 监控服务器 :通过QVR或其他程序,NAS可用作监控服务器,支持50多个网络摄像机。 甚至还有用于人脸检测或公司员工签到的解决方案。 Plex多媒体服务器 :Plex是最好的联网平台,可在家中按需查看您自己的内容。 如果我们拥有支持视频转码的NAS,则可以创建它。 在这方面,PC处理器确实具有更大的容量。
- WEB服务器 :如果要设置Wordpress,Joomla或任何论坛,我们也可以使用NAS来实现。 由于某种原因,我们在系统的图形层下安装了Linux,这给了我们很多可能性。 虚拟化 :当然是虚拟化,是的,在NAS上可以实现。 QNAP TS-677就是一个明显的例子,其内部具有12核Ryzen和16 GB RAM,可以远程虚拟化操作系统。 不利之处是这些计算机与普通PC相比要昂贵得多。
设备费用
在比较NAS与PC时,您应该经常谈论价格,因为许多时候企业家和自由职业者都对这些设备感兴趣。
不带存储设备的基本硬件, 一台普通PC的价格约为500或600欧元 ,不带存储设备的NAS则为250欧元 。 综上所述,我们认为, 如果要执行的任务不太苛刻 , NAS比PC给我们的补偿更多。 此外,在这两种情况下,我们都必须在硬盘驱动器上投资至少200欧元,至少要超过10 TB。
使用QNAP的TS-251B这样的两盘位NAS,总费用为400欧元起,而基本PC则为600欧元起。 当然,如果我们想到使用Ryzen或Intel Core ix处理器进行虚拟化的功能更强大的NAS , 价格将飞涨,在这种情况下,它远远超过了PC或更好的服务器。
用计算机安装NAS是否值得?
我们绝对不这么认为,因为金钱上的支出可能更高,而且我们在NAS的选择和多功能性方面没有其他选择。 有免费的系统,如FreeNAS或类似的通用系统,我们可以将其安装在PC上,但是技术支持和安全性都无法与之匹敌 。 如果您将自己的NAS装满了剩菜,将有责任在一次攻击中丢失所有内容。
建议您从网络文件的世界开始 ,如果我们不打算连续使用它24/7,我们可以使用这种家庭配置类型进行实验,这将使我们对NAS未来的真正可能性有所了解最终的飞跃。
NAS推荐型号
与QNAP及其团队在网络上积累了长期的经验之后,我们必须为您推荐模型。 由于似乎在西班牙既没有出现也没有其他“伟大的公司”,并且它的硬件已经过时了。
QNAP TS-251B NAS白色塔式以太网-RAID驱动器(硬盘,SSD,串行ATA III,串行ATA III,2.5、3.5英寸,0、1,JBOD,FAT32,HFS +,NTFS,exFAT,ext3,ext4) 299.99 EUR QNAP TS-251 +-NAS网络存储设备(英特尔赛扬四核,2 Bahas,2 GB RAM,USB 3.0,SATA II / III,千兆位),黑色/灰色四核英特尔赛扬处理器在2 GHz时,突发频率在2.42 GHz时;在运行中或脱机状态下对全高清视频进行转码EUR 420.38 QNAP TS-453BE NAS迷你塔式以太网黑色突袭单元(硬盘,SSD,串行ATA III,2.5 / 3.5英寸,0、1、5、6、10,JBOD,Intel Celeron,J3455)连接类型:网络以太网503.35 EUR QNAP TS-128A NAS迷你塔式以太网白色存储服务器-RAID驱动器(硬盘驱动器,串行ATA III,3.5英寸,FAT32,Hfs +,NTFS,ext3,ext4,Realtek,RTD1295)。140, 20欧元NAS vs PC结论
我们总结了这份NAS vs PC的简短指南,对使用每台计算机进行网络数据存储的优势进行了最终评估。
NAS优势 | PC优势 |
|
|
我们为您提供了一些文章,可以用此NAS vs PC进行补充。
您是否曾经使用过NAS? 您对他们有什么经验?
Nas Qnap TS冠军
我们已经有QNAP TS-251C抽奖的获胜者,而且是...拉斐尔·皮诺(Rafael Pino)来自Facebook,编号51我们将联系他发送
Western Digital推出了我的Cloud ext2 Ultra NAS
Western Digital My Cloud Ext2 Ultra NAS宣布具有两个硬盘驱动器托架,并支持高达12Tb的容量。
Nas vs das:比较,功能,硬件和功能
NAS与DAS:您正在等待的最终比较。 我们将看到这些大容量存储设备之间的所有差异