讲解

面板会比tn或ips面板好吗?

目录:

Anonim

VA面板是一个非常有趣的选项,可以满足我们的需求。 在内部,我们将其与TN或IPS面板进行比较。

我知道你们中许多人会认为“另一篇文章比较了这三个面板”,但我建议您留下来,因为您可以得出有趣的结论。 VA面板不如TN或IPS 众所周知 ,后者更加商业化。 但是,这项技术可能正是您所需要的,您想知道吗?

内容索引

面板VA,介于TN和IPS之间

我们可以说这是一种技术,它已经发展到一半,并且提供了两种技术的相似特征。

它的缩写表示“ 垂直对齐” ,它是一种LED LCD面板 ,具有比TN更好的视角,非常好的颜色,最佳的对比度和最佳的色深。 此外,与其他面板相比,它提供了相当可靠的黑色。

但是,它具有使其成为技术的步履蹒跚的特性 ,请参见其较长的响应时间。 这个事实导致视频编辑者解雇了这些仪表板,因为它们除了需要一个良好的响应时间外。

我们建议:

优势优势

首先, 它是深黑色和强烈的白色 。 我们在黑色为灰色的IPS面板上看不到这一点。 对于TN,与VA面板相比,阴影,深色等非常差。 因此,该技术在这方面传输更多的信息。

第二, 其对比 。 当前,它提供了市场上最好的对比度,比IPS更好。 在这些对比中,我们发现对比度为1500:1(专业范围)或1000:1。 在VA面板中,我们可以获得3000:1或6000:1的原始对比度。

第三,尽管IPS面板的视角更好 ,但其视角还是不错的 。 在这种情况下,它会超过TN面板,后者的角度非常差。 因此,这些面板位于两个竞争对手之间。

第四, 色彩准确性 。 我们将获得可靠的颜色 ,这在TN中是不可能的。 在这里,专家之间存在分歧,因为这是人眼非常主观的主题:有些人看到的色彩比IPS更好,而另一些人则看到相反的色彩。

第五, 其价格低于同类IPS 。 但是,它比TN更昂贵,后者是3个面板中最便宜的选择。 就图像质量而言,VA面板是最物有所值的。

第六, 保留或烧毁 。 例如,与IPS相比,它们在VA中发生更为复杂。 这种优势至少是象征性的,因为尽管有可能,但当今的IPS很难燃烧。

缺点

您的第一个 障碍 是响应时间 。 VA面板的响应时间最长,为3毫秒,至少达到4毫秒。 我认为这是他的最大劣势,因为他显然输给了他的两个对手。

另一方面, 其亮度水平低于IPS 。 这会导致图像的光线较差,并且颜色及其鲜艳度无法100%欣赏。

另外,请注意其视角比IPS差 。 这并不意味着它们是不好的,而是它们不是市场上最好的。 就像我们之前说过的那样,它们仍然优于TN

及其色深为“正常”,因为它不超过8位 。 如果我们进入专业范围,IPS可以提供​​高达12位的深度。 这意味着VA面板显示的颜色少于IPS。 在这种情况下,它们等于TN。

我们建议苹果在某些市场上降低iPhone XR的价格

它的第五个缺点是刷新率或频率 。 在这种情况下,它比TN和IPS所提供的 。 确实,我们可以看到144 Hz型号,但是它们的价格却因显示器本身的价格而飞涨。 因此,它们不是最受欢迎的 游戏 显示器。

最后,它的可用性 。 如果我们看一下市场,与IPS或TN相比,我们将看到更少的装有这些面板的显示器。 因此, 它的报价低于竞争对手,这对我们来说似乎是不利的,尤其是在价格水平上。

结论

我认为, VA面板最适合一般使用,因为它提供的图像质量通常非常好。 我不建议将此技术用于特定用途 ,例如专业工作或 游戏 。 在这些情况下,TN和IPS优于VA。

的确,我们发现VA面板的频率为144 Hz,响应时间为1毫秒 ,但价格昂贵 。 当前,我们有IPSAH-IPS 面板 ,提供144 Hz1 ms非常好的图像质量 ,这在我们看来似乎是最好的选择。

在这里,我们为您提供一张表格,汇总了这三个面板之间的比较得出的所有结论:

  • 游戏 :TN或IPS。 专业范围 :IPS。 总体表现 :VA。 价格 :VA或TN。
TN 去吧 入侵防御系统
响应时间 更好的 更差 更好的
刷新率 更好的 更差 更好的
亮度调节 更差 中号 更好的
色彩准确度 更差 更好的 更好的
可视角度 更差 中号 更好的
色深 更差 更差 更好的
对比 更差 更好的 中号
价钱 更好的 中号 更差

我们推荐市场上最好的显示器

您更喜欢哪个面板? 您的显示器使用什么技术?

讲解

编辑的选择

Back to top button