面板会比tn或ips面板好吗?
目录:
VA面板是一个非常有趣的选项,可以满足我们的需求。 在内部,我们将其与TN或IPS面板进行比较。
我知道你们中许多人会认为“另一篇文章比较了这三个面板”,但我建议您留下来,因为您可以得出有趣的结论。 VA面板不如TN或IPS 众所周知 ,后者更加商业化。 但是,这项技术可能正是您所需要的,您想知道吗?
内容索引
面板VA,介于TN和IPS之间
我们可以说这是一种技术,它已经发展到一半,并且提供了两种技术的相似特征。
它的缩写表示“ 垂直对齐” ,它是一种LED LCD面板 ,具有比TN更好的视角,非常好的颜色,最佳的对比度和最佳的色深。 此外,与其他面板相比,它提供了相当可靠的黑色。
但是,它具有使其成为技术的步履蹒跚的特性 ,请参见其较长的响应时间。 这个事实导致视频编辑者解雇了这些仪表板,因为它们除了需要一个良好的响应时间外。
我们建议:
优势优势
首先, 它是深黑色和强烈的白色 。 我们在黑色为灰色的IPS面板上看不到这一点。 对于TN,与VA面板相比,阴影,深色等非常差。 因此,该技术在这方面传输更多的信息。
第二, 其对比 。 当前,它提供了市场上最好的对比度,比IPS更好。 在这些对比中,我们发现对比度为1500:1(专业范围)或1000:1。 在VA面板中,我们可以获得3000:1或6000:1的原始对比度。
第三,尽管IPS面板的视角更好 ,但其视角还是不错的 。 在这种情况下,它会超过TN面板,后者的角度非常差。 因此,这些面板位于两个竞争对手之间。
第四, 色彩准确性 。 我们将获得可靠的颜色 ,这在TN中是不可能的。 在这里,专家之间存在分歧,因为这是人眼非常主观的主题:有些人看到的色彩比IPS更好,而另一些人则看到相反的色彩。
第五, 其价格低于同类IPS 。 但是,它比TN更昂贵,后者是3个面板中最便宜的选择。 就图像质量而言,VA面板是最物有所值的。
第六, 保留或烧毁 。 例如,与IPS相比,它们在VA中发生更为复杂。 这种优势至少是象征性的,因为尽管有可能,但当今的IPS很难燃烧。
缺点
您的第一个 障碍 是响应时间 。 VA面板的响应时间最长,为3毫秒,至少达到4毫秒。 我认为这是他的最大劣势,因为他显然输给了他的两个对手。
另一方面, 其亮度水平低于IPS 。 这会导致图像的光线较差,并且颜色及其鲜艳度无法100%欣赏。
另外,请注意其视角比IPS差 。 这并不意味着它们是不好的,而是它们不是市场上最好的。 就像我们之前说过的那样,它们仍然优于TN 。
提及其色深为“正常”,因为它不超过8位 。 如果我们进入专业范围,IPS可以提供高达12位的深度。 这意味着VA面板显示的颜色少于IPS。 在这种情况下,它们等于TN。
我们建议苹果在某些市场上降低iPhone XR的价格它的第五个缺点是刷新率或频率 。 在这种情况下,它比TN和IPS所提供的要差 。 确实,我们可以看到144 Hz型号,但是它们的价格却因显示器本身的价格而飞涨。 因此,它们不是最受欢迎的 游戏 显示器。
最后,它的可用性 。 如果我们看一下市场,与IPS或TN相比,我们将看到更少的装有这些面板的显示器。 因此, 它的报价低于竞争对手,这对我们来说似乎是不利的,尤其是在价格水平上。
结论
我认为, VA面板最适合一般使用,因为它提供的图像质量通常非常好。 我不建议将此技术用于特定用途 ,例如专业工作或 游戏 。 在这些情况下,TN和IPS优于VA。
的确,我们发现VA面板的频率为144 Hz,响应时间为1毫秒 ,但价格昂贵 。 当前,我们有IPS或AH-IPS 面板 ,提供144 Hz , 1 ms和非常好的图像质量 ,这在我们看来似乎是最好的选择。
在这里,我们为您提供一张表格,汇总了这三个面板之间的比较得出的所有结论:
- 游戏 :TN或IPS。 专业范围 :IPS。 总体表现 :VA。 价格 :VA或TN。
TN | 去吧 | 入侵防御系统 | |
响应时间 | 更好的 | 更差 | 更好的 |
刷新率 | 更好的 | 更差 | 更好的 |
亮度调节 | 更差 | 中号 | 更好的 |
色彩准确度 | 更差 | 更好的 | 更好的 |
可视角度 | 更差 | 中号 | 更好的 |
色深 | 更差 | 更差 | 更好的 |
对比 | 更差 | 更好的 | 中号 |
价钱 | 更好的 | 中号 | 更差 |
我们推荐市场上最好的显示器
您更喜欢哪个面板? 您的显示器使用什么技术?