PC大师赛横扫IMAC

PC Master Race还是iMac？ 这是许多高级用户和许多影像专业人士提出的问题。 我们听到过多少次Mac在设计和编辑图像和视频方面比PC更好……真的有什么道理吗？ 来自slrlounge的家伙们已经下班了，他们面对的PC Master Race是市场上最好的iMac，它据称是对苹果有利的领域。

测试环境和功能iMac和PC Master Race

对于使用Adobe Lightroom进行的测试，slrlounge使用了要求苛刻的高质量RAW格式的1, 121张照片 ，并进行了多达3次的测试，以确保在实验室中获得准确的结果。 该工作室逐个组装了整个PC Master Race，并将其与5K视网膜显示屏 （苹果公司最强大的AIO设备）对准iMac 27英寸 。 两个团队的规格如下：

iMac 27英寸

配备Retina 5K显示屏的27英寸iMac

英特尔i7四核4.00Ghz

32GB 1867Mhz DDR3 SDRAM

1TB SSD储存空间

AMD Radeon R9 M395X 4GB

现价$ 4, 431

PC大师赛

Intel i7-5960X @ 3.00Ghz超频至4.5Ghz（$ 1025）

华硕ROG RAMPAGE V EXTREME（$ 480）

64GB RAM（350美元）

EVGA NVIDIA GeForce GTX 980 Ti（630美元）

三星850 EVO 1TB（300美元）

Corsair 450D保护套（$ 125）

Corsair AX860电源（$ 140）

Corsair Hydro H110水冷却器（120美元）

Windows 10专业版（$ 100 / $ 200）

艺卓27英寸FlexScan IPS显示器2560×1440（1000美元）

现价$ 4, 370

获得的结果iMac vs PC Master Race

导入文件

第一个测试包括将1, 121张图像直接导入到每台计算机的SSD存储中。

PC Master竞赛-12.51秒

苹果iMac-26.81秒

我们观察到明显的时差，有利于PC Master Race，它花费不到一半的时间来导入所有图像。

Lightroom智能预览

第二项测试涉及测量两个团队为1, 121张导入的图像生成预览所花费的时间。 在这两种情况下，都使用了2048p分辨率和中等质量。

PC Master竞赛-19分钟22秒

Apple iMAC-26分钟和01秒

再次，PC Master Race浸润了iMac的耳朵，可以说这次的区别并不那么大。

Lightroom逐图片开发模块

进行的第三项测试包括测量两个团队将114张RAW图像完全加载到模块内所需的时间。

PC Master Race-1分钟10.3秒内获得114张图像

Apple iMac-在1分钟58.1秒内获得114张图像

PC Master Race的又一次胜利，这次​​我们又有一个非常大的差距，接近80％。

创建Lightroom全景图

我们进行了最后一次测试，这次测试包括用5张不同的照片创建全景图 。 这5张照片是使用佳能5DS RAW格式拍摄的，分辨率为50兆像素并使用HDR。 该测试包括将它们全部加入并以DNG格式创建全景图。

PC Master Race-12秒预览，59.32秒完成DNG文件

我们建议YOUOWC为iMac 2019推出高达128GB的内存套件

Apple iMac-预览需要28.5秒，完成DNG文件需要1分31秒

PC Master Race再一次击败了iMac，这次差异是预览的57.9％和5张照片的35％。

结论iMac vs PC Master Race

所获得的结果不言而喻，由PC制成的PC Master Race 能够使iMac最强大和同等价格的耳朵弄湿 ，好像还不够，测试在据说对苹果更有利的地区进行例如图像的创建和编辑。 如果其他软件引入了更多测试，那将很有趣，但我很害怕结果不会有太大不同。

因此，从现在开始，如果有人告诉您Mac的价格要比同等价格的PC好得多，那么您已经拥有必要的证据来辩论并说服他，它当然不是，后者有时比看起来更复杂？

资料来源：slrlounge