三星970 evo对比三星970 evo plus
目录:
越来越多地推荐使用NVMe下的固态驱动器(SSD),诸如三星EVO Plus的型号,它是以前EVO的发展,正在成为市场上最好的选择之一。 与SATA接口下的2.5英寸SSD驱动器相比,速度的提高以及价格的下降使它们成为一个不错的选择。 在本文中,我们将对这两种三星型号进行比较,以找到它们的主要改进和区别。
三星EVO和三星EVO Plus数据表
我们像往常一样开始进行此比较,以显示每个存储单元的特性。 这将是最快了解带来韩国品牌新NVMe SSD消息的方式。
类别分类 | 970 EVO加 | 970 EVO |
介面 | PCIe Gen 3.0 x4,NVMe 1.3 | PCIe Gen 3.0 x4,NVMe 1.3 |
外形尺寸 | M.2(2280) | M.2(2280) |
储存记忆体 | 三星96层V-NAND 3位MLC(这实际上是TLC,尽管在本文中我们将继续讨论MLC)。 | 三星64层V-NAND 3位MLC(这实际上是TLC,尽管在本文中我们将继续讨论MLC)。 |
控制者 | 三星Phoenix Controller | 三星Phoenix Controller |
记忆体 | 2GB LPDDR4 DRAM(2TB)
1GB LPDDR4 DRAM(1TB) 512MB LPDDR4 DRAM(250 / 500GB) |
2GB LPDDR4 DRAM(2TB)
1GB LPDDR4 DRAM(1TB) 512MB LPDDR4 DRAM(250GB / 500GB) |
可容纳人数 | 2TB,1TB,500GB,250GB | 2TB,1TB,500GB,250GB |
顺序写入/读取速度 | 最高3500 / 3, 300 MB /秒 | 最高3500/2500 MB / s |
随机写入/读取速度(QD32) | 高达620, 000 / 560, 000 IOPS | 高达500, 000 / 480, 000 IOPS |
软件经理 | 三星魔术师软件 | 三星魔术师软件 |
加密的 | Class 0(AES 256),TCG / Opal v2.0,MS eDrive(IEEE1667) | Class 0(AES 256),TCG / Opal v2.0,MS eDrive(IEEE1667) |
总写入字节 | 1, 200TBW(2TB)
600TBW(1TB) 300TBW(500GB) 150TBW(250GB) |
1, 200TBW(2TB)
600TBW(1TB) 300TBW(500GB) 150TBW(250GB) |
保固期 | 五年有限保修 | 五年有限保修 |
价钱 | 89/129/249 /四月欧元 | 80/124/262/519欧元 |
通过分析这两个存储单元的优势,我们发现最大的新闻是顺序写入速度 ,与以前的模型相比提高了近1, 000MB / s。 但是我们还看到, 在每种情况下,QD32 随机读写 速度分别达到120, 000 IOPS和80, 000 IOPS时,还有另一个显着改进。
这也就不足为奇了,因为这款新的三星EVO Plus实现了不少于96层的基于V-NAND的新内存架构,远远超过了以前的EVO模型的64层。 较高的层密度使我们可以提高速度方面的性能。 我们将在以后的证据中看到这一点。
关于它们的DRAM的容量,两种型号的DRAM基本上相同,根据单元的容量而有所不同,我们发现250和510 GB单元中的512 MB LPDDR4,而最高容量单元中的2 GB。 2 TB 。 真正改变的是接口速度,这些新设备的速度约为1400 Mbps 。
另一个非常重要的方面是价格,并且可以肯定的是,这个新版本的起始价格将低于前一个版本。 在获得了三星EVO的当前价格和EVO Plus的启动价格之后 ,我们看到它从一开始就将更加实惠,特别是在500 GB和1 TB型号中,这对消费者来说是极为有利的。
三星EVO vs三星Evo Pus性能测试
现在,我们面对面地看到这些部门的真正好处 。 为此,我们显示了在对Samsung 970 EVO 500 GB进行分析时获得的结果,以及Windows Central的人员在对Samsung EVO Plus 500GB进行测试后获得的数据,从而使比较尽可能地真实。
结果:三星EVO
结果:Samsung EVO Plus(从WindowsCentral获得)
毫无疑问,如果我们在ATTO测试中发现任何问题,这就是Samsung EVO Plus中64 KB块的惊人性能一致性,从书面上从未从2.8 GB / s下降到3.0阅读的GB / s 。 这是在此新单元中增加V-NAND层的优势之一。 对于使用4K视频或3D建模程序的用户 ,本机的性能将是惊人的。
从以前的版本中,我们确实可以看到高达512 KB的块的良好性能,但是从那里开始,性能下降到不足1.5 Gbps。 毫无疑问,收益的增加是可观的。
结果:三星EVO
结果:Samsung EVO Plus(从WindowsCentral获得的结果)
如果我们看一下CristalDiskMark的结果,就会发现与EVO相比,顺序写入性能确实得到了显着提高。 但是另一方面, 在QD32中,我们并未完全看到该品牌所承诺的改进 ,甚至在4KiB块中,我们甚至都没有看到 EVO单元比EVO Plus更好的结果。
我们认为,由于它们不是在具有相同硬件的相同设备上进行测试,因此可以对其进行重大更改,但事实是,在其余措施中,我们确实注意到EVO Plus中的这一改进。
比较结论
无论如何,我们可以确定所显示的性能通常要好得多,尤其是在读取和写入大块数据以及在顺序写入中。 一旦掌握了这一部门,我们就能更加肯定地证实这些数字。
价格也将成为这些新设备的巨大动力之一 ,因为自发布以来,其成本低于EVO版本。 我们注意到,该技术的成本较低,这是一个好趋势,与2.5个低SATA3接口SSD驱动器相比,它具有更大的性能和极具竞争力的价格,这是一个巨大的优势。
访问我们关于市场上最好的SSD的指南
您如何看待所显示的结果呢? 您是否认为Samsung EVO Plus是当今市场上最好的选择之一? 在评论中留下您的意见。
三星970 evo和pro的发布价格低于预期
三星已决定以低于先前宣布的价格推出其三星970 EVO和970 PRO,以提高竞争力。
三星970 evo plus:更便宜,更快的NVMe
三星970 Evo Plus提供高达3500 MB / s的顺序读取速度和高达3300 MB / s的顺序写入速度。
三星970 evo plus西班牙语评估(完整评测)?
SSD NVME内存三星970 EVO Plus的分析✔️西班牙的技术特性,性能,CDM,温度和价格✔️