y Ryzen处理器：是否是安装PC的最佳选择？ ??

预算和优先事项

在完全阅读数据表或将Ryzen与其他处理器进行比较之前，您应该看一下两个基本概念：预算和要给予计算机的优先级或用途。

预算案

当我们选择一个处理器范围或另一个范围时，预算会有所不同。降低的预算伴随着Ryzen的选择，因为它们比竞争对手的CPU更便宜。

Ryzen 5 3600的价格约为200欧元，而3600X则超过250欧元。 我们稍后再讨论，但它们的主要竞争对手是Intel Core i7-8700K ， 7700K和i5-9600K。 在将它们与英特尔进行比较时，请记住这一点。

但请注意，Ryzen有3个主要范围： Ryzen 3 ， Ryzen 5和Ryzen 7 。我们还找到了Ryzen 9或Ryzen Threadripper ，但是它们是更专业的解决方案。 Ryzen 3s的价格从100欧元起，而新的Ryzen 7s则飙升至300欧元以上。

如果我们的想法是建造一个热情的PC，我们将需要一个合理的预算。相反，如果我们想要好的1080p性能，则不必拥有1000€。

优先事项

这是永恒的争论，多任务还是只玩？在Profesionalreview中，我们始终建议您购买性能最佳的组件。我们之所以这样说，是因为没人知道明天会发生什么，所以预防胜于治疗。

因此，我们提到了一个事实，即多任务比仅用于游戏的处理器要完整得多，这是近年来英特尔的主要优势之一。

因此，我们为您提供一些假设，以便您有所了解：

多任务处理且预算低： Ryzen。游戏和低预算： Ryzen。游戏和不错的预算： Ryzen或Intel。 多任务处理和高预算： Ryzen或Intel。

当我们说多任务处理时，我们指的是视频编辑，摄影，音乐，压缩；需要许多线程的工作负载。

锐龙处理器：技术资料

假设我们在Ryzen 3和Ryzen Threadripper之间打开了一个风扇。我们谈论的是100到1000 欧元之间的波动，因此请明确优先级，例如您计划花费的预算。

我总是说事实是通过比较发现的，因此我们建议您在购买之前先进行比较。但是，请冷静@ s，因为在这里我们要进行很多比较。

AMD锐龙3

这是低端的Ryzen，我们可以在第一代的3200G ， 2200G或1200中找到它。假设最后一个没有集成图形，这是您应该考虑的。

在Ryzen 3 1200中，我们找到了14纳米制程的处理器，带有4核和4线程 。它的频率从3.4 GHz开始，处理器支持的时钟速度为2666 MHz （当然是DDR4）。最后，我们面临的TDP为65W。 但是，这是第一代产品，这就是为什么人们在逻辑上选择较新的处理器的原因。

因此，我们专注于Ryzen 3200G，它具有集成的图形显示功能，并且是2200G的后继产品。同样，我们发现4个内核和4个线程在3.6 GHz频率下运行 。可以说它是用12 nm制成的， TDP为65W ，支持2933 MHz。

该处理器面向Intel i3系列。在2017年，我们对这两个范围进行了比较，从而明确表明Intel i3具有更好的单核性能，但是当使用两个以上的内核时，Ryzen 3则要好得多。相比之下，除了超频之外，我们还将冠军奖杯授予Ryzen 3，以获得更好的性能。

但是，此后一直下雨，英特尔一直在低位徘徊，这使英特尔i3非常有趣。像i3-8350K或i3-9350KF之类的处理器价格超过150欧元，但性能却比Ryzen 3好。

如果我们去市场，我们看到以下价格：

Ryzen 3 3200G：100.99欧元。 Ryzen 3 1200：€48.99。 英特尔i3-8350K：165.90欧元。 英特尔i3-9350KF：€174.90。

假设最近的i3的性能要好得多，但它们的成本却要高得多。但是这些新的APU具有出色的集成显卡，与像样的专用显卡相去甚远，但对于紧凑型团队却很有趣。

AMD锐龙5

在Ryzen的中端市场中，事情变得非常有趣，因为我们看到装备精良的处理器甚至可以承受高端Intel处理器，例如Intel Core i 7 。就是说，自然比较会与Core i5进行比较。

当前，我们有两个Ryzen 5处理器：

Ryzen3600。它是Ryzen的第三代 ，它具有6个核心和12个线程。 它的频率从3.6 GHz开始，AMD可以将其提高到4.2 GHz 。最终，它以7 nm制造，支持3200 MHz速度，TDP为65W。锐龙3600X。 它也是第三代，并具有相同的内核和线程。在这里，我们看到了3.8 GHz的基本频率，并在4.4 GHz处进行了涡轮增压。而是具有95 W的TDP。

我们发现两者之间的主要区别在于基本频率和涡轮增压，在3600X中更高。 TDP确实也发生了变化，但是如果我们要求超过4 GHz，那么TDP会给我们带来一些相同的效果，对吗？

也就是说，我们还发现价格差异，通常在40或30欧元以上。另一方面，我们将把它们与毕竟是主要目标的i5进行比较。

名称	核心（线程）	基本频率	涡轮频率	插座	技术开发计划	记忆体	价钱
锐龙3600X	6（12）	3.8 GHz	4.4 GHz	AM4	95瓦	3200	大约250€
锐龙3600	3.6 GHz	4.2 GHz	AM4	65瓦	3200	大约210€

名称	核心（线程）	基本频率	涡轮频率	插座	技术开发计划	记忆体	价钱
i5-9600K	6（6）	3.7 GHz	4.6 GHz	1151	95瓦	2666	约€220
i5-9500	3.0 GHz	4.4 GHz	1151	65瓦	2666	大约200€
i5-9400	2.9 GHz	4.1 GHz	1151	65瓦	2666	约€195

有了数据，Ryzen似乎以压倒性优势赢得了Intel i5。要记住的一件事是它们支持的RAM的速度。就Ryzen而言，它更高，但是我们必须记住，Ryzen需要更高的RAM速度才能提供良好的性能，而Intel则没有。

比较这两种处理器的最佳方法是使用基准测试，这可以帮助我们了解每个处理器的性能。

如您所见，Ryzen 5可以毫无问题地与第八代Intel Core i7并肩作战。在视频游戏中，事情可能会发生变化，以支持Intel i5或i7，因为它们的单核效率确实很高。

考虑到大多数视频游戏仅利用4个处理器内核，因此英特尔可以在这方面赢得胜利。另一方面，当我们开始使用Sony Vegas 渲染或开始解压缩.zip或.rar 文件时， Ryzen 5和i5之间的区别是千里眼。

还必须说，根据游戏的不同，我们可以在i5-9600k或i7-9700K上方看到Ryzen 5 。无论如何，应该澄清的是，两种处理器在视频游戏中都提供类似的性能。

因此，我们认为英特尔没有理由将AMD定价过高，因为两者之间没有显着差异。实际上，在很多情况下，Ryzen的性能都比Intel高。

AMD锐龙7

我们转向高端Ryzen处理器，希望找到答案是否是最佳替代方案。请注意发烧友，因为您将对下面看到的信息感兴趣。

在Ryzen 7中，我们发现两个处理器： 3700X和3800X。 两者都具有7 纳米制造的8芯和16线程 。在频率和TDP中发现差异。

名称	核心（线程）	基本频率	涡轮频率	插座	技术开发计划	记忆体	价钱
锐龙3800X	8（16）	3.9 GHz	4.5 GHz	AM4	105瓦	3200	约€400
锐龙3700X	3.6 GHz	4.4 GHz	AM4	65瓦	3200	大约350€

提到它们在漂亮的包装中随附了RGB Wraith Spire 散热器 ，但我们知道，采用Noctua或Cooler Master之类的解决方案可能会不足。

Ryzen 7的竞争对手是Intel i9和i7 。我们在下表中向您显示。

名称	核心（线程）	基本频率	涡轮频率	插座	技术开发计划	记忆体	价钱
i7-9700K	8（8）	3.6 GHz	4.9 GHz	1151	95瓦	2666	大约360€
i9-9900K	8（16）	3.6 GHz	5.0 GHz	1151	95瓦	2666	约500欧元

在这里，这场战斗比在Ryzen 5中更具争议性，这对AMD来说是一个巨大的优点。我们之所以这样说，是因为该公司在过去几年中一直远远落后于英特尔。必须说i9是为服务器而不是视频游戏设计的处理器。同样，Ryzen 3800X是可用于此目的的处理器。

从这个意义上讲，我们可以就i9面对Threadripper系列以及i7面对Ryzen 7进行辩论。因此，我们将两个处理器都放在了表中。

让我们与基准进行比较，以更接近事实。

也许在视频游戏方面，我们发现3800X是击败i9-9900K的明显赢家，但是在多任务处理中，我们找到了英特尔的超大型处理器。无论如何， i9的价格都比Ryzen 3800X处理器高出近100欧元。 关于i7-9700K，它是一款可以与您竞争的处理器，但仅在视频游戏中如此。

在这种情况下，一块芯片和另一块芯片之间的价格差异更大，这使我们对决定的思考更多。

关于Ryzen处理器的结论

我们的第一个结论是，价格在像这样的战斗中发挥了作用。自从我们看到两家制造商之间进行了如此漫长的战斗以来已经有很长的时间了，所以从这里开始，我们向他们俩表示祝贺。

从Ryzen 3系列开始，对我们来说似乎是一个不错的范围，尽管它可以改进，因为英特尔已成功地超越了其他范围。我们知道，AMD所关心的是中高端竞争，但是与单核i3相比，该范围需要进行较小的更新，尽管这些更新价格更高。所以我想说它停留在：

少于150欧元 -> 瑞岑 3 。

另一方面，我们认为，Ryzen 5系列似乎比Core i5更加完整和通用。我们之所以这样说，是因为我们拥有的处理器实际上是相同的，它在多任务处理甚至是视频游戏中的性能都非常出色，但其价格却低于i5。因此，我们在此范围内选择了Ryzen。

结束高端，它变得非常有趣，因为存在价格和性能方面的挣扎。这是目前最均匀的范围，因此我们使结论变得复杂。因此，我们将以不同的观点来结束这场斗争：

在视频游戏中，我们看不到任何大的差异，无论是以2K还是1080p的价格 ，我们所付出的都比另一种更高。根据视频游戏的不同，Ryzen或Intel会获胜。 3700X 稍逊于i7 ，但3800X击败了后者。同样，Ryzen以更低的GHz，无超频和无额外的散热器实现了卓越（或类似）的性能Ryzen在诸如h.264或HEVC视频编码之类的任务上进行了极大的改进。 3700X的效率与其竞争对手相比要好得多，AMD处理器要比Intel便宜，而是要配备高速DDR4内存，这可能会使设备组比Intel设备贵一些。 2666 MHz的RAM，而Ryzen可以达到3600 MHz。在Intel，通过超频可以达到5.0 GHz 。