with带有激光传感器或光学传感器的鼠标哪个更好？

在市场上，我们可以找到各种各样的不同鼠标，尽管可以根据它们在传感器中使用的技术类型对它们进行分组。有了这个，我们有了基于激光传感器的鼠标和基于光学传感器的鼠标。在本文中，我们解释了这些差异以及哪种差异最适合您。 带有激光传感器或光学传感器的鼠标哪个更好？

现代鼠标的工作原理

现代鼠标基本上是照相机 ，因为它们不断地拍摄移动表面的照片。这些图像被转换为用于跟踪表面上外围设备的当前位置的数据。最终， 您的手掌中将装有一台低分辨率相机，也称为CMOS传感器 。该传感器结合了两个透镜和一个光源，可以每秒跟踪外设的X和Y坐标数千次。

从技术上讲，所有鼠标都是光学的，因为它们会拍照，这是光学数据。但是， 作为光学模型销售的产品基于将光投射到表面上的红色或红外LED。对于激光鼠标，他们使用的激光具有穿透表面的最大能力 。照明装置安装在成角度的透镜后面，该透镜将光聚焦到光束上。光束通过放大反射光的透镜从表面反射回来。 CMOS传感器收集光并将光粒子转换为电流 。该模拟信息将转换为1和0，从而每秒捕获超过10, 000个数字图像。比较这些图像以生成鼠标的精确位置。

如果唯一的区别是照明，那么使用光学鼠标和激光鼠标之间的最大区别是什么？

最初，激光模型被认为远远优于光学模型。但是，随着时间的流逝，光学鼠标已经得到了改进 ，现在可以在各种情况下以很高的精度工作。激光模型的优越性归因于其灵敏度比基于LED的小鼠更高。

两种方法都使用表面的凹凸来跟踪外围设备的位置。 激光可以深入表面纹理而不会燃烧材料。这为鼠标内的CMOS传感器和处理器提供了更多信息 。例如，尽管玻璃是透明的，但是仍然存在非常小的不规则性，可以用激光追踪。 光学传感器穿透材料和捕获不规则物的能力较低，这就是为什么这些类型的鼠标不能在玻璃上正常工作的原因。

红外LED将跟踪在表面顶层发现的异常，而激光可以更深入地发现其他细节。 光学鼠标在不光滑的表面和垫子上效果最好，而激光鼠标几乎可以在任何光滑或不光滑的表面上工作。

基于激光的鼠标的问题在于它们可能过于精确，因为它们会从表面收集无用的信息，例如看不见的丘陵和山谷。 当以较慢的速度移动时，这可能会成为问题，从而导致屏幕上的光标发生抖动，或者称为加速。 结果是从抛出的无用数据派生的不正确的1：1跟踪。 尽管多年来问题已得到改善，但激光鼠标仍然不是高精度任务的理想选择。

抖动与激光扫描 ，由传感器收集并传递到主机计算机的处理器以进行屏幕上光标映射的所有内容有关。 为了减轻某些不稳定性，您可以去除织物表面，并在其下面放置坚硬，深色的表面，以使激光不会拾取不必要的数据。另一个选择是降低灵敏度 。鼠标中CMOS传感器的分辨率与相机不同，因为它基于运动。传感器由在网格上排列的一定数量的物理像素组成。分辨率是根据表面上物理英寸运动期间每个像素捕获的单个图像的数量得出的。 您越接近基本分辨率，基于激光的鼠标传感器将收集的位置数据越少 。