液体或空气冷却。哪个更好？

你们大多数人都知道这一点。使计算机保持适当温度的主要方法有两种。它们是液体冷却和空气冷却 。通常，最广泛使用的方法是空气冷却。尽管越来越多的制造商开始押注液体冷却。尽管他们押注通常不需要很少维护的所谓多合一工具包 。还有传统的液体冷却，这确实需要大量维护。

然后就是当怀疑出现时。两种制冷方式中哪种最好？水冷还是空冷？

内容索引

液体冷却与空气冷却

这就是我们今天将在本文中介绍的内容。为了能够发现两者中的哪一个为您的计算机带来了更多优势或实用程序。但是，为此，最重要的是，在得出结论之前，我们必须分别了解两种类型。我们简要解释了这两种类型的组成 ，并且还介绍了每种类型的主要优点和缺点。准备发现它们？

液体冷却

就像汽车一样 。它是关于通过导热良好的液体吸收计算机组件的热量。回路开始后液体被冷却，循环开始。请记住，液体在不断运动。永远不会。因此，需要复杂的系统来使其成为可能。管道，水箱，散热器和泵是构成这些套件的主要组件。

它的价格通常高于空气冷却 。目前市场上最便宜的紧凑型相机价格在60欧元至150欧元之间。

然后是那些成块的，也被称为“成块的液体制冷”，通常要贵得多。如果需要特定的配件，价格从200欧元到2000欧元不等。毫无疑问， 价格是液体冷却的主要缺点 。

如果我们看一下它的优点，那就是有很多优点，它们提供给用户的主要优点如下：

首先，应注意其热性能优于空气冷却。它们通常也要安静得多 ，尽管从逻辑上讲它取决于系统。另一个很棒的方面是，您可以在同一回路中冷却计算机的所有组件 ，而空气冷却器则无法做到这一点。

要意识到的其他缺点是它们太复杂了 。同样，安装和故障时也很重要，可能会完全损坏我们的计算机。虽然很好，但是如果我的伴侣Miguel振作起来或花时间发布指南，对您来说它将更快，并且您会发现它也没有那么复杂。

风冷

另一种选择是空气冷却。这是一个众所周知的版本，因为它是包括粉丝在内的版本。我们在较旧的计算机上看到的那个。通常，从技术上讲，它是一个简单得多的系统 。通常，这种简单性还体现在其价格上，该价格明显低于空冷。您可以轻松找到一些，价格仅为15至100欧元，是最昂贵的。

通常，它的效力不及液体。主要是因为它们具有较低的热导率 。但是，让我们仔细看一下空气冷却的优缺点。首先，我们将突出主要优势。

正如我们已经告诉您的，对于用户而言，这是一个便宜得多的选择 。它也更简单 ，这意味着任何用户都可以安装它而无需帮助。他们还需要很少的维护 ，非常舒适。建议定期除尘，以免出现问题。而且，它们坚固耐用 。他们可以工作很长时间。

它的两个主要缺点是它们产生的热量不如液体冷却，因为使用液体冷却整个系统的速度要快得多。

而且他们往往更吵，尽管我们总是可以与沉默的高端粉丝解决这个问题。而且高dB（A）对许多用户而言可能非常烦人。

那我要买什么呢？

两种冷却系统都有其优点和缺点。对于用户而言，极为重要的一个方面是确定他的需求 。我们必须找到更有效，更经济的解决方案。重要的是要在两者之间找到平衡，以便在这方面做出正确的决定。

液体冷却通常更有效 ，并且使用寿命长。但是它们的价格也高得多，在许多情况下，它不适合家庭使用。建议将其用于企业用途。空气冷却更便宜，更容易 。是绝大多数用户家庭和普通使用的理想选择。在这种情况下，建议使用空气冷却。由于它没有太高的成本，并且可以充分满足用户的需求。考虑拥有的计算机也很重要。它的类型（便携式，台式）能够更精确地确定最佳选择。

因此， 液体冷却是美食家，改装者或公司的理想选择。但是对于普通用户（在家中使用计算机进行常规操作的用户）来说， 空气冷却是最佳选择。 它超出了我们的要求，并且其成本要低得多。

另外，它要简单得多，因此我们可以随时自己组装它，并且从总体上来说，它也减少了很多问题。因此，我们建议的选择是空气冷却 。

不知道要买哪一个？我们为您提供最佳散热片和液体冷却的指南

你觉得呢您认为哪两个是最好的？空冷还是液冷？发表您的评论并分享两种制冷的经验。