评价a10

终于出现了新一代高性能台式机Apus “ Richland” ，它是著名的“ Trinity”的发展 。

在本次审查中，我们拥有构成Apus Richland TOP的设备之一，即A10-6700 ，在Turbo模式下它具有4个x86内核，频率为3.7Ghz / 4.2Ghz ，集成显卡和384个着色器。 844Mhz和高达1866Mhz的双通道存储器控制器，总TDP为65W 。 与以“ K”结尾的模型不同，此模型已锁定乘法器。

这款A10-6700和A10-6800K的建议零售价为144.90欧元。

主要特点是：

• 最高支持1866Mhz的内存，AMD Crossfire技术，多达4个具有AMD Eyefinity的显示器，兼容的AMD Dual Graphics，兼容当前的FM2板卡。

型号说明：

然后，我们放一张桌子，该桌子构成所有具有“ Richland”架构的新Apu模型。 最优雅的无疑是A10-6800K，我们稍后将讨论它的模型，它的本机内存控制器最高可达2133Mhz ，而且频率很高。 但是，这将是稍后的时间，现在，我们继续测试此A10-6700。

首先看，超频。

这些Apus最值得注意的方面之一是其超频能力。 众所周知，有一些特定的模型，以“ K”结尾的模型，但是没有什么可以阻止我们用这样的单位（不是专门通过乘法器）来做好工作。

与上一代产品不同，例如本次评测中随附的A10-5800K，频率和电压方面存在显着变化。 A10-6700的负载容量电压要低得多，A10-5800K在其最大Turbo模式下的最大电压为1.45v，而在本机中，它勉强超过1360v 。 在静止状态下，历史会重演，但频率最显着的地方是，即使在静止状态下多消耗400Mhz，我们的消耗量也会最小化，分别为1400Mhz和1800Mhz。

事实是，Turbo操作级别也有变化。 尽管A10-5800K在Turbo中的最大值为4200Mhz，但当它仅影响2个内核时，而使用4个内核时则降至4000Mhz，而A10-6700能够为4个内核维持4200Mhz 。

坦率地说，该单元在超频方面表现良好，而不是乘法器及其TDP的专用单元。 我们已经设法以稳定的方式将4个核的Turbo频率稳定地提高到4375Mhz ，将BCLK增加到125，并将其乘数减小到35。先前将内存乘数保持为1866Mhz ，获得的最终频率为2333Mhz 。

提升BCLK时，集成显卡的频率也会增加，从844Mhz的基本频率提高到出色的1056Mhz 。 如您所知，集成显卡还受益于内存频率，因此结果将得到显着改善，我们将在后面看到。

为了进行测试，我们将A10-5800K的CPU部分保留为4400Mhz，将内存配置为2400Mhz，将集成显卡配置为1013Mhz。 6700的CPU保持在4375Mhz，内存的保持在2333Mhz，集成显卡保持在1056Mhz。

平台和方法。

测试台
处理器：	AMD A10-6700。
底板 ：	华硕F2A85M-Pro。
记忆体	G.Skills Trident X 2400MHz。
散热片	安特克·库勒620。
硬碟	至关重要的M4 128GB SSD。
显示卡	集成显卡。
电源供应	OCZ Modxstream 700W模块化。

软件，游戏和基准测试：

-Cinebench 11.5。

-Luxmark 2.0。

-CLBenchmark 1.1.3。

-弗里茨国际象棋。

-外星人VS捕食者。

-狙击精英V2。

-生化危机5 DX10。

-失落的星球2 DX11。

-睡狗。

-污垢摊牌。

-地铁2033

测试结果。 CPU和计算部分。

在下面，我们将看到A10-5800k和A10-6700的测试结果，无论是现货测试还是超频测试。

如我们所见，两个处理器之间的差异很小，除了超频部分，这在支持6700方面更为明显，但是，我们可以肯定地说，改进并不是来自于此部分。向另一代。

测试结果，iGPU部分。

接下来，我们将以1280×720和1920×1080的两种分辨率进行测试，这些分辨率是这些处理器在市场上使用最多的两种分辨率。 这些产品的图形质量一直处于中等和较高水平，但有些例外，例如Sniper Elite可以检查集成图形的性能如何扩展。

我们建议您英特尔展示其首款49位量子处理器

与CPU不同，这里的情况有所改善。 尽管事实是串行频率的结果一点也不令人印象深刻，因为它们与前一代相同，但显而易见的改进是超频的。

较明显的例子是《 Dirt Showdown》，《 Metro》和《 Sniper Elite》，通过使该单元超频相对容易，可以获得更流畅的游戏体验。

结论

确实值得注意的是，在改善频率和电压方面实现了集成图形和CPU所达到的频率方面的工作，该频率大大低于A10-5800K所需的频率，因此温度更高，这就是我们在这次评论中最强调了。

对于与上一代产品相似的产品，它的确不会有太大的改善，因此从这里开始，我们建议不要进行这样的更改，而是要基于其TDP的吸引力，集成显卡的改进以及超频以及更低的电压需求。它的领域对于休闲游戏玩家，多媒体和媒体中心团队以及所有真正需要次要利益的人来说是一个不错的选择，而价格和拥有统一的系统仍然是像上一代Apus一样的绝佳选择。

另外，应该指出的是，它们与市场上现有的印版库存完全兼容，鉴于现有种类繁多且价格合理，这将有利于安装这些印版。

优势	缺点
+价格/福利非常有效	-从以前的假肢到这些假肢的性能差异很小。
+与当前的FM2板兼容。	-需要快速存储以享受图形流畅性。
+巨大的超时钟容量，即使倍增器被锁定。
+频率提高和过频电压使用少。
+ TDP的大幅降低，性能比分析的10-5800K略高。
+价格。

专业评审团队授予他银牌：