点评：华硕rt
目录:
- 技术特征
- 介绍和外观
- 再深入一点
- 检测设备
- 外部存储的性能
- 无线性能
- 固件和配置
- 与RT-AC68U相比的新闻
- 超频
- 结论
- RT-AC87U
- 5Ghz性能
- 2.4Ghz性能
- 适用范围
- 固件及其他
- 价钱
- SoC性能
- 9/10
今天，我们为您带来西班牙语中目前最受期待的路由器之一，即华硕RT-AC87U的首次分析，它最终成为备受期待的交流设备的“第二波”中的第一款，在这种情况下，它具有Quantenna 4芯片×4可将理论速度从首批AC 3×3路由器的1300mbps提升到高达1734mbps的速率，并增加了一个流。
最后，我们决定发布这些结果作为评论，尽管我们必须指出，它不能被视为对该设备可以提供的所有功能的完整评论。 不幸的是，第一个有其优点，也有其缺点，在这种情况下，我们有一个相当大的优势：市场上仍然没有AC1734（4×4）客户，因此我们将无法获得他们所能提供的一切是的，只需将其与3×3模式下的现有设备进行比较即可。 我们不会利用额外的速度，但是我们可以看到华硕推出的消息以及它在“老” AC 3×3团队中的表现。 您可以像使用客户端一样使用其他路由器来充分利用该设备，但是不幸的是，在华硕，它们没有足够的设备借给我们，因此我们将等待能够使用适当的设备对其进行重新访问并更新性能值。
技术特征
|
华硕RT-AC87U功能 |
|
|
规格 |
|
介绍和外观
我们看到的第一件事是一个与华硕路由器其余部分非常相似的盒子
在背面，我们可以预览MU-MIMO的特性，优势，甚至敢于冒险465m2的覆盖范围
路由器
盒子细节
文献资料
设计非常壮观，我想说的是，在这方面，它们总是超过先前模型的最高标准。 与之前的AC68U相比，尺寸明显增加
在按钮和连接方面，布局已发生了很大变化。 如果回到后面，我们将看到典型的连接器，从左到右，分别是USB2.0插座，WPS按钮，用于WAN的RJ45插座，用于LAN的4个RJ45插座（具有支持分组的端口1和2），一个重置按钮，开关和电源插座，并穿插了4个宽大的天线。
再深入一点
如果在RT-AC68U审查中我们说它是市场上最先进的路由器之一，那么在这种情况下，使用RT-AC87U我们可以更加明确： 在编写这些 行时 ，这是现有的最领先的路由器。 ，因为它是市场上唯一的AC2400路由器，所以直到几个月后，竞争对手的响应肯定会基于相同的Quantenna芯片（或者Netgear决定将其R7500运出美国）。 我们注意到，目前许多人认为最好的路由器Netgear R8000指向了另一个正在寻求多用户性能的市场，但是今天，这款R8000仅仅是放在同一盒中的两个Wave 1路由器。
该路由器取代了AC68U，成为华硕的旗舰产品，同时打开了所谓的“第二波” 802.11ac设备的市场，该设备配备了4×4 Quantenna芯片，理论上可以达到惊人的1734mbps （AC1734 ）使用N网络和Broadcom的Turbocom技术（在5Ghz频段中通常为600mbps，在2.4Ghz频段中通常为600mbps）（合计为1734 + 600 = 2334，四舍五入为产品名称AC2400）。 再一次，我们记得这些几乎2400mbps的信号不是在单个连接中发生的，它们不是同时发生的，这仅仅是两个频带中不同设备的容量之和。
在正常使用中，由于支持TurboQAM的设备很少，因此在2.4Ghz频段中，我们通常具有802.11n 3×3连接的典型450mbps。 无论在哪种情况下，都强烈建议在支持5Ghz的所有设备上使用5Ghz网络，即使它采用的是N标准，因为它的饱和度通常比通常的2.4低得多（其他网络广泛使用，手机，汽车警报器，蓝牙设备，微波炉…），除非从范围上讲是不可能的。 同样，默认路由器会同时发出这两种信号，非常适合不将旧设备留在Wi-Fi网络之外。
与为AC68U选择的组件相比， 华硕选择了该路由器市场上最好的组件，该组件仅比其小了一步。这是新颖的，因此很受欢迎，因为这是我们在审查路由器时发现的小缺点之一。极好的RT-AC68U。 我们有一台Broadcom BCM4709A0作为设备的大脑，类似于AC68U所安装的设备，但速度提高了200MHz。 继续进行比较，我们将RAM的频率从666mhz提高到800，保持相同的256mb，并在主要SoC方面处于Netgear R7000的水平。
除了该主处理器外， 该路由器还采用32位Quantenna QT3840BC芯片 ，该芯片工作在500MHz的2-CPU体系结构中，使我们想起了netgear R8000中的设计。 该Quantenna芯片负责5Ghz网络，当然它是4×4芯片。 处理 2.4Ghz网络的原因与我们预期的相近 ，这是Broadcom BCM4360 （3×3）芯片，它是高端路由器中使用最广泛的芯片之一，因为它是最快，最可靠的芯片之一，并支持TurboQAM技术。博通给那些600mbps。
由于它是最新的型号，并且还带有新的芯片，因此我们并不惊讶于它不像其前身那样得到DD-WRT的支持，但我们希望情况在未来几个月内会有所改变。
冷却已得到改进，它仍然是被动的，但是在三个热源（SoC和2.4G和5Ghz芯片）中具有大量的铝散热器。 我们看到的温度要比RT-AC68U略低，在类似的负载下，SoC和2.4Ghz芯片的温度要低约5º，尽管它的处理器速度要快200MHz。 即使使用1.2Ghz超频，在正常使用情况下，我们也会看到温度低于80ºC。
中央散热器对应于Quantenna QT3840BC芯片，左侧为主SoC Broadcom BCM4709A0，最后右侧为处理2.4Ghz频段的芯片Broadcom BCM4360。 PCB使用得很好，散热效果很好，焊接也无可挑剔，没有什么可以反对该路由器的“内胆”。
固件有点像绿色，就像发布RT-AC66U时一样。我们相信，如果可能的话，它将遵循相同的路径，而且时间会更短，并且会赶上已经拍摄更多照片的兄弟。 正是由于这个原因，我们根本不喜欢的一个细节是以前的模型确实包含了本机转发器模式（不使用WDS且具有良好的安全性）。
检测设备
为了进行性能测量，我们将使用以下组件：
- 1路由器RT-AC87U固件版本376.47（Asuswrt-Merlin），与最新版本相比，具有更好的结果和稳定性（376.2769）
1个配置为客户端的RT-AC68U路由器，固件版本376.47（Asuswrt-Merlin）Pendrive USB3.0 Sandisk Extreme（读/写大约200mbps），格式化为NTFSE设备1，带有Intel（R）82579VE网卡2，带有卡解锁USB3.0Jperf 2.0.2版（Java中方便使用IPerf的图形界面）
外部存储的性能
像往常一样，我们从USB存储器的性能测试开始。 使用这样的路由器，使用它来替代（或至少补充）要使用的NAS变得越来越明智。
为了评估本节内容，我们将从PC上将大约5gb的mkv视频文件复制到路由器中NFS共享的USB闪存驱动器中，一种方法和另一种方法均获得了两种情况下的平均速度。 请注意，USB读/写是路由器处理器性能最引人注目的任务之一，因为所有无线通信，NAT和交换功能都由硬件加速，并且除了不切实际的负载外，处理器没有太多的工作。
但是，当涉及到磁盘读写时，情况会发生变化。 我们将利用测试的优势，看看在超现实的情况下对路由器进行超频（将其BCM4709A处理器从1000MHz提升至1200MHz）是否有所收获。 请注意，网络基础结构通常是强制性要求稳定性的一点，并且我们无法像台式PC那样控制温度，因此，我们不建议新手用户（并且通常不建议专家用户使用这种做法，除非他们知道此过程会带来的风险和失败，否则，开始进行温度调节通常只是对路由器进行冷却，尽管在这种情况下，我们看到了其前身RT-AC68U的明显改进。 可以理解，对于此过程，我们不需要对固件进行任何实用性或修改，因为可以使用官方固件通过简单地启用telnet访问并调整将频率存储在NVRAM中的参数来完成此操作。 在下一部分中，我们将在同一篇评论中说明如何超频。
速度显然甚至超过了RT-AC68U的出色性能，使其成为迄今为止我们测试过的最佳外部存储路由器，危险地接近100MiB / s的超频读数-简而言之，比大多数人快得多。 USB闪存驱动器，包括中端USB3.0型号。 重复我们使用RT-AC68U所做的观察，我们可以确认，作为FTP存储设备，或者从Internet获得本地文件，它所做的还绰绰有余。 同样，超频带来的好处是显而易见的，因此这种情况下的瓶颈仍然是处理器，尽管在这种情况下，华硕不再有改进的余地：这是市场上最快的路由器SoC。
当谈到使用外部硬盘驱动器时，这也不是轻描淡写，我们看到，任何USB2.0驱动器都会充分利用它，而不会出现任何问题。 对于USB3.0磁盘，我们不会利用它们提供的所有带宽（在5400rpm磁盘上通常约为100MiB / s，或多或少取决于型号），但我们将保持紧密联系，远远超过它的前身以与普通SATA磁盘相比仍能安装在PC上的一半的性能通过，因此，就像我们对RT-AC68U所做的那样，但出于更多原因，我们建议再次将此路由器与USB3.0磁盘一起使用作为在网络上共享我们的音乐，电影和其他繁重文件的好系统（请记住，路由器支持UPnP，因此，许多智能电视在获得许可后会看到连接到路由器的磁盘上的文件）。 我们更接近专用NAS的性能，甚至击败了某些入门级NAS，但是对于评估高端NAS的最苛刻的用户而言，性能显然处于另一个水平。
无线性能
这是该路由器最有争议和最有趣的部分。 一方面，我们拥有第一个安装Quantenna 4×4芯片的设备（另一个是Netgear R7500），因此我们以1734mbps的速度从AC1300升级到AC1734。 不幸的是，随着我们在介绍中的进展，市场上还没有兼容的4×4客户端，因此下面的所有结果将使用3×3客户端来完成，与以前的路由器一样，限制为1300mbps。 我们承诺，一旦AC2400客户端可用，我们将重新访问该路由器并重复测试。
如果您的前任已经允许您完全替换电缆连接，以提高稳定性和速度，那么我们希望这款路由器能为您提供更多帮助。
为了进行测试，我们将使用JPerf 2.0.2，我们网络中的一个团队充当服务器并连接到路由器1，而另一个则作为客户端连接到路由器2，一次使用一种方式。 我们还将看到流的数量如何影响速度，以及如果只有一个活动连接，则路由器是否正确管理其3个链接。
在分析这些结果时，我不禁有不同的感觉。 一方面，它们确实是个好数字。 另一方面，尽管受到3×3客户的限制，但我们没有期望改善出色的RT-AC68U的结果，也没有期望在某些条件下（无论是短距离还是长距离）看到更低的值。 不幸的是，外部存储不会重复出现这种性能情况，即使没有超频，外部存储也会粉碎以前的所有结果。
和5Ghz网络一样，高速最大的敌人是道路上的障碍物（墙壁，门等）。 条件与我们用于测试RT-AC68U的条件相同，尽管测试了各种天线位置，结果也相差不大。 正如我们看到的那样，距离并不是这台路由器的大敌人，从逻辑上来说，这是性能的损失，但是它仍然是出色的性能，不会损害连接的可用性，不仅对于互联网，而且可以处理其中的大文件我们的本地网络没有任何问题或速度下降。 在进行的其他性能测试中，可以看到，在客户端路由器附近以相同的距离添加隔离墙的事实，会使速度降低到200Mbps左右。 充分利用我们100％的互联网连接还绰绰有余，但是使用最快的光纤的用户必须记住，将路由器对客户端的障碍降到最低是强制性的，当然，任何需要性能的用户与电缆连接类似，您也应该考虑这一点。
尽管该路由器最近已经在市场上销售，但是所提供的固件和RMerlin固件的稳定性似乎同样都不错，尽管我们肯定会在后面提到一些缺点。 除了新的和改进的QoS选项（服务质量，优先考虑游戏使用的软件包优先于下载的软件包）之外，它还是在线游戏的最佳路由器，一旦我们在连接中引入延迟，我们所谈论的额外时间不到1毫秒在任何可能的度量标准中，值都可以忽略不计，电缆开关也具有类似的效果，并且只有监视器的输入滞后已经大了数十倍。
我们建议您使用西班牙语进行Asus RTX 2060 Strix评论（完整分析）
固件和配置
配置非常简单，因为即使没有阅读说明手册，只要从连接到路由器的任何计算机上打开浏览器，就会出现一个向导，引导我们完成与旧路由器的连接（以桥接模式）。 （如果可能）或电缆调制解调器，管理员密码设置以及无线安全设置。
在此过程中，我们将不做详细介绍，因为在大多数情况下，最复杂的步骤是将旧路由器配置为电缆调制解调器（对此，我们必须参考其手册，ISP的技术支持，或者在大多数情况下） ，专门的论坛和网站）。 我们拥有以前模型的固件中逐渐包含的大多数改进，例如对自定义VLAN的支持，标记了选项“ ISP的特殊要求”，也就是说，我们可以直接使用路由器进行连接例如，对于Movistar提供的光纤互联网，无需像以前那样安装DD-WRT。 它也可以用于为图像解码器提供服务，尽管我们预计该配置绝非易事，因此强烈建议您使用专门论坛中的众多教程之一。
配置完成后的固件与RT-AC68U中已经使我们感到惊讶的固件非常相似，既完整又直观。 赞赏一些新功能，例如路由器第一视图中的CPU使用率屏幕。 尽管我们面临的固件版本相当高级，几乎所有功能都已在AsusWRT中通用（OpenVPN，双WAN等），但路由器确实是最新的，在这些测试中，我们在访问配置时遇到了一些问题，通过将路由器重置为默认值可以解决这些问题。 正如我们之前所说，稳定性很好，因此我们相信这是一个零星的问题，无疑将在以下评论中解决。
与RT-AC68U相比的新闻
在没有DD-WRT支持的情况下，在本节中，我们将重点介绍至少目前仅适用于该型号的固件选项。
最重要的改进可能是Adaptive CdS（QoS）包含项，它使用趋势科技技术不仅检查数据包头，还检查其内容，据认为所产生的算法比我们在本文中看到的有限QoS更为有效。以前的路由器，仅允许按协议和大小进行过滤。
还提供了更多面向安全性的功能，例如，如果路由器检测到它被恶意软件感染并发送数据包，则阻止从我们网络上的设备访问Internet。
这些新功能还使用趋势科技的深度数据包检测（DPI），需要大量的CPU，因此我们看到了一个很好的选择，即它们已开始将其包含在此路由器中。 从技术上讲，可以将它们移植到旧设备，例如RT-AC68U，尽管华硕是否计划在任何时候这样做都是未知的。 不幸的是，考虑到MIPS处理器的限制，较旧的设备（例如RT-AC66U）甚至无法接收这些新功能，考虑到当今世界的速度，硬件开始有些陈旧。路由器。
超频
正如我们许多人已经推测的那样，通过与SoC共享SoC和大多数固件代码，按照与RT-AC68U审查中提到的步骤类似的步骤对该路由器进行超频非常简单。
对于好奇的用户，并且一如既往，需要您自担风险（并监控温度），我们附上了必要的命令，以将RT-AC87U处理器调整为1200mhz（库存时为1000）。 我们重复一遍，在网络设备中，不建议特别推荐这些做法，特别是如果我们重视稳定性的话。 同样，如果这两个数字中的任何一个数字过高，都可能导致路由器无用，当然，这不在保修范围之内。
首先，我们从Web界面的“管理-系统”面板启用telnet访问。 我们重新启动路由器，然后使用我们的管理员用户名和密码通过telnet（例如使用PuTTY程序）进行连接。
屏幕截图显示了RT-AC68U的值，在我们处理的备用路由器中的值为1000, 800（分别为CPU / RAM），因此对于超频20％，我们必须输入以下内容：
nvram set clkfreq = 1200, 800 nvram提交重启
nvram set clkfreq = 1000, 800 nvram提交重启
结论
测试此路由器时，很难不产生冲突的感觉。 一方面，它是迄今为止我们测试过的最好的路由器 ，另一方面，与AC68U相比，Wi-Fi性能略有下降，在我们看到4×4的客户端可以充分利用它的性能之前，我不建议购买它。
我们非常喜欢内部组件的改进，它在BCM4709A处理器和ram在800MHz的硬件方面再次排在第一位，并且通过显着提高外部存储的性能来表明这一点。 诸如检查包装内容的自适应QoS之类的创新确实很有希望，尽管这些创新确实凸显了优秀固件（例如转发器模式）的主要缺失。 对于新推出的路由器，我不会说固件有什么坏处，但是稳定性和功能都不能像其前代产品那样出色。 DD-WRT仍然不支持Quantenna芯片，也无助于掩盖这种障碍。
对于其他产品，这是一个非常完整的产品，并且不容小highlight。 即使仅限于3×3客户端，性能也非常好，固件尚不支持MU-MIMO（多用户MIMO，以利用4个同时使用的流以及几个使用较少流的客户端的优势），但是根据华硕的说法，这还不多。
只可以水平支撑它是一个小缺点，实际上，我会说像RT-AC68U这样放置垂直路由器比较容易，尽管它占用了更多的可视空间。 与以前的型号一样，可以关闭LED。 价格在相当高的范围内，约215-230欧元，但是考虑到组件的范围和选择，价格并不夸张，尤其是当我们考虑购买第一台AC2400路由器的新颖性时。 考虑未来，相信华硕和Quantenna的出色工作，如果我们想走在前列，那将是一个不错的选择。 就个人而言，考虑到安全的存在而不是可取的未来，我认为RT-AC68U的性价比更高。
|
优势 |
缺点 |
| +卓越的表现 | -即使在最新的固件中也没有中继器模式。 |
| + ARM双核@ 1GHZ处理器，256MB RAM至800MHZ。 硬件方面的改进已大大改善了USB3.0性能 | -仍然没有AC 4X4客户可以充分利用该路由器所能提供的一切。 当前设备（3X3）的性能要比其出色的RT-AC68U差一些 |
| +双频2.4 / 5GHZ和USB 3.0端口 | |
| +固件质量不断提高，尽管没有在市场上花更多时间的路由器那样好 | |
| +新的自适应QoS，它至少可以保持硬件加速的水平 | |
| +可以关闭LED |
等待一个4×4客户端来查看该路由器可以提供的所有功能，并以3×3模式获得了出色的当前结果，专业审核团队将其授予了金牌。
RT-AC87U
5Ghz性能
2.4Ghz性能
适用范围
固件及其他
价钱
SoC性能
9/10
一个非常有前途的路由器，几个月后它将充分利用。
2014年度最佳路由器：华硕rt
我们在专业评论中发布了2014年度产品。 让我们从华硕RT-AC68U开始。 随着新的4x4芯片的令人失望
华硕RT-AC58U：双路由器
华硕RT-AC58U：新的高性能路由器的功能，可用性和价格，供预算紧张的用户使用。
