评论：TP中继器
目录:
- 技术特征
- TP-LINK RE450
- 检测设备
- 性能测试
我们的产品尽管是同类产品中的第一款，但仍具有足够的固件供其使用，并且在进行的所有测试中都没有遇到任何稳定性问题，其中有些测试确实很繁琐。
价格远低于其他替代产品，甚至更高，它与Archer C5路由器的价格相近，但是由于该路由器没有中继器模式，因此我们可以想象它并不是竞争者，它并不担心该品牌。 像华硕RT-AC68U这样具有较高范围和价格的路由器作为中继器的性能要好得多，但是尽管该RE450的价格比其他中继器高，但这样的路由器成本却高出一倍，而且笨重且消耗更多的电力，所以很少会选择它。
毫无疑问，对于那些在802.11ac无线网络中存在范围问题的人来说，这是最好的选择，并且只有3×3才能为我们提供原始路由器的所有（理论上）速度（因为传输时间的一半用于传输，因此受到惩罚）与原始路由器通信）。
得益于其RJ-45插座，它还足够灵活，可以将现有的有线网络合并到高速无线网络中
优势
缺点
+ RED AC 3X3带中继器的最佳性能 -高价 +相对含量 +外部天线 +双频2.4 / 5GHZ +重命名重复的SSID的可能性 +可以关闭LED 尽管是同类产品中的佼佼者，但由于其出色的性能和良好的处理能力，专业评审团队将其授予白金牌：
5Ghz性能
- 2.4Ghz性能
- 适用范围
- 价钱
在一个像WiFi网络中继器一样饱和的市场中，看到一点创新并最终采用像802.11ac网络这样已经发展和广泛使用的技术，是令人赞赏的。
为此，我们回顾了主角，以填补竞争激烈的竞争者的利基市场。 通过简单的设计，对同时支持1300 + 450mbps的双频和千兆位网络端口的支持，我们是迄今为止唯一的解决方案的绝佳替代品：将整个路由器用作转发器。
感谢TP-LINK小组分配此产品来进行他们的分析：
技术特征
| 硬件功能 | |
|---|---|
| 插头类型 | 欧盟，英国，美国 |
| 标准和协议 | IEEE802.11ac，IEEE 802.11n，IEEE 802.11g，IEEE 802.11b |
| 介面 | 1个以太网端口* 10/100 / 1000Mbps（RJ45） |
| 介面 | 1 * 10/100 / 1000M以太网端口（RJ45） |
| 纽扣 | RE（范围扩展器）按钮，重置按钮，LED按钮，电源按钮 |
| 尺寸图 | 163 x 76.4 x 66.5毫米 |
| 耗电量 | 9W（最大功耗） |
| 触角 | 3 *外部 |
| 无线功能 | |
|---|---|
| 频次 | 2.4GHz和5GHz（11ac） |
| 讯号速率 | 5GHz：最高1300Mbps
2.4GHz：最高450Mpbs |
| 接收灵敏度 | 5GHz的：
11a 6Mbps：-93dBm @ 10％PER 11a 54Mbps：-76dBm @ 10％PER 11ac HT20 mcs8：-68dBm @ 10％PER 11ac HT40 mcs9：-64dBm @ 10％PER 11ac HT80 mcs9：-61dBm @ 10％PER 2.4GHz的 11g 54M：-77dBm @ 10％PER 11n HT20 mcs7：-73dBm @ 10％PER 11n HT40 mcs7：-70dBm @ 10％PER |
| 无线模式 | 覆盖范围扩展器 |
| 无线功能 | 无线统计
在2.4GHz / 5GHz WiFi频段均增强并发模式 高速模式可为游戏和高清视频提供极高的速度 门禁控制 LED控制 域访问功能 |
| 无线安全 | 64/128位WEP
WPA-PSK / WPA2-PSK |
| 发射功率 | <20dBm（2.4GHz）
<23dBm（5GHz） |
TP-LINK RE450
包装精美小巧，展示方式使我们想起了高端手机，手册的开头是一个信封，下面是设备。
由于设备具有自己的Web界面，因此我们不需要驱动程序或安装光盘。 附件简化为简洁明了的快速指南，该指南说明了如何通过WPS（由于不安全，不建议使用它）或手动配置该软件所依赖的GNU许可证的副本以及最后的保修信息来对其进行配置。
该设备与任何其他转发器没有太大区别，只是它的尺寸更大一些并且天线是外部的并且可以略微调节。 作为可能的改进，拥有完全可调节的SMA连接器和天线将是一件很不错的事情，它可以确保改善的整体性能，并且考虑到该产品的价格，这应该不是什么大问题。
重置按钮值得赞赏，我们必须用锐利的物体按下该按钮，以免错误地重置设备；打开或关闭状态LED的按钮；以及常规开关，我们非常感谢。
天线折叠前。 我们注意到，鉴于该设备的预期低功耗，其插头很小，自然。
在另一侧视图中，我们看到了网络端口（当然是千兆位），我们可以使用该端口将任何现有设备或电缆网络连接到我们的无线网络。
该设备的拆卸并不复杂，尽管不幸的是，插头的引脚已焊接（从图像的左上方伸出），因此即使知道出了什么问题也很难由用户进行任何维修。 天线使用标准的笔记本电脑连接器，但另一方面，由于上述原因，我们将无法使用它们。
该配置非常简单，并在快速入门指南中进行了详细说明，我们可以通过网线连接或通过无线网络进行配置，而无需配置该接入点在未配置时创建的密码。
在浏览器中输入地址tplinkrepeater.net之后，我们将使用admin / admin凭据访问设备，这将随后迫使我们进行更改。 如果您忘记了密码，只需按下重置按钮10秒钟即可恢复出厂设置。
常规屏幕已完成，一目了然地显示了很多信息。 固件不是太广泛，但是它的作用不止于此。
配置将通过向导完成，在该向导中，我们将首先选择区域（因为在每个国家/地区，用于5Ghz网络的可用通道均不同），然后选择要重复的SSID及其密码。 为了安全起见，我们已经隐藏了设备的MAC地址，但是我们看到接收范围很合理。
有了简单的配置，只剩下执行实际的性能测试，以查看除了精美的演示文稿之外，它是否也可以执行其工作。
检测设备
为了进行性能测量，我们将使用以下组件：
- 2个RT-AC68U路由器，固件378.55（RMerlin mod）
团队1，带有AC Broadcom BCM4360网卡（集成，类似于华硕PCE-AC68）团队2，带有Delock USB3.0Jperf版本2.0.2网卡（Java中方便使用IPerf的图形界面）
性能测试
为了进行性能测试，我们将路由器配置为访问点，其中一台计算机连接到其网络端口之一。 随后，我们将通过各种情况下的传输速度测试。
由于没有其他中继器，因此我们将把RE450与最佳中继器（配置为中继器客户端的第二个路由器）进行比较，当然，还要与不使用任何中继器时获得的不稳定的直接连接进行比较。
该安排与我们的路由器评论中使用的安排相似。 我们省略了短距离测试，因为如果使用中继器，它们是荒谬的（如果紧邻中继器，我们将对直接连接到原始接入点更感兴趣）
我们建议您使用西班牙语进行PT-Link NC260评估（完整分析）我们的产品尽管是同类产品中的第一款，但仍具有足够的固件供其使用，并且在进行的所有测试中都没有遇到任何稳定性问题，其中有些测试确实很繁琐。
价格远低于其他替代产品，甚至更高，它与Archer C5路由器的价格相近，但是由于该路由器没有中继器模式，因此我们可以想象它并不是竞争者，它并不担心该品牌。 像华硕RT-AC68U这样具有较高范围和价格的路由器作为中继器的性能要好得多，但是尽管该RE450的价格比其他中继器高，但这样的路由器成本却高出一倍，而且笨重且消耗更多的电力，所以很少会选择它。
毫无疑问，对于那些在802.11ac无线网络中存在范围问题的人来说，这是最好的选择，并且只有3×3才能为我们提供原始路由器的所有（理论上）速度（因为传输时间的一半用于传输，因此受到惩罚）与原始路由器通信）。
得益于其RJ-45插座，它还足够灵活，可以将现有的有线网络合并到高速无线网络中
|
优势 |
缺点 |
| + RED AC 3X3带中继器的最佳性能 | -高价 |
| +相对含量 | |
| +外部天线 | |
| +双频2.4 / 5GHZ | |
| +重命名重复的SSID的可能性 | |
| +可以关闭LED |
尽管是同类产品中的佼佼者，但由于其出色的性能和良好的处理能力，专业评审团队将其授予白金牌：
5Ghz性能
2.4Ghz性能
适用范围
价钱
TP-Link的第一个交流中继器不会让人失望。 稳定快速
